大家可能還沒意識到一個諷刺的事實:
當美國揮舞“去中國化”大旗、大刀闊斧調整全球產業鏈,目標看似指向中國大陸,但真正“受傷”、真正陷入尷尬窘境的卻不是大陸,而恰恰是臺灣。
這話聽起來似乎反直覺,但卻一點也不夸張。
![]()
先說一個基本事實:
臺灣在全球尤其是高端邏輯芯片、代工廠、晶圓制造中的地位極其突出。根據美國國際貿易委員會(USITC)2023 年的一份報告,臺灣制造的邏輯芯片大約占美國進口邏輯芯片的 44.2%。另一個報告指出:臺灣約占全球半導體制造產能的 21%,而在「最先進制程」里,其份額高達 90% 以上。
換句話說,臺灣不是可有可無的腿腳,而是產業鏈的「脊梁」。
臺灣省控制61%先進芯片制程,中國大陸控制21%的成熟制程
![]()
但是嘛,“脊梁”得有維持他身為這個“崗位”的營養和條件才行,以前中國式弱,這個“脊梁”能得到大量的輸血,但是現在情況可就完全不一樣了。
再看美國。這幾年,美國通過 CHIPS and Science Act (芯片和科學法案)等政策大力推動半導體制造回流、供應鏈脫中國化、盟友友岸化。這就是個信號,對臺灣來說是個兩難選擇的信號。
![]()
![]()
![]()
如果你是美國,現在面臨這樣幾個任務:
一,減少對中國大陸關鍵技術、關鍵材料和產能的依賴;二,把部分產業鏈帶回或帶到“可控”體系內;三,在此過程中要盡量避免嚴重斷裂、避免產業鏈崩塌。
那你會怎么選?
這種情況下你大概率只能優先選能承接、高端替代能力強、地理又便利的地方——適合的地恐怕就只有臺灣。但歷史告訴我們,美國不是大善人,即便是對待自己的盟友和小弟,也是有著不平等條件的。
臺積電變“美積電”
![]()
所以說對于臺灣而言,這個“配合”并不是純粹的機遇,而充滿了風險與“被動”。
為什么?
因為當臺灣成為美國替代路徑的中轉站,同時也就成了誰都想來薅一把的目標。更何況,美國現在野心越發膨脹,除了薅臺灣的羊毛,甚至還希望把產業搞回美國,把這株韭菜徹底割掉——換句話說,臺灣的“護盾”地位正在被削弱。最近一篇來自 Stimson Center 的文章就指出,美國越來越擔心“臺灣硅盾”(silicon shield)正在減弱,因為美國自身也在快速推進制造能力落地。
更何況,隨著中國的實力越來越強大,美國拋棄臺灣也只是時間問題。
![]()
![]()
總結來說,在中美科技與貿易對抗中,臺灣是一個結構性樞紐,既非單純受害者也非單純肇事者。
美國推動產業鏈“去中國化”時,臺灣的高端晶圓代工與相關生態為美國及其盟友提供了一個現實可用的替代與緩沖通道,使得去中國化在短期內可操作、斷裂成本可控化。
沒有臺灣,或若臺灣選擇不配合,美國要把這些高端能力全部移出中國,將面臨更高的經濟成本、更長的時間周期與更大的技術不確定性。所以說,現階段的臺灣對美國來說確實是“大功臣”,但對中國大陸來說就是個胳膊往外拐的“逆子”。長期來看,美國大概率會把臺灣給吸干了,對中國大陸來說,一個不懂事的“逆子”,怎么可能少得了一頓胖揍。兩邊都不討好,可不就是受傷最深的那個嘛。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.