近期的2025年前三季度投訴數(shù)據(jù)盤點內(nèi)容,我們已經(jīng)按類別陸續(xù)發(fā)布了車企、車型、緊湊型車、SUV等領(lǐng)域的投訴情況。本期內(nèi)容,我們將聚焦豪華車型繼續(xù)呈現(xiàn)相關(guān)投訴分析內(nèi)容。
榜單TOP10中,紅旗HS5和紅旗H5兩車因車機老舊不升級問題遭到車主集中投訴,投訴指數(shù)呈翻倍式增長。凱迪拉克CT5位列榜單第四名,因變速箱滑閥箱故障、經(jīng)銷商不退訂金、承諾不兌現(xiàn)等問題引起車主不滿。凱迪拉克XTS投訴指數(shù)同比上漲72.59%,中控屏觸摸失靈且開裂是其典型投訴問題。其余車型均屬于德系車型,奧迪占據(jù)4個席位,寶馬占據(jù)1個席位。其中,寶馬3系是榜單中投訴指數(shù)唯一同比下滑的車型,經(jīng)銷商不退訂金、發(fā)動機漏防凍液、承諾不兌現(xiàn)等問題聲量均有所降低。
![]()
第一名:紅旗HS5 投訴指數(shù) 1474.45
典型故障:車機老舊不升級、車門生銹
汽車質(zhì)量投訴點評:紅旗HS5之所以沖上三季度豪華車投訴第一名,車機老舊不升級成了最大推手。該問題遭到投訴主要集中在今年7月,車主普遍反映稱,紅旗HS5車機系統(tǒng)長時間不更新,也無法手動升級。導(dǎo)致車機搭載的導(dǎo)航地圖數(shù)據(jù)陳舊,影響出行效率與安全。面對車主的投訴,官方于今年8月2日和8月23日分兩批通過車機系統(tǒng)推送了V2.0版本大升級,在9月底實現(xiàn)全覆蓋。除此之外,還有部分車主表示,紅旗HS5車門四角邊框嚴(yán)重生銹、漆面鼓漆,2022款-2024款均有涉及。
![]()
第二名:紅旗H5 投訴指數(shù) 1193
典型故障:車機老舊不升級、車身漏水
汽車質(zhì)量投訴點評:同樣,紅旗H5在今年前三季度也因車機老舊不升級問題遭到車主吐槽,投訴指數(shù)同比上漲469.72%。大量車主投訴稱,紅旗H5的主要問題是在車機系統(tǒng)故障上,如導(dǎo)航失靈、音樂卡頓等問題,即便經(jīng)4S店升級處理也難以根治。數(shù)據(jù)顯示:有關(guān)紅旗H5車機老舊不升級的投訴指數(shù)占比56%,2023款-2025款均有涉及。不過,隨著官方給出車輛車機升級的具體時間表,紅旗H5的投訴聲量已經(jīng)大幅減弱,自8月起其已經(jīng)推出車型投訴榜單前十。此外,不少車主還遇到了門縫和天窗進水問題。
![]()
第三名:奧迪A6L 投訴指數(shù) 585.3
典型故障:儀表盤黑屏、大燈泛白/開裂/進水、門鎖故障
汽車質(zhì)量投訴點評:過去9個月,奧迪A6L的投訴指數(shù)達585.3,同比上漲35.33%。從反饋來看,儀表盤黑屏、大燈泛白/開裂/進水、門鎖故障是奧迪A6L的典型投訴問題。這其中,今年5月一汽-大眾已針對儀表盤黑屏問題對2020年9月15日-2021年12月9日期間的部分國產(chǎn)A6L汽車進行了召回,奧迪授權(quán)經(jīng)銷商將為問題車輛免費升級組合儀表控制單元軟件。大燈質(zhì)量問題也多有車主投訴,奧迪A6L大燈老化開裂后,導(dǎo)致大燈發(fā)白內(nèi)部有水汽,致使大燈照射亮度不足。門鎖故障則具體表現(xiàn)在車門無法打開、鎖車后防盜報警等問題。
![]()
第四名:凱迪拉克CT5 投訴指數(shù) 563.6
典型故障:變速箱滑閥箱故障、經(jīng)銷商不退訂金、承諾不兌現(xiàn)
汽車質(zhì)量投訴點評:今年前三季度,凱迪拉克CT5因變速箱滑閥箱故障、經(jīng)銷商不退訂金、承諾不兌現(xiàn)導(dǎo)致投訴指數(shù)同比上漲95.83%。有車主反映2023款凱迪拉克CT5在行駛中出現(xiàn)油門加速無力、換擋頓挫延遲、鎖檔無法換擋等問題,4S店維修后告知是變速箱閥體損壞需更換,但配件短缺需車主等待且等待期間4S店無法提供代步車。此舉引起了車主的不滿,認(rèn)為凱迪拉克4S店效率不高。還有車主表示,凱迪拉克的經(jīng)銷商存在不退訂金的情況。不僅如此,凱迪拉克4S店還存在承諾不兌現(xiàn)的情況,主要表現(xiàn)為贈品兌現(xiàn)受阻、價格約定反悔,且4S店常以“無紙質(zhì)憑證”“人員離職”為由推諉。
![]()
第五名:奧迪A4L 投訴指數(shù) 556.2
典型故障:變速箱異響、經(jīng)銷商不退訂金、天窗漏水、承諾不兌現(xiàn)
汽車質(zhì)量投訴點評:今年前三季度,奧迪A4L的投訴指數(shù)達556.2,變速箱異響、經(jīng)銷商不退訂金、天窗漏水、承諾不兌現(xiàn)成為上榜理由。據(jù)悉,變速箱異響是近年來車主反饋較多的問題,尤其集中在2020款-2024款車型,奧迪售后曾通過升級變速箱程序優(yōu)化降檔邏輯,部分車主反饋異響有所緩解,但并非對所有車輛有效。此外,天窗漏水也是2017款-2019款奧迪A4L的通病,由于該問題導(dǎo)致座椅長毛、車內(nèi)積水的事件比比皆是。另有車主反映稱,奧迪部分地區(qū)的經(jīng)銷商存在不退訂金的情況。同時,由于多地奧迪4S店倒閉,延保套餐未到期卻無法使用,車主要求退還延保費用等問題。
![]()
第六名:奧迪Q5L 投訴指數(shù) 374.6
典型故障:空調(diào)不制冷、承諾不兌現(xiàn)、漆面起泡開裂、經(jīng)銷商不退訂金
汽車質(zhì)量投訴點評:奧迪Q5L在今年前9個月的投訴指數(shù)達到了374.6,空調(diào)不制冷、承諾不兌現(xiàn)、漆面起泡開裂、經(jīng)銷商不退訂金成為上榜理由。多位車主再次投訴空調(diào)不制冷問題,疑似為車輛蒸發(fā)箱泄漏所致,2018款、2020款-2022款均有涉及。另外,在約定時間內(nèi)沒有提到車,且經(jīng)銷商不予退還訂金也引起車主不滿。漆面起泡開裂投訴量不高,集中在2022款。
![]()
第七名:寶馬5系 投訴指數(shù) 368.7
典型故障:車機減配、發(fā)動機漏防凍液、承諾不兌現(xiàn)、經(jīng)銷商不退訂金
汽車質(zhì)量投訴點評:寶馬5系也是榜單中的老熟客,前三季度投訴指數(shù)達368.7,問題仍集中在車機減配、發(fā)動機漏防凍液等老問題。此外,寶馬5系也存在承諾不兌現(xiàn)和經(jīng)銷商不退訂金的問題。多位車主稱,當(dāng)?shù)氐膶汃R4S店突然爆雷倒閉,購車訂金未退、保養(yǎng)服務(wù)未使用等問題頻發(fā),一時間求助無門。
![]()
第八名:凱迪拉克XTS 投訴指數(shù) 349.75
典型故障:中控屏觸摸失靈、中控屏開裂
汽車質(zhì)量投訴點評:凱迪拉克XTS今年前三季度的投訴指數(shù)達349.75,同比上漲72.59%,中控屏觸摸失靈、中控屏開裂成為車主投訴的主要原因。據(jù)車主反映,凱迪拉克XTS中控屏在車輛停放期間,在非人為損壞的情況下,中控屏突然由內(nèi)向外開裂。然而,當(dāng)車主向4S店或廠家尋求解決方案時,廠家和4S店以車輛已過保修期為由,拒絕承擔(dān)維修費用,甚至不承認(rèn)這是質(zhì)量問題。但車主普遍表示,中控屏開裂是凱迪拉克XTS的通病。而且,除了中控屏開裂之外,凱迪拉克XTS還面臨著中控屏黑屏、觸摸按鍵失效、閃屏等一系列問題。這些問題不僅影響了車輛的正常使用,也給車主帶來了極大的困擾和安全隱患。投訴數(shù)據(jù)顯示:這兩大類問題占據(jù)凱迪拉克XTS整體投訴指數(shù)的83%。
![]()
第九名:寶馬3系 投訴指數(shù) 331.8
典型故障:經(jīng)銷商不退訂金、發(fā)動機漏防凍液、承諾不兌現(xiàn)、輪胎鼓包
汽車質(zhì)量投訴點評:前三季度,寶馬3系的投訴指數(shù)是331.8,同比小幅下滑1.46%,是榜單中投訴指數(shù)唯一下滑的車型。不過,從投訴反饋來看,寶馬3系的問題也較多。過去9個月,又有多位車主反饋寶馬3系發(fā)動機漏防凍液和輪胎鼓包問題,2017款-2022款均有涉及。此外,寶馬經(jīng)銷商不退訂金和承諾不兌現(xiàn)問題也給寶馬3系新老車主帶來了權(quán)益損害。其中,承諾不兌現(xiàn)具體表現(xiàn)為保養(yǎng)及代金券無法使用、經(jīng)銷商跑路雙保無憂等權(quán)益作廢。
![]()
第十名:奧迪A3 投訴指數(shù) 300.7
典型故障:變速箱電腦板故障、經(jīng)銷商不退訂金、變相收費
汽車質(zhì)量投訴點評:過去9個月,奧迪A3的投訴指數(shù)達到了300.7,同比上漲了26.5%,變速箱電腦板故障、經(jīng)銷商不退訂金、變相收費成為車主投訴的主要原因。變速箱電腦板故障的投訴指數(shù)達39,占奧迪A3整體投訴的13%,2014款-2019款車型均有涉及。經(jīng)銷商不退訂金和變相收費合計投訴占比14%,有車主投訴奧迪經(jīng)銷商收取不合理的金融服務(wù)費、保養(yǎng)額外收費、車型報價服務(wù)費等問題。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.