評論 | 稀土，為什么中國可以從從容容游刃有余？

如果缺了稀土，世界會有什么變化？

不會立刻熄火，但會陷入一場“高科技癱瘓”——導彈沒它轉不了彎，手機沒它發不了光，風車沒它轉不動，電動車沒它跑不遠……

▲圖源網絡。

一句話：稀土不是糧食，卻是現代科技和工業的“維生素”，缺了它，全球科技產業鏈會瞬間“免疫力”暴跌。

是的，稀土名土，但一點也不土——在高科技領域，它是低調又不可或缺的戰略資源。

就說美國造一架F35戰機，大概就需要400公斤稀土——軍工武器、新能源汽車、智能手機、風力發電等軍用民用關鍵領域，沒有它，都得罷工。

這次國際博弈牌桌上，中國對含稀土成分超過0.1%的產品和技術悉數實施審批管理，其實是“致敬”美國的技術溯源規則——五年前美國“卡脖子”——銷售給華為的產品，如用到美國技術“成分占比超過0.1%”，無論產地何處都要向美方報批。

全球每年都在喊“稀土焦慮”，憑什么只有中國有戰略底氣，把這張牌打得像打太極——慢、穩、準、狠？正是憑借對資源、技術、產業鏈與政策“四位一體”深厚掌控，才能主動、從容、自信地出牌。

其實要說稀土儲量，中國只占全球的40%，但為什么就卡得住“脖子”？

先來看看稀土從市場到技術，都有哪些難點：

其一，如果開采規模太小，那么單位數量稀土的成本就會非常高，產業就非常不經濟，成品售價也就居高不下。

其二，稀土不是挖出來就能用，17種元素，純度得99%。當規模上不去，就很難技術迭代、提升效率。

其三，稀土生產需要有完備的產業鏈來支撐，才能保證不斷的需求，企業才能靠充足現金流來撐過成本投入期，不至于因產業不濟而導致夭折。

中國通過30年實踐，控制全球90%以上的稀土精煉產能，將礦石提純至99.999%核心原材料的高純度技術獨步全球，而美國廢料率則高達58%，成本是中國的7倍。

你是需求方，你用誰的？

總的來說，稀土產業非常依賴全鏈條產業化，只有中國實現了，開發出低污染、高效率的分離技術，這個領先優勢其他國家想超越，至少要十多年。

而我們完全可以利用這一窗口期，強化非洲、東南亞稀土投資，鞏固上游控制，繼續精進技術。同時，我們自身就是最大的（60%）稀土磁體消費國——新能源汽車、風電等產業的迅猛發展，即使出口受限，產能仍可通過內循環消化。

更重要的是，中國不僅實現了稀土產業化，更在十多年前，就逐步實現了稀土產業的國家化，資源牢牢握在手中——整合組建了中國稀土、北方稀土等大型國有公司，在對美國進行貿易反制時，才能有條不紊、游刃有余。

▲圖源網絡。

這次反擊，從民用到軍用，基本上是照著美國的“七寸”在打——我們把通過第三方“洗澡”的出路也封死了；不止在稀土本身，譬如在芯片領域，臺積電有超過98%的稀土來自大陸，對美威懾更大。

我們就是想讓美國知道，徹底攤牌的代價會有多大。

反觀美國，一邊叫囂著要對中國進行制裁，另一邊卻打心里羨慕我們對大小資源“一盤棋”式的掌控能力——這種能力是美國不具備的。

這種差異，是兩國產業發展戰略和路徑選擇的不同。美國的“去工業化”使其在一定程度上失去了制造業的成本優勢和規模效應，更失去了產業鏈供應鏈安全性，而中國則通過積極參與全球產業分工，不斷積累和提升自身制造業的實力。

我們應該感謝美國，不但幫我們戒掉了“造不如買”、以市場換技術等不切實際的幻想，讓自主創新的精神重回思想高地，也在各種斗爭中不斷歷練出敢于斗爭、善于斗爭的民族精神。

稀土這個垂直細分領域的領先背后，是中國“小步快跑”實現齊全的工業門類，覆蓋產業分類中41個大類100%、制造業規模全球第一的底氣。憑借全門類制造體系和規模化優勢主導中下游生產，中國制造業早已不再是靠廉價勞動力支撐，在5G、新能源、人工智能等高端領域已經站到了世界前列，通過上游技術攻關（如半導體、AI大模型）向價值鏈高端攀升。

稀土就像一扇窗口，讓我們看到了中美在產業、經濟和全球格局上的深層博弈，以及不同的選擇和得到的不同結果。

有個有意思的細節是，中國稀土管制公告的末尾，給境外企業提供的申請附件是用的WPS，用中文填、用WPS寫，這或許預示著，這將是全球各個領域企業未來需要越來越適應的新常態。

而我們知道，稀土管制只是“術”，我們的“道”，是新型全球化，是推動全球互利合作，是推動構建更加開放、包容、普惠、平衡、共贏的全球經濟格局。