中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)觀察者：為什么美國(guó)人拿了那么多諾貝爾獎(jiǎng)，現(xiàn)在的科技發(fā)展卻越來(lái)越差？

散英魂寄千萬(wàn)雄鷹翱翔神州，

盡智魄載十億慧芯呼喚華夏。

01

前沿導(dǎo)讀

中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)觀察者項(xiàng)立剛在個(gè)人平臺(tái)表示：

我們經(jīng)常會(huì)把諾貝爾獎(jiǎng)視為科學(xué)技術(shù)的代表，認(rèn)為獲獎(jiǎng)最多的國(guó)家，其科學(xué)技術(shù)水平就應(yīng)該領(lǐng)先世界。40多年前可能如此，但是現(xiàn)在卻不這樣。

諾貝爾獎(jiǎng)是美國(guó)機(jī)構(gòu)發(fā)給美國(guó)人自己的獎(jiǎng)項(xiàng)，實(shí)際上他們的技術(shù)發(fā)展已經(jīng)很落后了。諾貝爾獎(jiǎng)的多少跟科技水平并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性關(guān)系，也不是推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的主要因素。

參考資料： 有那么多諾貝爾獎(jiǎng)為什么科技實(shí)力越來(lái)越不行了？_風(fēng)聞 https://user.guancha.cn/main/content?id=1536144

02

技術(shù)基礎(chǔ)

現(xiàn)今能體現(xiàn)科技水平的就是三個(gè)領(lǐng)域：材料資源、能源技術(shù)、信息技術(shù)。

中國(guó)在材料領(lǐng)域和能源領(lǐng)域具有顯著優(yōu)勢(shì)，不管是鋼鐵產(chǎn)能、稀土精煉產(chǎn)能、綠色能源發(fā)電、電力資源輸送，中國(guó)均位居世界前列水平。甚至在面對(duì)美國(guó)無(wú)端打壓時(shí)，中國(guó)選擇依靠稀土優(yōu)勢(shì)對(duì)美國(guó)進(jìn)行反擊，迫使美國(guó)站在公平的立場(chǎng)上面進(jìn)行談判。

而在以往較為薄弱的信息技術(shù)領(lǐng)域，中國(guó)也在快速追趕中。

通過(guò)強(qiáng)大的基建能力，中國(guó)通訊基站的建設(shè)已經(jīng)覆蓋了90%的城市農(nóng)村，甚至還在一帶一路的推動(dòng)下，中國(guó)基建和通訊技術(shù)已經(jīng)蔓延到了非洲以及中東地區(qū)，扶持那些較為落后的發(fā)展中國(guó)家，將中國(guó)的技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶到世界各地。

針對(duì)競(jìng)爭(zhēng)最激烈的信息技術(shù)，歐美國(guó)家一直都是世界的主導(dǎo)者。晶體管、集成電路、CPU、存儲(chǔ)芯片、光刻技術(shù)、制造設(shè)備均起源于美國(guó)企業(yè)。

光是一個(gè)集成電路（芯片），就有兩個(gè)美國(guó)科學(xué)家分別通過(guò)不同的方式發(fā)明了出來(lái)。這兩位美國(guó)科學(xué)家分別是仙童半導(dǎo)體的諾伊斯，以及德州儀器的工程師基爾比。

諾伊斯通過(guò)沉積的金屬線連接內(nèi)部的晶體管，基爾比則是在鍺基片上制作出了臺(tái)面晶體管，用鍵合線連接。

雙方就誰(shuí)是芯片第一發(fā)明人的問(wèn)題進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十年的專(zhuān)利競(jìng)爭(zhēng)，最終法院裁定雙方均為集成電路的發(fā)明人，并且雙方企業(yè)達(dá)成專(zhuān)利共享協(xié)議，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2000年，基爾比獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。而諾伊斯早在1990年的時(shí)候，就因突發(fā)心臟病救治無(wú)效去世。如果他沒(méi)有出意外，則是會(huì)跟基爾比一起獲得諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)。

曾經(jīng)的美國(guó)企業(yè)是世界科技的領(lǐng)先者，諾貝爾獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量也是極高。

1980年，晶體管發(fā)明人之一的約翰·巴丁受邀來(lái)到中國(guó)，與中國(guó)的半導(dǎo)體部門(mén)進(jìn)行技術(shù)交流。約翰·巴丁是全球唯一一位兩次獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的美國(guó)科學(xué)家，他的到來(lái)在很大程度上為中國(guó)的半導(dǎo)體發(fā)展指明了方向，讓中國(guó)科研團(tuán)隊(duì)少走彎路。

03

離岸外包

美國(guó)是信息技術(shù)的發(fā)明國(guó)，但是美國(guó)在后來(lái)的發(fā)展中逐步將芯片產(chǎn)業(yè)進(jìn)行全球化體系的分離。將最下游的制造環(huán)節(jié)離岸外包給了中國(guó)和其他中東國(guó)家，美國(guó)企業(yè)只把握最上游的設(shè)計(jì)、設(shè)備供應(yīng)等附加值高的環(huán)節(jié)。

這種離岸外包的好處是將產(chǎn)業(yè)利益最大化，但是其壞處就是造成本土制造業(yè)空心化。現(xiàn)在美國(guó)企業(yè)設(shè)計(jì)的先進(jìn)芯片，基本上90%都是由中國(guó)臺(tái)灣的臺(tái)積電制造，剩下小部分則是由本土的英特爾負(fù)責(zé)。

并且英特爾和臺(tái)積電高度依賴于荷蘭ASML供應(yīng)的光刻機(jī)，一旦產(chǎn)業(yè)鏈被切斷，整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)將會(huì)受到連鎖反應(yīng)。

現(xiàn)階段的芯片產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了全球化合作的產(chǎn)業(yè)，哪怕是美國(guó)一再拉攏盟友孤立中國(guó)市場(chǎng)，其他的國(guó)際設(shè)備供應(yīng)商也需要從中國(guó)采購(gòu)稀土資源來(lái)制造設(shè)備。美國(guó)、加拿大也有特定的稀土精煉企業(yè)，但是其精煉技術(shù)和產(chǎn)能效率均無(wú)法滿足于產(chǎn)業(yè)需要，短時(shí)間內(nèi)根本無(wú)法與中國(guó)的稀土供應(yīng)鏈切割。

稀土產(chǎn)業(yè)和能源產(chǎn)業(yè)是中國(guó)的優(yōu)勢(shì)所在，而半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展高度依賴于穩(wěn)定大量的資源供應(yīng)，尤其是如今競(jìng)爭(zhēng)最激烈的ai領(lǐng)域，對(duì)于電力資源、高純度水資源、氣體資源的需求呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢(shì)。

未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)，一方面是技術(shù)人才的競(jìng)爭(zhēng)，另一方面就是資源產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)。就算擁有多項(xiàng)先進(jìn)的技術(shù)能力，申請(qǐng)了多項(xiàng)技術(shù)專(zhuān)利，但是其最終需要進(jìn)行市場(chǎng)化發(fā)展，要將紙面的技術(shù)報(bào)告變成產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行發(fā)展。而中國(guó)企業(yè)花費(fèi)幾十年建立起來(lái)的資源優(yōu)勢(shì)，將會(huì)在未來(lái)成為保持競(jìng)爭(zhēng)力的核心力量。

往期經(jīng)典回顧：50萬(wàn)+閱讀量

往期經(jīng)典回顧：100萬(wàn)+閱讀量