電影《澎湖海戰》最近在網上掀起了不小的爭議。這部還沒定檔、連上映日期都沒公布的影片,僅憑一支預告片,就引發了網友的熱烈討論,甚至出現了“提前抵制”的聲音。有人稱它是繼《長津湖》之后最有潛力的國產戰爭大片,也有人直言:“題材選錯了,這片要涼。”
![]()
據悉影片《澎湖海戰》取材自清朝康熙二十二年間的真實歷史。那是施瑯奉命率福建水師出征臺灣,與明鄭勢力決戰于澎湖群島的戰役,最終清軍取勝,臺灣納入清朝版圖。按理說,這樣的歷史題材恢宏壯闊,又極具民族情感,原本應該是中國觀眾喜聞樂見的故事。然而,這次觀眾的反應卻出乎意料。
導演鄭保瑞是香港資深電影人,曾執導過不少大制作影片。演員陣容更是堪稱豪華,王學圻飾演施瑯,易烊千璽飾演康熙皇帝,胡軍、趙麗穎等十多位知名演員悉數加盟。影片投資高達五億元人民幣,僅戰艦模型就復刻了幾十艘,搭景規模堪比《長津湖》。從陣容和投資上看,這是一部標準的“重工業級大片”。
![]()
但問題出在題材上。影片首支預告片發布于10月25日,也就是“臺灣光復80周年紀念日”。預告片中那句“統一臺灣,勢不可擋”的標語,引發了不同立場、不同觀眾群體的情緒反應。雖然影片尚未上映,但社交媒體上已經出現了大量討論,有人認為這是弘揚民族精神的歷史正劇,也有人質疑“為何要講清朝收復臺灣,而不是鄭成功從荷蘭人手中收復臺灣的故事”。這種爭論,很快演變成了是否“應該拍這部電影”的辯題。
![]()
事實上,這種“題材引發抵制”的情況在中國電影市場并不罕見。幾年前,漫威的《尚氣與十環傳奇》因為反派角色被指“辱華”,即便修改后也沒能引進內地。國產動畫《雄獅少年》以及續作《雄獅少年2》因為人物造型“瞇瞇眼”被觀眾抵觸,雖然口碑極好,但票房慘淡,連成本都收不回。這些案例都說明,當觀眾的情感被觸動時,無論影片質量如何,市場反應往往會變得極端。
![]()
《澎湖海戰》的情況與這些案例有幾分相似。影片的視覺、陣容、投入都達到了頂級水準,但因為選題涉及民族歷史與認同議題,導致輿論分化。有觀眾認為,講述清軍“收復臺灣”的故事,容易讓人產生誤解,似乎是在為清朝正名。而在當下語境里,觀眾更希望看到的是鄭成功“反清復明”的民族英雄敘事,因為那代表著更純粹的中華自我認同。
從市場層面看,《澎湖海戰》的風險也不小。一方面,這樣的史詩題材影片制作周期長、投資巨大,預計成本在五億以上。另一方面,一旦上映時觀眾情緒偏冷或出現集體抵制,票房就可能遭遇滑鐵盧。據業內分析人士估算,如果市場反應不佳,這部影片的虧損或將超過三億元人民幣。如今距離上映尚早,但這種輿論氛圍,已經讓出品方感受到了“壓力山大”。
![]()
值得注意的是,這幾年國內幾乎看不到清宮題材影視劇了。十多年前,《甄嬛傳》《步步驚心》《如懿傳》曾風靡一時,但后來這類劇集逐漸被淡化,原因在于社會輿論認為“清宮劇容易美化封建王朝,誤導歷史認知”。如今,《澎湖海戰》重新以清朝為背景,自然也讓不少觀眾產生抵觸心理。人們擔心,這樣的敘事會模糊歷史的真實復雜性,把民族的悲壯記憶包裝成勝利的表象。
然而,從電影產業角度看,《澎湖海戰》又是一場豪賭。導演鄭保瑞希望以宏大敘事和精良制作,重塑一段復雜的歷史記憶,讓觀眾在戰爭場面之外,也思考歷史與現實的聯系。影片在預告中呈現出的戰爭規模、海戰場面、人物沖突,都有潛力成為年度大片。只是如今的觀眾不再只是看熱鬧,他們更在意影片所傳達的立場與價值。題材越接近現實情感,就越需要謹慎拿捏。
目前,《澎湖海戰》尚未公布正式檔期,預計將在2026年上映。影片的命運如何,仍要看上映后的市場反饋。那么大家對此又是怎么看?歡迎留言評論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.