白宮“國(guó)王”的加冕禮？

民智評(píng)論

作者：Maria，民智國(guó)際研究院助理研究員

（正文約2700字，預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間8分鐘）

最近，美國(guó)近 700 萬(wàn)人在各州聚集參加 “No Kings” 抗議集會(huì)，廣泛反對(duì)特朗普的“獨(dú)裁”議程。

這是特朗普重返白宮以來(lái)又一次大規(guī)模抗議事件。此次抗議集會(huì)活動(dòng)也是在美國(guó)政府關(guān)門(mén)、部分公共服務(wù)停擺的背景下進(jìn)行的。

示威者聚集在行政廳、國(guó)家廣場(chǎng)的沿線，高舉“拒絕法西斯主義”、“拒絕種族主義”、“拒絕獨(dú)裁，給自由讓步”等標(biāo)語(yǔ)。

▲ 人山人海的集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

值得注意的是，此次集會(huì)以和平方式進(jìn)行，沒(méi)有與抗議相關(guān)的暴力或者逮捕事件。這也揭示了當(dāng)前美國(guó)深刻的社會(huì)思想和結(jié)構(gòu)分裂的情況，代表了一部分民眾對(duì)國(guó)家未來(lái)發(fā)展的集體吶喊。

同樣，它也標(biāo)志著對(duì)威權(quán)主義傾向的警覺(jué)和對(duì)民主傳統(tǒng)的捍衛(wèi)。

緣何示威集會(huì)？

移民突襲、醫(yī)療補(bǔ)助削減等政策是示威的重要誘因之一。

包括芝加哥、洛杉磯、華盛頓、紐約在內(nèi)的多地集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，數(shù)千人舉著海報(bào)，標(biāo)語(yǔ)寫(xiě)著“我們抗議，是因?yàn)槲覀儛?ài)美國(guó)，我們希望它回來(lái)。”

▲ 示威人群高舉旗幟和標(biāo)語(yǔ)

市政廳外聚集著大批示威者，薩克斯樂(lè)隊(duì)在現(xiàn)場(chǎng)隨性演奏。

人們穿著色彩繽紛的服裝，有人扮成鯊魚(yú)、恐龍、青蛙等虛構(gòu)形象，手上揮舞著美國(guó)國(guó)旗，跟著音樂(lè)節(jié)奏起舞。整個(gè)畫(huà)面像一場(chǎng)慶祝特殊節(jié)日的集會(huì)，氣氛熱烈高漲。

好在盡管規(guī)模宏大，現(xiàn)場(chǎng)秩序還較為和平。不少示威者稱，“感謝所有社區(qū)和活動(dòng)組織者齊心協(xié)力，保障活動(dòng)的安全，也讓我們的聲音得到尊重。”

社交媒體上還能看到當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)布的視頻和照片，例如奧斯汀警察局曾在社交媒體平臺(tái)上發(fā)布了警察走在示威者前面的照片。

這一切的起因要追溯到今年夏天。

當(dāng)時(shí)，洛杉磯爆發(fā)大規(guī)模抗議活動(dòng)，抵制聯(lián)邦政府突襲抓捕移民。總統(tǒng)更是首次違背州長(zhǎng)意愿，部署國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)進(jìn)場(chǎng)。

民眾們惴惴不安，認(rèn)為這是邁向了“獨(dú)裁主義”的第一步。

盡管示威者們知道特朗普并不是真正意義上的“國(guó)王”，但他們依然選擇走上街頭，反對(duì)自己的國(guó)家在所謂強(qiáng)人政治下“開(kāi)倒車(chē)”，更不愿看到民主制度重蹈歷史上獨(dú)裁的覆轍。

▲ 身穿虛構(gòu)服裝的示威者

帝王式行政風(fēng)格

示威者高喊 “No King”（不要國(guó)王）的口號(hào)，正是直接表達(dá)了民眾對(duì)特朗普?qǐng)?zhí)政風(fēng)格的直觀感受。

高漲的抗議風(fēng)波主要集中在特朗普的兩個(gè)行為：對(duì)三權(quán)體系的漠視，以及刻意模糊公私利益的界限。

美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)高度依賴三權(quán)分立的政治體系，學(xué)者們視其為防止獨(dú)裁主義的基石。

特朗普上任后，多次試圖挑戰(zhàn)、削弱司法獨(dú)立性，甚至解雇反對(duì)他的行政和司法人員。

按照法律的要求，解雇通常需要提供理由，但白宮充耳不聞。

人們也擔(dān)心特朗普逐步將政府內(nèi)部打造成需要效忠于他個(gè)人意愿的專屬團(tuán)隊(duì)，卻無(wú)力阻止五角大樓及白宮核心成員的重組進(jìn)程。

自特朗普第二任期以來(lái)，除上任初期便解雇 1000 多名拜登政府雇員外，截至 10 月份，他還解雇了數(shù)名美國(guó)軍方最高層及超過(guò) 20 個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，包括海軍參謀長(zhǎng)、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席、海軍海豹突擊隊(duì)負(fù)責(zé)人、海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)、國(guó)防情報(bào)局局長(zhǎng)等。

▲ 被解雇的美軍高管（部分）

這種對(duì)總統(tǒng)行政權(quán)的擴(kuò)張性運(yùn)用，在政府預(yù)算糾紛上也體現(xiàn)得淋漓盡致。

由于特朗普大幅縮減了國(guó)家政府的規(guī)模，并削減政府開(kāi)支，共和黨和民主黨未能達(dá)成預(yù)算共識(shí)。

美國(guó)聯(lián)邦政府于 2025 年 10 月 1 日停擺。40% 的聯(lián)邦員工被迫無(wú)薪停工，所有依賴國(guó)會(huì)提供資金的服務(wù)可能都會(huì)受到嚴(yán)峻影響。艱難的生活促使民眾走上街頭，希望通過(guò)和平集會(huì)讓政府重視他們的訴求。

國(guó)王的寶庫(kù)！

示威者同樣關(guān)注總統(tǒng)職務(wù)與商業(yè)利益之間前所未有的模糊界限。

他們高舉的牌子上寫(xiě)著“不要國(guó)王，不要謊言”。公民難以相信特朗普會(huì)把公共利益置于個(gè)人利益之上，畢竟他在任期間從未剝離過(guò)其龐大的商業(yè)帝國(guó)。

民眾們渴望他處理移民、社會(huì)保障和醫(yī)療保健價(jià)格飆升等問(wèn)題，但特朗普上任后卻馬不停蹄地推出一系列商業(yè)性質(zhì)的周邊產(chǎn)品。

總統(tǒng)將自己的新形象層層疊加，使他成為個(gè)人致富的創(chuàng)新者。

“特朗普商品”已發(fā)展成面向大眾的系列產(chǎn)品線，涵蓋特朗普手表、手機(jī)、球鞋、香水等。狂熱的粉絲為此買(mǎi)單，公眾卻對(duì)此憂心忡忡。

▲ 特朗普總統(tǒng)形象的周邊

10 月 3 日，白宮轉(zhuǎn)發(fā)了美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)布蘭登·比奇（Brandon Beach）的社媒帖子，證實(shí)特朗普政府正在尋求將總統(tǒng)形象放在紀(jì)念美國(guó)建國(guó) 250 周年的美元硬幣的正反面。

然而，1866 的美國(guó)法律確立了一項(xiàng)傳統(tǒng)，個(gè)人只有在去世后才能出現(xiàn)在美國(guó)貨幣上，以避免給人留下美國(guó)是君主制國(guó)家的印象。

因此，特朗普政府此舉立即引發(fā)爭(zhēng)議，許多人指責(zé)特朗普政府違反了法律，像“國(guó)王”一樣通過(guò)將自己的形象貼在貨幣上。

▲ 特朗普政府宣稱將要發(fā)行的硬幣

政策制定引民憤

人們?cè)诮诸^高喊“不要國(guó)王”的口號(hào)，根源在于對(duì)多項(xiàng)爭(zhēng)議性政策的不滿，這些政策被認(rèn)為加劇了社會(huì)分裂與動(dòng)蕩，其推行方式也被視為濫用總統(tǒng)行政權(quán)力進(jìn)行強(qiáng)制干預(yù)。

民眾們的不滿情緒主要針對(duì)以下幾點(diǎn)：

（1）針對(duì)移民計(jì)劃

移民政策是特朗普政府最具爭(zhēng)議的政策領(lǐng)域之一。

從上任之初推出的針對(duì)多個(gè)穆斯林占多數(shù)國(guó)家的“2025 年旅行禁令”（ 2025 Travel Ban），到試圖動(dòng)用聯(lián)邦力量驅(qū)逐移民并引發(fā)的家庭分離危機(jī)。

這些舉措被示威者視為背離了美國(guó)作為傳統(tǒng)移民國(guó)家的核心價(jià)值觀。

▲ 洛杉磯移民驅(qū)逐事件

（2）削減教研經(jīng)費(fèi)與重注AI

在科技與教育領(lǐng)域，政府的預(yù)算提案多次試圖大幅削減基礎(chǔ)科學(xué)研究的經(jīng)費(fèi)，涉及美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）、美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）以及環(huán)境保護(hù)局（EPA），尤其是氣候變化相關(guān)研究等科研預(yù)算。

這種對(duì)公立教育和基礎(chǔ)研究的輕視，引發(fā)民眾普遍憂慮與抗議，認(rèn)為這是對(duì)國(guó)家未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力和知識(shí)體系的短視行為。

與此同時(shí)，政府高調(diào)宣布啟動(dòng)一系列“人工智能倡議活動(dòng)”（AI Initiative Event），迫切為人工智能注入動(dòng)力，保證美國(guó)始終在該領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。

這種忽視必需的基礎(chǔ)科學(xué)與公共教育，轉(zhuǎn)而投入大量資源以支持美國(guó)原產(chǎn)的人工智能技術(shù)全球部署的做法，被視為對(duì)學(xué)術(shù)自由和公共利益的巨大沖擊。

（3）本土貿(mào)易鏈混亂

政府頻繁動(dòng)用關(guān)稅武器，對(duì)包括中國(guó)、歐盟、加拿大、墨西哥在內(nèi)的主要貿(mào)易伙伴發(fā)動(dòng)了規(guī)模空前的貿(mào)易戰(zhàn)。

其后果立竿見(jiàn)影：擾亂全球供應(yīng)鏈，引發(fā)報(bào)復(fù)性關(guān)稅，尤其是對(duì)美國(guó)農(nóng)業(yè)造成嚴(yán)重打擊，并將成本最終全部轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者和制造商。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家和商界普遍批評(píng)這種“關(guān)稅即萬(wàn)能”的策略粗暴無(wú)效，不僅未能解決核心貿(mào)易逆差問(wèn)題，反而加劇了經(jīng)濟(jì)的不確定性，被視為一種非理性、破壞性的行政權(quán)力展示。

▲ “單邊主義”貿(mào)易決策

正如示威者們高舉的標(biāo)語(yǔ)體現(xiàn)的，這種基于總統(tǒng)個(gè)人好惡而非深思熟慮的國(guó)家利益的決策，正是“國(guó)王式”外交的體現(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)

聯(lián)邦政府停擺導(dǎo)致日常運(yùn)轉(zhuǎn)持續(xù)中斷。

多個(gè)社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)關(guān)閉，公職人員停薪待業(yè)，科研學(xué)術(shù)項(xiàng)目被喊停，饑腸轆轆的民眾拿不到食物補(bǔ)貼，流浪街頭者得不到救助金，美國(guó)社會(huì)穩(wěn)定秩序日益混亂。

▲ 聯(lián)邦政府于2025年10月1日關(guān)閉

“No King”的抗議，本質(zhì)是呼吁重新審視并強(qiáng)化對(duì)行政權(quán)的約束，頻繁發(fā)布的行政命令、史無(wú)前例地動(dòng)用總統(tǒng)權(quán)力推進(jìn)議程，已讓民眾的生活不堪重負(fù)。

從街頭的吶喊到對(duì)制度問(wèn)題的深入探討，正是這場(chǎng)抗議集會(huì)的意義所在。示威者或許無(wú)法立即改變政策，但他們成功以和平方式將“國(guó)王政治”的風(fēng)險(xiǎn)從學(xué)術(shù)討論推向了公共議程的中心。

這迫使美國(guó)思考一個(gè)深刻而核心的命題：在當(dāng)前美國(guó)社會(huì)政治高度極化的時(shí)代，如何確保強(qiáng)硬的總統(tǒng)不會(huì)演變?yōu)橐粋€(gè)不受約束的“國(guó)王”？

撰稿: Maria

編務(wù): Maria

責(zé)編：邵逸飛 于潤(rùn)婷

圖片來(lái)源：網(wǎng) 絡(luò)

更多精彩內(nèi)容，歡迎關(guān)注民小智君

轉(zhuǎn)載：請(qǐng)微信后臺(tái)回復(fù)“轉(zhuǎn)載”