大成北京總所舉辦中西部涉民企權(quán)益保護刑事案件辯護經(jīng)驗研討會

2025年2月，人民日報及新華社發(fā)表文章《依法保護民營企業(yè)和民營企業(yè)家合法權(quán)益》，強調(diào)依法保護民營企業(yè)和民營企業(yè)家合法權(quán)益。加快完善行政裁量權(quán)基準，參與涉企執(zhí)法專項行動，防止違規(guī)異地執(zhí)法和趨利性執(zhí)法。同年4月《中華人民共和國民營經(jīng)濟促進法》頒布實施，該法強調(diào)了民營經(jīng)濟的地位、權(quán)益保護、公平參與競爭等多個方面。
民營企業(yè)及民營企業(yè)家涉及的刑事風(fēng)險防控、刑辯案件辦理，具有一定的規(guī)律性和特點，我國幅員遼闊，各地經(jīng)濟發(fā)展具有相對不平衡的特點，民營企業(yè)的發(fā)展迅速但因應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟規(guī)律，在刑事風(fēng)險方面也具有不同的特點，借此西部律師研修計劃之際，大成北京總部刑事專業(yè)組在2025年10月27日下午舉辦第30期大成刑事匯 ，與來自寧夏、貴州、陜西、四川、重慶等地的研修律師，就涉及到民營企業(yè)家的刑事案件辯護經(jīng)驗共同研討。
研討會由刑事專業(yè)組合伙人王梓娜 律師主持。
大成律師事務(wù)所高級合伙人、大成刑事專業(yè)委員會牽頭人、大成北京總所刑事專業(yè)組聯(lián)合負責(zé)人婁秋琴律師在研討會上呼吁積極推動《民營經(jīng)濟促進法》從文本走向行動，通過轉(zhuǎn)變司法理念、細化辦案規(guī)則，切實將保護民營企業(yè)的法律條款轉(zhuǎn)化為司法實踐，為民營企業(yè)營造安全、可預(yù)期的法治環(huán)境。隨后婁律師結(jié)合其成功辦理的某非法采礦罪案例，分享了寶貴的辯護經(jīng)驗：一是要深入研讀礦業(yè)政策法規(guī)，精準把握“非法性”的認定標準;二是要善于運用司法鑒定和專家意見，對涉案礦產(chǎn)品價值、礦產(chǎn)資源破壞程度等關(guān)鍵證據(jù)進行有效質(zhì)證;三是通過切斷因果關(guān)系，準確界定罪與非罪。她以其親身實踐證明了，唯有將扎實的專業(yè)功底與堅守公平正義的決心相結(jié)合，才能在最復(fù)雜的案件中有效維護民營企業(yè)家合法權(quán)益，真正服務(wù)于民營經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展。

　　大成律師事務(wù)所高級合伙人、北京總所刑事專業(yè)組聯(lián)合負責(zé)人張志勇律師以一起親辦的案例，分享了非法占用農(nóng)用地罪如何維護民營企業(yè)家的合法權(quán)益。張志勇認為這是一起當?shù)孛駹I企業(yè)家信賴政府，相信政府，邊建設(shè)邊開發(fā)邊審批，符合當?shù)氐恼吆娃k事流程，且政府已經(jīng)將案涉土地改變?yōu)榻ㄔO(shè)用地，非法占用農(nóng)用地罪的根基已經(jīng)不存在。另外，此案在程序、鑒定意見等程序和實體方面，均存在問題，而且偵查機關(guān)隱匿有利于被告人的證據(jù)。司法機關(guān)應(yīng)該遵守刑法的謙抑性原則，對已經(jīng)接受行政處罰的行為，不應(yīng)再動用刑事手段。通過強有力的辯護，雖然沒有判決無罪，但也達到免予刑事處罰的效果，實現(xiàn)了有效辯護。

　　大成律師事務(wù)所合伙人王梓娜律師剖析涉醫(yī)、涉藥領(lǐng)域的詐騙案件的辯護核心和法律難點，以其代理的“河南某涉中醫(yī)藥詐騙案”為樣本，談到該領(lǐng)域案件定性極易因關(guān)乎生命健康而產(chǎn)生偏重。但中醫(yī)理 論體系具有“不可證偽性”與流派差異性，難以用單一科學(xué)標準驗證，這使得“虛構(gòu)事實”的詐騙罪核心要件無法被證明，也就擁有了辯護和說服的機會。同時，在中醫(yī)藥領(lǐng)域，消費者對“調(diào)理”效果的預(yù)判與自我答責(zé)心態(tài)，也應(yīng)成為刑法介入時的重要考量。

　　她呼吁，司法應(yīng)嚴格區(qū)分受刑法規(guī)制的詐騙與由民事法律調(diào)整的商業(yè)夸大宣傳，審慎界定法律與認知的邊界，避免輕易將經(jīng)營糾紛刑事化，為民營企業(yè)營造公平透明的法治環(huán)境。

　　重慶海力律師事務(wù)所執(zhí)行主任韓佳成作為與談嘉賓指出，在新出臺的《民營經(jīng)濟促進法》背景下，此類研討極具現(xiàn)實意義，分享的辯護方法論與維度思考，為律師代理涉民企刑案、筑牢企業(yè)刑事風(fēng)險防火墻提供了重要借鑒，有力推動了此類業(yè)務(wù)的專業(yè)化發(fā)展。

　　貴州乾錦律師事務(wù)所黨支部書記龍沼律師在會上表示，中西部民企在推動地方發(fā)展中作用關(guān)鍵，但面臨因經(jīng)濟發(fā)展階段認知差異和區(qū)域司法特點帶來的獨特刑事法律風(fēng)險，如土地使用、融資擔保領(lǐng)域易涉刑。他指出，民企權(quán)益保護刑事辯護需鉆研涉企罪名辯護技巧，更要厘清刑民界限，同時強調(diào)中西部律師需走專業(yè)化與發(fā)散思維結(jié)合的發(fā)展路徑，以優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)護航民企發(fā)展。

　　寧夏順悅律師事務(wù)所徐思穎律師表示，各位資深律師的分享深刻揭示，刑事辯護不僅是職業(yè)，更是一份沉甸甸的責(zé)任。成功的基石在于將“敬業(yè)”與“專業(yè)”融于一體。敬業(yè)，是態(tài)度。它體現(xiàn)為對案卷的反復(fù)研磨、對細節(jié)的極致推敲、與當事人的真誠溝通，以及對公平正義的執(zhí)著堅守，絕不輕言放棄。專業(yè)，是根基。它要求我們精通法律，策略精準，在程序與實體中為當事人構(gòu)筑堅實防線，用法律技藝將敬業(yè)精神轉(zhuǎn)化為有效的辯護成果。唯有二者兼?zhèn)洌侥懿回撍校嬲男新蓭煹穆氊?zé)與使命，成為當事人權(quán)益的忠誠守護者。

　　陜西諾久律師事務(wù)所黨支部副書記白艷麗律師認為，婁律師關(guān) 于《民營經(jīng)濟促進法》的分享讓我意識到，西部律師在服務(wù)民營企業(yè)時，既要吃透政策法規(guī)，也要善用技術(shù)手段破解辦案難點。例如通過專家意見、數(shù)據(jù)資源對關(guān)鍵證據(jù)進行質(zhì)證，在“非法采礦罪”等案件中精準界定罪與非罪。西部企業(yè)更需要法律人提供“可預(yù)期”的保障，希望借助大成平臺資源，整合專家、鑒定機構(gòu)等力量，把宏觀政策轉(zhuǎn)化為具體案件中的辯護策略，為本土民營企業(yè)筑牢法治防線，助力他們行穩(wěn)致遠。

　　四川德珩言律師事務(wù)所管理合伙人曾麗表示，當前，《民營經(jīng)濟促進法》的實施為辯護提供了重要法律支撐。首先立足西部實際情況，部分案件存在"民事轉(zhuǎn)刑事"傾向。在今天的研討會中，聽取了幾位刑辯大咖的分享后，我們西部刑事辯護更應(yīng)當立足當?shù)匕l(fā)展，考慮政策與法律雙軌辯護，以《民營經(jīng)濟促進法》及"慎捕慎訴"政策為依托，精準質(zhì)疑關(guān)鍵證據(jù)效力。根據(jù)企業(yè)核心訴求制定差異化策略：總之，中西部涉民企刑案辯護需立足地域?qū)嶋H。同時應(yīng)該進一步提高西部律師刑事辯護的專業(yè)化。

　　大成北京總所刑事專業(yè)組負責(zé)人于興泉律師對本次研討會做最后總結(jié)。
于律師指出，我們刑事律師要認真做好每一個涉及民營企業(yè)權(quán)益保護的刑事案件，不僅要通過個案辦理推動法治進步，宣傳法治邏輯，還要對于各種形式的法律條文進行區(qū)分，對一些不具有執(zhí)行力的法律規(guī)范，要發(fā)聲呼吁提出修改建議。對于民營企業(yè)權(quán)益的保護，要從地位平等、財產(chǎn)平等保護等多個方面進行分析研究，提出觀點，提出立法建議，推動形成社會共識，做到實質(zhì)性的平等保護。