北京玩主于謙成老賴了？被執(zhí)行111萬(wàn)元，背后故事遭深扒！

誰(shuí)能想到，曾被稱作德云社“二把手”的于謙，上一秒還在馬場(chǎng)喂馬、喝茶、住著四合院，下一秒就因?yàn)橐患垐?zhí)行書，被推上“老賴”熱搜。

10月28日早上，中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)更新了一條執(zhí)行記錄：墨客行影業(yè)（北京）有限公司因合同糾紛被恢復(fù)執(zhí)行111萬(wàn)元，股東于謙持股10%，被法院要求承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案件由廣州市增城區(qū)人民法院執(zhí)行，案號(hào)、執(zhí)行金額、法人代表一目了然。消息一出，社交平臺(tái)瞬間炸鍋，短短半小時(shí)，熱搜沖進(jìn)前三，24小時(shí)閱讀量突破兩億。

網(wǎng)友幾乎是從震驚到質(zhì)疑的無(wú)縫切換。評(píng)論區(qū)前一刻還在討論他“養(yǎng)馬成癖”“低調(diào)有錢”，后一刻就被“老賴實(shí)錘”刷屏。有人說(shuō)，這世界變化太快，于謙這樣的“老好人”也逃不過(guò)執(zhí)行名單。

截至目前，于謙本人和團(tuán)隊(duì)沒(méi)有任何公開(kāi)回應(yīng)。就在他沉默的這一天，輿論像滾雪球一樣越滾越大，關(guān)于“111萬(wàn)元債務(wù)從何而來(lái)”的討論成了焦點(diǎn)。其實(shí)，這筆錢的根源并不復(fù)雜，只是長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)累積的結(jié)果。

墨客行影業(yè)成立于2019年，注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，于謙實(shí)繳100萬(wàn)元，占股10%。公司主營(yíng)影視投資和制作，初期計(jì)劃拍攝網(wǎng)劇和院線電影。2020年，公司投資一部古裝題材的網(wǎng)絡(luò)劇，預(yù)算八千萬(wàn)元，但項(xiàng)目上線后反響平平，分賬收益未能覆蓋成本。2021年財(cái)報(bào)顯示，公司凈虧損三百萬(wàn)元。到了2022年繼續(xù)追加投資，現(xiàn)金流徹底斷裂。法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司注冊(cè)資本實(shí)繳不足三成，部分資金僅停留在紙面。

2023年起，債權(quán)人提起訴訟，2024年一審判決墨客行影業(yè)需歸還投資合同款。公司上訴失敗后，案件進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行階段。今年10月，法院發(fā)現(xiàn)公司賬戶余額不足十萬(wàn)元，依法凍結(jié)股東個(gè)人名下等額資金。由于于謙是股東之一，按比例需承擔(dān)約111萬(wàn)元的連帶清償責(zé)任。

對(duì)于普通企業(yè)家來(lái)說(shuō)，這是一件常見(jiàn)的商業(yè)糾紛，但當(dāng)事人換成了公眾人物，性質(zhì)立刻變得不同。公眾印象中的于謙，是那個(gè)抽煙、喝酒、燙頭、愛(ài)養(yǎng)馬的“北京爺們”，性格爽朗又不張揚(yáng)?？僧?dāng)他的名字出現(xiàn)在“失信被執(zhí)行人”名單上，公眾自然難以接受。

更令人意外的是，這并不是于謙第一次遇到公司經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。早在兩年前，他名下的“天精地華寵樂(lè)園”因未按時(shí)年檢被市場(chǎng)監(jiān)管部門列入經(jīng)營(yíng)異常名錄，后又因項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)不善遭遇撤資。那家寵樂(lè)園主打兒童騎乘矮馬體驗(yàn)，于謙持股51%，注冊(cè)資本500萬(wàn)元。雖然最后補(bǔ)交了資料，但異常記錄在系統(tǒng)中掛了半年多。

如今再看，這一連串跡象都說(shuō)明，于謙的副業(yè)版圖過(guò)于分散：影視、養(yǎng)殖、食品、寵物娛樂(lè)等多個(gè)方向，他的名字出現(xiàn)在十一家公司的股東名單上。有人感嘆，他可能只是喜歡“玩”，但企業(yè)管理可不是玩。

輿論沸騰的同時(shí)，也有人理性分析。業(yè)內(nèi)律師指出，按照《公司法》第88條規(guī)定，股東若未履行出資義務(wù)或出資不實(shí)，需對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)足責(zé)任。墨客行影業(yè)2019年注冊(cè)，至今未實(shí)繳足額資本，法院追責(zé)程序完全合法。

不過(guò)，111萬(wàn)元對(duì)于謙來(lái)說(shuō)，絕對(duì)小菜一碟。據(jù)悉，他在北京順義擁有自建馬場(chǎng)，占地六十畝，養(yǎng)有上百匹馬、二十余只猴子、上百只貓狗，每年僅維護(hù)成本就超過(guò)八百萬(wàn)元。換句話說(shuō)，這筆執(zhí)行款只相當(dāng)于他馬場(chǎng)三天的飼料錢。

但錢不是問(wèn)題，名譽(yù)才是關(guān)鍵。公眾人物一旦被列入“失信名單”，不僅會(huì)影響日常出行和高消費(fèi)，還可能波及商業(yè)代言和合作項(xiàng)目。更重要的是，一旦被貼上“老賴”標(biāo)簽，輿論往往不看細(xì)節(jié)，只看結(jié)果。

如今，于謙的選擇只有三條：第一，立即個(gè)人墊資清償執(zhí)行款，解除被執(zhí)行人狀態(tài)，恢復(fù)正常信用。第二，引入新投資人進(jìn)行債務(wù)重組，將影視資產(chǎn)打包出售。第三，收縮副業(yè)，賣掉部分馬匹、關(guān)閉虧損公司，集中精力在相聲與影視主業(yè)上。

這場(chǎng)風(fēng)波，對(duì)他來(lái)說(shuō)既是危機(jī)也是提醒。公眾人物的商業(yè)行為，本就置于放大鏡之下。副業(yè)不是原罪，但責(zé)任必須對(duì)等。

于謙曾在訪談里說(shuō)過(guò)一句話：“我這輩子都在玩，玩相聲、玩動(dòng)物、玩生活?！边@一次，他可能要學(xué)會(huì)“玩風(fēng)險(xiǎn)”。

那么大家對(duì)此又是怎么看？歡迎留言評(píng)論。