特朗普直接就飛回美國(guó)了，拒絕參加APEC會(huì)議？李在明相當(dāng)丟臉了

盡管這是提前安排好的行程，但特朗普蔑視韓國(guó)的態(tài)度絲毫都不帶掩飾的。

特朗普在10月30日與中方會(huì)談后，便匆匆離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。讓人沒(méi)想到的是，他在當(dāng)晚直接啟程返回美國(guó)，完美錯(cuò)過(guò)了第二天開(kāi)幕的APEC峰會(huì)。

把東道主韓國(guó)晾在了一邊，讓精心籌備了半年的李在明政府結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)體驗(yàn)了一把什么叫“工具人”的尷尬。

其實(shí)，白宮早在10月23日就公布了他的行程，顯示他只在韓國(guó)停留兩天一夜，重點(diǎn)安排的是在釜山與李在明的雙邊會(huì)談以及登上日本橫須賀基地的航母秀肌肉。

多邊經(jīng)濟(jì)論壇？人家根本沒(méi)放在眼里。

這種安排與他長(zhǎng)期輕視多邊機(jī)制的外交風(fēng)格一脈相承——回想2018年，他就曾缺席在新加坡舉行的東亞峰會(huì)和在巴布亞新幾內(nèi)亞的APEC會(huì)議，理由是這些倡導(dǎo)區(qū)域合作和貿(mào)易自由化的場(chǎng)合與他“美國(guó)優(yōu)先”的單邊主義理念格格不入。只不過(guò)地點(diǎn)換成了韓國(guó)慶州。

但這次的重播對(duì)韓國(guó)來(lái)說(shuō)打擊挺大。

李在明政府為了這次APEC峰會(huì)，可謂砸下血本，慶州市政府統(tǒng)計(jì)顯示投入了2.3萬(wàn)億韓元進(jìn)行籌備，其中42%的資金據(jù)說(shuō)來(lái)自中國(guó)企業(yè)的贊助。韓國(guó)原本的算盤(pán)打得很精：借助APEC這個(gè)舞臺(tái)，以東道主身份推動(dòng)中美日三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話(huà)，把自己打造成東北亞的外交樞紐，提升國(guó)際形象和區(qū)域協(xié)調(diào)能力。

結(jié)果特朗普一來(lái)，直接把APEC當(dāng)成了“免稅店”，只來(lái)采購(gòu)自己需要的商品——也就是那次與中方的雙邊會(huì)晤——買(mǎi)完就走，連合影環(huán)節(jié)都懶得應(yīng)付。

更具諷刺意味的是，特朗普不僅缺席APEC，還特意選擇在韓國(guó)的地盤(pán)上與中方會(huì)晤。這就好比借了鄰居的客廳開(kāi)派對(duì)，卻只招待一位重要客人，然后對(duì)忙前忙后的主人說(shuō)“沒(méi)你的事了，我們先走了”。

這種“借地會(huì)友”的操作，讓韓國(guó)從期待的“區(qū)域協(xié)調(diào)者”瞬間降格為“外交場(chǎng)地提供者”。

韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》的評(píng)論一針見(jiàn)血：韓國(guó)在大國(guó)博弈中“戰(zhàn)略自主能力缺失”。當(dāng)美國(guó)可以隨意決定在韓國(guó)國(guó)土上見(jiàn)誰(shuí)、不見(jiàn)誰(shuí)，可以隨意缺席韓國(guó)主辦的峰會(huì)，這已經(jīng)不是“不友好”，而是一種提醒——沒(méi)有戰(zhàn)略自主，就沒(méi)有真正的尊嚴(yán)與安全。

特朗普的算盤(pán)也是打得噼啪響

一方面，跳過(guò)APEC可以幫他規(guī)避多邊場(chǎng)合可能遇到的集體壓力，另一方面，他可以把全部精力集中在雙邊施壓上。

這種“會(huì)前亮劍”的策略，是他慣用的“交易外交”的典型套路：先制造危機(jī)感，再在談判中攫取最大利益。至于那場(chǎng)18分鐘的中美會(huì)晤，雖然細(xì)節(jié)未公開(kāi)，但美方閉門(mén)會(huì)談中提出的“半導(dǎo)體技術(shù)共享”等要價(jià)，延續(xù)了其“極限施壓+選擇性接觸”的風(fēng)格。

而李在明政府呢？

除了高規(guī)格接待，并盡力配合演出“釜山故事”外，似乎也拿不出什么有效的反制措施。

韓國(guó)陷入的這種困境，是許多中等國(guó)家在中美博弈加劇時(shí)代的縮影：安全上依賴(lài)美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上離不開(kāi)中國(guó)。就像釜山港的集裝箱吞吐量中，對(duì)華貿(mào)易占比高達(dá)58%，而美軍在韓部署的“薩德”系統(tǒng)每年卻要消耗1.2萬(wàn)億韓元預(yù)算。這種“兩邊依賴(lài)”的結(jié)構(gòu)性矛盾，使得韓國(guó)在外交上常常左支右絀。

特朗普的這次只不過(guò)是把這種困境以最戲劇化、最傷面子的方式暴露在了全世界面前。

作為APEC的東道主，此次韓國(guó)總統(tǒng)李在明連說(shuō)服特朗普拍個(gè)APEC大合影的能力都沒(méi)有，相當(dāng)丟臉了。

在外交上，聚光燈永遠(yuǎn)打在最有實(shí)力的演員身上，而東道主的椅子，有時(shí)候也不過(guò)是個(gè)道具。