蒙氏教具受中產(chǎn)青睞背后，民間玩具能否復(fù)興？

本文來自微信公眾號：黑板洞察，作者：耳東，原文標(biāo)題：《在教與玩之間：蒙氏教具的百年嬗變與中國啟示》，題圖來自：AI生成

在一間高端幼兒園教室里，粉紅塔、插座圓柱、棕色梯等教具整齊排列，孩子們安靜地操作著這些色彩溫潤、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹安牧稀?。這些源自上世紀(jì)初的蒙氏教具，在今日中國的早教體系中仍占據(jù)著核心地位。然而，距離這些孩子不遠(yuǎn)的世界里，民間傳統(tǒng)玩具正在從日常生活中逐漸隱退，在被工業(yè)品與卡通IP包圍的兒童空間中難覓蹤影。教與玩之間，理念與市場之間，蒙氏教具的嬗變?yōu)槲覀兲峁┝酥匦滤伎純和逃c產(chǎn)業(yè)發(fā)展的契機。

蒙氏教具的教育理念與產(chǎn)業(yè)化嬗變

蒙臺梭利教具起源于20世紀(jì)初，由意大利教育家瑪麗亞·蒙臺梭利在治療智障兒童的實踐中設(shè)計而成。她將其稱為“工作材料”，強調(diào)它們不是傳統(tǒng)意義上的教學(xué)工具，而是兒童自我建構(gòu)、自我訓(xùn)練、自我修正的媒介。通過重復(fù)操作這些具備“孤立性”“秩序性”“錯誤控制”的教具，兒童能在無成人干預(yù)的情況下實現(xiàn)自我教育。

這套理念隨著蒙臺梭利教育體系的傳播傳入中國，在20世紀(jì)90年代逐步進入內(nèi)地市場。其“以兒童為中心”“強調(diào)感官經(jīng)驗”“注重生活預(yù)備”的教育理念，被眾多幼兒園、托育機構(gòu)及家庭教育者所接受，并逐步產(chǎn)業(yè)化。根據(jù)寧惠斯公司記錄，蒙氏教具全球已有300余種型號，不同版本產(chǎn)品也構(gòu)成了一個涵蓋設(shè)計、制造、銷售、培訓(xùn)的一體化商業(yè)生態(tài)。

在中國市場，蒙氏教具逐漸被“高端幼教”的品牌標(biāo)簽所包裹，成為許多幼兒園家長擇校的重要參照。而從產(chǎn)業(yè)端來看，這些教具也從最初的原木手工制品演進為標(biāo)準(zhǔn)化模具量產(chǎn)，形成固定套系，進入連鎖機構(gòu)、母嬰平臺及家庭場景。在這過程中，“教具”不再只是教育理念的實體載體，也成為一種帶有消費屬性的象征符號。

從教到玩：蒙氏教具與兒童玩具的差異與融合

與其說蒙氏教具是“教具”，不如說它是一種高度教育化的“玩具”。從產(chǎn)品形態(tài)來看，它同樣具備“模擬性、可消費性、娛樂性、教育性”這四項兒童玩具的核心特征。例如插座圓柱模擬現(xiàn)實世界中不同大小與空間感的配對經(jīng)驗，粉紅塔激發(fā)兒童對體積與大小的視覺辨識力，這些活動本身帶有極強的感官娛樂屬性。

但與一般玩具強調(diào)的自由創(chuàng)造不同，蒙氏教具更強調(diào)操作規(guī)范與路徑明確。從“借由名稱分辨物品”到“命名再反饋記憶”的“三階段教學(xué)法”，再到各類操作順序嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母泄儆?xùn)練，其目的在于讓兒童獲得清晰、可控、有序的感覺經(jīng)驗。這種結(jié)構(gòu)化的設(shè)計無疑有效提升了兒童在特定認(rèn)知維度上的能力，但也不可避免地引發(fā)了一些質(zhì)疑：

一方面，過于強調(diào)單一功能的教具可能限制了兒童的發(fā)散性思維與自主創(chuàng)造力。在“錯誤控制”機制下，兒童更多是在驗證一個“標(biāo)準(zhǔn)答案”，而不是探索多種可能；另一方面，教具的“單一性”設(shè)置也可能抑制兒童間的互動協(xié)作，限制了合作游戲與社會性學(xué)習(xí)的發(fā)生。

更重要的是，隨著時間推移，蒙氏教具的外形與功能幾乎未有大幅變化，其靜態(tài)構(gòu)造能否持續(xù)吸引注意力日益多變的當(dāng)代兒童？在快節(jié)奏、強刺激的現(xiàn)代信息環(huán)境中，如何平衡教具的穩(wěn)定性與適應(yīng)性，也成為產(chǎn)業(yè)升級的重要命題。

本土啟示：傳統(tǒng)玩具的教育潛能與再激活

在對蒙氏教具推崇的另一面，中國傳統(tǒng)玩具卻正在逐漸失語。這些曾活躍在市井與童年記憶中的玩具，如撥浪鼓、空竹、不倒翁、泥人、套圈等，大多源自民間手工，以天然材料制成，不僅具備手眼協(xié)調(diào)、感官刺激、群體游戲等功能，還承載著深厚的文化寓意與生活智慧。

從功能上看，中國傳統(tǒng)玩具與蒙氏教具在某些方面存在高度契合。例如民間游戲中的“套圈”與蒙氏教具中的“投擲圓環(huán)”目的均為提升手眼協(xié)調(diào)能力；數(shù)字類算盤棒與教具中的串珠在數(shù)理啟蒙上異曲同工；觀察類玩具與蒙氏感官教具一樣，借由視覺、觸覺等通道激發(fā)兒童的綜合認(rèn)知。

但不同于結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕叹?，傳統(tǒng)玩具往往強調(diào)綜合感官、多重用途和自由玩法，它們可以多人共享、合作對抗，也可以根據(jù)環(huán)境變化隨機應(yīng)變，具備更強的“游戲性”與“社會性”。傳統(tǒng)玩具的色彩造型，也蘊含豐富的美育資源，例如風(fēng)箏上的民俗紋樣、泥人的戲劇臉譜，都是對中華文化的童年傳達(dá)。

今天，在“國潮”文化興起的背景下，傳統(tǒng)玩具正面臨一次再激活的機遇。結(jié)合現(xiàn)代教育理念與本土文化設(shè)計，開發(fā)既有教育功能、又具文化意涵、還能激發(fā)自由探索的“新型教玩具”，正成為部分原創(chuàng)品牌探索的新方向。某些教研團隊已開始嘗試將傳統(tǒng)民俗元素與蒙氏結(jié)構(gòu)邏輯融合，探索中國特色的教具系統(tǒng)。

產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)與前瞻：誰能成為“下一個蒙氏教具”？

在教具產(chǎn)業(yè)已逐步成熟的今天，一個核心問題是：以蒙氏為代表的教具體系，是否仍能滿足新一代教育需求？隨著AI教育、STEAM課程、項目制學(xué)習(xí)等新理念快速興起，兒童的學(xué)習(xí)方式和感知路徑也在發(fā)生深刻變化。

當(dāng)前市場上，智能教玩具、編程教具、交互式益智玩具紛紛涌現(xiàn)，開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)教具的統(tǒng)治地位。它們不再強調(diào)“單一感官訓(xùn)練”，而是融合語言表達(dá)、團隊協(xié)作、邏輯推演等多維度能力，構(gòu)建更復(fù)雜、更貼近現(xiàn)實任務(wù)的學(xué)習(xí)場景。這與蒙氏教具的“靜態(tài)、自主、線性路徑”形成鮮明對比。

與此同時，教具產(chǎn)品也在迎接政策層面帶來的規(guī)范性挑戰(zhàn)。近年來，國家層面開始逐步推動學(xué)前教育裝備標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，對教具的安全性、功能性、教育性提出更明確要求。這對蒙氏類產(chǎn)品提出了更高的“可評估性”與“可普及性”標(biāo)準(zhǔn)。

產(chǎn)業(yè)下一步的機會，或許并不在于制造“另一個蒙臺梭利”，而是以“教與玩融合”為核心，打造符合時代需求的復(fù)合型教育媒介。真正以兒童為中心的教具設(shè)計，應(yīng)具備三個核心要素：

①開放性：允許探索而非規(guī)定路徑； ②互動性：支持個體與群體的自由連接； ③本土性：在材料、形式與文化內(nèi)容上回應(yīng)中國兒童的現(xiàn)實語境。

結(jié)語

蒙氏教具的成功不僅在于其教育邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)，更在于它建立了一整套可被實踐、被產(chǎn)業(yè)化、被信任的兒童成長路徑。它啟示我們，真正有生命力的教玩具產(chǎn)品，必須扎根于兒童的真實經(jīng)驗、文化情感與教育目標(biāo)之中。

今天，當(dāng)我們一邊懷抱“蒙氏”，一邊回望“民間”，或許正是時候打破“教”與“玩”的界限，推動傳統(tǒng)智慧與現(xiàn)代理念融合。在這條從理念到產(chǎn)品、從文化到產(chǎn)業(yè)的探索路上，中國教玩具產(chǎn)業(yè)也許并不缺“資源”，缺的只是——新的想象力與行動力。

本文來自微信公眾號：黑板洞察，作者：耳東

本內(nèi)容由作者授權(quán)發(fā)布，觀點僅代表作者本人，不代表虎嗅立場。如對本稿件有異議或投訴，請聯(lián)系 tougao@huxiu.com。

本文來自虎嗅，原文鏈接：https://www.huxiu.com/article/4798741.html?f=wyxwapp