預(yù)判未來(lái)的悖論：有些規(guī)律為何越信越失靈？

“市場(chǎng)保持非理性狀態(tài)的時(shí)間，可能比你保持償付能力的時(shí)間更長(zhǎng)。”——?jiǎng)P恩斯

這句話(huà)道破了周期與預(yù)測(cè)的核心矛盾。人們總習(xí)慣用過(guò)去的規(guī)律預(yù)判未來(lái)，再依此做決策。可恰恰是這些決策，會(huì)親手打破原本該出現(xiàn)的未來(lái)。

這不是玄學(xué)，而是現(xiàn)實(shí)中反復(fù)上演的“預(yù)測(cè)悖論”——你越確信的規(guī)律，越容易失效。

豬周期曾是最典型的“過(guò)去式規(guī)律”。2018年前，散戶(hù)養(yǎng)殖占比超80%。肉價(jià)漲到25元/公斤，散戶(hù)就擴(kuò)欄；跌到12元/公斤，就棄養(yǎng)。

循環(huán)往復(fù)，每3-4年一個(gè)周期，從未失準(zhǔn)。

但大集團(tuán)入場(chǎng)后，一切變了。2021年起，牧原、溫氏等頭部企業(yè)加速擴(kuò)產(chǎn)。2023年頭部企業(yè)出欄量占比達(dá)38%，較2018年提升23個(gè)百分點(diǎn)。

所有人都知道“豬周期底部該減產(chǎn)”，結(jié)果沒(méi)人真減。2022年全國(guó)生豬均價(jià)14.6元/公斤，2023年再跌至11.2元/公斤，均低于16元/公斤的成本線。

豬周期沒(méi)了，只剩“豬價(jià)躺平”。

金融周期卻截然相反，從未因預(yù)測(cè)而失效。

2021年比特幣暴漲至6.9萬(wàn)美元時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)顯示，72%的投資者是散戶(hù)，他們喊著“比特幣會(huì)到10萬(wàn)美元”。結(jié)果數(shù)月內(nèi)跌至2萬(wàn)美元，無(wú)數(shù)散戶(hù)被套。

可2023年比特幣反彈到4.5萬(wàn)美元時(shí)，散戶(hù)又蜂擁入場(chǎng)，重復(fù)著過(guò)去的故事。

2008年次貸危機(jī)更具代表性。當(dāng)時(shí)散戶(hù)持有45%的抵押貸款支持證券（MBS）。他們相信“房?jī)r(jià)永遠(yuǎn)漲”，最終泡沫破裂，全球買(mǎi)單。

十幾年后，2021年游戲驛站股價(jià)暴漲，仍是散戶(hù)主導(dǎo)的“情緒狂歡”。

為什么同樣是周期，命運(yùn)卻不同？核心在“參與者結(jié)構(gòu)”。

豬周期里，大集團(tuán)取代散戶(hù)后，信息更對(duì)稱(chēng)，決策更理性。大家都能算出對(duì)手的出欄計(jì)劃，沒(méi)人愿意先減產(chǎn)，規(guī)律自然失效。

金融市場(chǎng)里，散戶(hù)占比常年超60%，情緒遠(yuǎn)勝于理性。他們記不住上一次的虧損，只盯著眼前的收益，規(guī)律便持續(xù)生效。

還有一個(gè)關(guān)鍵變量：情緒記憶的保質(zhì)期。

豬價(jià)下跌是緩慢虧損，養(yǎng)殖戶(hù)能記住“擴(kuò)產(chǎn)必虧”的教訓(xùn)。

金融泡沫破裂是快速爆倉(cāng)，但散戶(hù)很快會(huì)忘記痛苦，被新熱點(diǎn)吸引。

所以，情緒記憶主導(dǎo)的場(chǎng)景，規(guī)律的“保質(zhì)期”更長(zhǎng)。

不是所有預(yù)測(cè)都會(huì)影響未來(lái)，也不是所有規(guī)律都能被打破。

當(dāng)市場(chǎng)里“聰明錢(qián)”（大集團(tuán)、機(jī)構(gòu)）占多數(shù)，預(yù)測(cè)會(huì)反殺規(guī)律。

當(dāng)“跟風(fēng)者”（散戶(hù)）主導(dǎo)，過(guò)去的規(guī)律就成了反復(fù)收割的工具。

下次再用過(guò)去判斷未來(lái)時(shí)，先看看身邊：是理性的對(duì)手，還是健忘的散戶(hù)？

畢竟，規(guī)律從不是刻在石頭上的真理，而是由市場(chǎng)里的每一個(gè)“決策者”共同寫(xiě)就的。

（周愚，評(píng)論人、商評(píng)人、財(cái)經(jīng)評(píng)論員、策劃人、投資人，某寶前十品類(lèi)操盤(pán)手、多家媒體及機(jī)構(gòu)邀約評(píng)論人，發(fā)表商業(yè)評(píng)論千萬(wàn)字，已委托快版權(quán)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處）