英國“動真格”了

這件事的熱度，一度超過了霸榜的特朗普。

乍聽到這個消息，多少還是有一點震驚，第一點直觀感受，很難得地，英國“動真格”了。

英國國王查爾斯三世“大義滅親”，剝奪弟弟安德魯的“王子”頭銜，并將其逐出英國王室。

以后，這位曾經瀟灑風流的前王子，只能改名安德魯·蒙巴頓-溫莎，跟普通人一樣生活。

為什么？

火已經燒向英國王室，王室不得不斷然切割。

因為安德魯卷入了一起震撼世界的超級性丑聞。

安德魯一直與美國性交易犯愛潑斯坦關系密切。愛潑斯坦曾是一名美國金融家，2019年7月被捕，他的罪名讓世界大吃一驚——他被控在私人島嶼操控囚禁未成年女性，供權貴們玩樂。

據說，愛潑斯坦有一個“客戶名單”，他還錄有很多高級客戶的動作片視頻。

被拘捕一個月后，愛潑斯坦在監獄神秘死亡，美國官方認定是自殺，但很多人根本不相信。

完整“客戶名單”從未對外公布，但外界知道其中肯定有一個，那就是英國王子安德魯。

當年受到性侵的一名叫吉弗雷的女孩，上周在英國發行了自己的遺作《無主之女》（Nobody's Girl）。在這部回憶錄中，她稱曾三次與安德魯王子發生性關系。

吉弗雷寫道，第一次時她只有17歲，還未成年，但王子猜對了她的年齡，并說她和他的孩子們年紀相仿……

安德魯強烈否認指控，但2022年他支付數百萬美元，與吉弗雷在紐約提起的民事訴訟中達成和解。付款的原因，是他認可吉弗雷作為性交易受害者所遭受的痛苦。

但很多事情，就像禿頭頂上的虱子，根本藏不住。

不傻的英國人很憤怒，你是王子，竟然干出這樣的丑事，而且事發后，還依然逍遙法外，享受王室的奢華生活。

我看到，BBC都忍不住評價說，“這令大眾忍無可忍，這種做法顯得傲慢自大，脫離群眾”。

“只要在谷歌上搜尋幾下，就能找到幾十年來質疑他是否勝任王室職務的報道，這些報道通常配有安德魯王子頭戴高禮帽的照片，就像一個叛逆的大富翁棋子。”

這嚴重威脅到英國王室的威望，乃至生存。

安德魯此前雖“自愿”放棄英國王室頭銜，但這還遠遠不夠，英國人普遍不滿。

按照BBC披露的信息，在英國王儲威廉推動下，王室最終決定將他的叔叔安德魯驅逐出王室。

“威廉王子即將前往巴西進行一次非常重要的訪問——而國王和王后最近的梵蒂岡之行幾乎被安德魯王子的丑聞所掩蓋，這種情況不能再繼續下去了。”BBC報道說。

用英國王室的話說，“盡管他（安德魯）一直否認對他的指控，但懲罰是必要的。”

作為連帶懲罰，安德魯的前妻，也一并搬出溫莎城堡；但安德魯的兩個女兒，仍將保留公主頭銜。

但這就帶來第二點的疑問，這就是法治？

法律的天平若因身份而傾斜，那所謂的公正便成了空中樓閣，看似崇高卻遙不可及。

畢竟，盡管被驅逐出王室，但英國國王還是會為安德魯提供新的住所，保證他繼續奢華的生活。

但如果屬實，他侵犯未成年少女，這可是法律重罪啊。

可憐的吉弗雷，一生都沒能走出陰影，最終自殺身亡。

生命的消逝如同一面鏡子，映照出世間的不公與沉默的代價，令人扼腕嘆息。

英國王室的決定，看似“動真格”，但感覺更是高高舉起輕輕放下。

我看到，BBC就引述反對君主制的活動人士的話說，應該對英國王室展開更廣泛的調查，調查安德魯與愛潑斯坦的具體關系。

“這不僅僅是家庭問題，也并非私事，”共和組織執行長格雷厄姆·史密斯說。

但這種調查，可能嗎？

這就牽涉到第三點，英國人好歹有所行動，美國人呢？

別忘了，愛潑斯坦是美國人，上他名單的，有英國人，但更多是美國人，其中不乏美國的政要，還有各個行業的大亨。

特朗普上臺前，曾發誓要公開所有愛潑斯坦的檔案，讓真相大白于天下；但外界注意到，他上臺后反悔了，拒絕公開這批材料，這在美國引起軒然大波。

馬斯克和特朗普鬧翻后，一度公開指控，特朗普不公布的原因，因為他本人就在這個名單上。馬斯克后來又和特朗普和好，指控就不了了之。

但這又引發了一個案中案。

《華爾街日報》此前曾披露，在2003年性丑聞主角愛潑斯坦50歲生日的時候，他女友馬克斯韋爾為他制作了一本生日紀念冊，收錄了數十人寄來的“露骨”信件，其中一封就來自特朗普。

特朗普畫了一幅畫，是一個女性的裸身線條，上面有 “唐納德（特朗普） ”的簽名，周圍還有幾段文字，最后這樣結尾：“生日快樂——愿每一天都是另一個美妙的秘密。”

曖昧，很曖昧，讓美國人浮想聯翩，特朗普和愛潑斯坦的美妙秘密，到底是什么？

特朗普大怒，痛罵《華爾街日報》變成了一份“令人作嘔的骯臟報紙”，并起訴該報記者、主編以及老板默多克，索賠100億美元。

現在，英國人將安德魯驅逐出王室。美國呢？那么多人和安德魯一起，都是愛潑斯坦的常客，美國怎么一點行動都沒有？

當正義的選擇性執行成為常態，社會的根基便如同沙土，在潮水來臨時悄然崩塌。

英國王室的舉動，雖然很多人仍認為，做得很不徹底，更多是在保護安德魯，但英國畢竟有所行動，是不是多少在打美國的臉呢？

更重要的，法治呢？世道呢？

這個世界，法治真能“王子犯法與庶民同罪”？

至于世道，或許就沒有世道可言。

不由想起關漢卿在《竇娥冤》中的那段唱詞：

為善的受貧窮更命短，造惡的享富貴又壽延！天地也，做得個怕硬欺軟，卻原來也這般順水推船。 地也，你不分好歹何為地？ 天也，你錯勘賢愚枉做天！ 哎，只落得兩淚漣漣……