《澎湖海戰》爭議的不是歷史

最近有一部還沒上線的電影叫做澎湖海戰，引起了不小的輿論。

這顯然很反常，因為一部電影因為自己的內容引起輿論不奇怪，但是還沒上線，內容還沒出來，就有輿論問題，顯然說明想做文章的人的想法，在電影之外。

這時候我們就要分析一下，到底是什么引起了問題。一部電影在沒上映之前就有爭議，無非是幾個方面，第一是因為主創團隊不受待見，第二是因為投資方得罪了人，第三是因為院線排片分配和別人打起來了，第四是因為要搞影射，已經不在乎電影講什么了。

這部電影的制作方都是老熟人，總制片人王海峰是國民級制片，搞過《爸爸去哪》，導演鄭保瑞和吳京合作過著名的《殺破狼2》，都沒有什么爭議。主演王學圻、杜江，都是老藝術家，唯一一個有爭議的演員無非是TFboys的易烊千璽。

可是易烊千璽也是客串，人家一個搞舞蹈的歌舞明星，來電影里面客串一個角色本來就屬于跨界，一般不會引起爭議，除非是真有大批黑粉，易烊千璽也不是吳亦凡，沒有那么多黑粉。

所以爭議不是沖著主創團隊來的，投資方幸福藍海，是江蘇省的影視公司，一年能制作十來部電視劇，不是什么新團隊，拍的作品也都是中規中矩的電視片，偶爾也參與紀錄片拍攝，這樣一個不炒流量的公司，也不可能引起輿論。

再看院線分配，電影目前還在宣發，還沒到這一步，不是臨門一腳起了輿論，和院線也沒關系。

那只剩下最后一個問題了，就是影射。無非是在影射歷史，還是在爭議現實。施瑯攻臺不是一個著名的歷史問題，清朝早就沒了一百多年了，現在影射清朝的歷史，多少有點腦子有病。

現在只剩下一個答案了，答案只剩下一個的時候，不管多荒謬，我們都沒有辦法，只能選擇相信。那就是所有的輿論都不是針對電影來的，而是針對局勢來的，他們又不敢大剌剌的出來講局勢的問題，那自然只要抓著雞毛做令箭，上綱上線別的事物來談。

澎湖，金門，馬祖，后面就是臺灣和琉球，從地理上來說，這些地方很接近，這些搞輿論的人自然是從澎湖想到了金門，從金門想到了馬祖，又從馬祖想到了臺灣。

想談臺海問題，但是不敢說，我們只能去揣測不敢說的原因，顯然不是針對現狀的。

實在是不知道為什么不能光明正大的發表對臺海問題的看法，不就一個賴清德一個鄭麗文的事情，有什么不能談的？

事實是網上的臺海博主有大把，關心軍力對比的，關心臺灣民生的，關心臺日關系臺美關系的，關心島內選舉的，還有關心兩岸關系的，大家都在談臺海問題，就事論事的談兩岸，完全沒有必要借著電影搞風波。

鄭成功收復臺灣是大公，施瑯統一也是歷史的必然，電影講的是已經發生過的事情，無非有一些藝術加工。

雖然我們不愿意看到這個問題，但是我們確實不排除，也不能排除真的有什么奇怪的人發現這部電影能聯想到如今的臺海局勢，但是又發現統一的大勢勢不可擋。

自己又反對收復臺灣，又攔不住局勢的發展，實在是沒有辦法了，只好借著電影表達意見。

我們不是說反對一部電影就成了不愛國的賣國者，電影要講的內容是電影的內容，電影涉及的歷史是真實的歷史。這是兩碼事，就像是雷鋒是我們應該學習的榜樣，但二十年前有一部辣眼睛的動畫片，講的是雷鋒的故事，是真的辣眼睛。

但是要反對電影的內容，說電影就是拍的差，起碼也得等電影上映了，內容出來了再說。真的拍的差，不差這幾個人噴，必然滿大街都是嘲諷。

把歷史拍毀了，講歷史沒有一個正確的態度，就像那部雷鋒的故事，反對它才是維護雷鋒的表表現。

問題是電影還沒上映，就開始借著電影說事，那我們還能說什么？

無恥，無能。