比爾·蓋茨投降了

比爾蓋茨在近日發表了一份長篇氣候備忘錄，他在備忘錄中稱氣候變化“不會導致人類滅亡”。

這個論調實在狂抽白左的臉，過去二三十年中，白左不斷輸出人類滅亡論，恐嚇全世界，以非理性手段為他們的氣候議題開山劈路。

比爾蓋茨可以說是陣營中的定海神針，他不但有錢還有地位，而且對于人類未來還分外關心。

比爾蓋茨就是阿克頓勛爵所說的那種人，他很想把人類送入天堂……

別人不好說，但比爾蓋茨有錢有影響力，因此他在社會上說的任何話，做的任何事，都會掀起波瀾，甚至引領風潮。

如今，作為大頭領，比爾蓋茨如此喪氣，可以視為白左在氣候議題上的重大失敗。

那么，到底發生了什么事，讓曾經敢叫日月換新天的大頭領承認失敗呢？

01

比爾蓋茨以今日之我否定昔日之我

日前，比爾蓋茨在個人網站上發表了一篇文章：“Three tough truths about climate”（關于氣候的三個殘酷真相）。

文章里最勁爆的觀點是否認文明滅亡論，他說：

有一種關于氣候變化的末日論調是這樣的：

幾十年后，災難性的氣候變化將摧毀人類文明。證據就在我們身邊——看看全球氣溫上升引發的熱浪和風暴就知道了。沒有什么比控制氣溫上升更重要的了。

幸運的是，這種觀點是錯誤的。盡管氣候變化會帶來嚴重的后果——尤其對最貧困國家的人民而言——但它不會導致人類滅絕。

如果對電影“后天”還有印象的人，肯定不會忘記幾十年來，一直讓我們焦慮的氣候滅絕說。

白左們通過各種媒體，甚至包括電影的形式持續不斷對全世界輸出焦慮，從而為減少碳排放，推行新能源產業的政治經濟大計。

比爾蓋茨跳反實在太突然，對于這次的打臉，白左喉舌的CNN是這樣解釋的——

“比爾·蓋茨是碳排放減少的主要倡導者，他周二發表了一篇引人注目的文章 ，對“末日”氣候活動人士群體進行了令人震驚且意義重大的反擊。文章認為，必須將資源從應對氣候變化的斗爭中轉移出去。”

也就是說CNN想把比爾蓋茨摘出來，將他放到了“氣候末日”論者對立面，仿佛他們從來不是一伙似的。

但是歷史是有記憶的，如果把時鐘駁回2021年，比爾蓋茨這一年出版了一本名為“How to Avoid a Climate Change Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need”的書，譯成中文就是《如何避免氣候災難》。

比爾蓋茨把焦點放在停止每年510億噸的溫室氣體排放量的議題之上。

——我們別無選擇，必需馬上行動。我們需要立即投放時間和金錢，從而避免對經濟及社會帶來，比以往所有戰后衰退造成的影響更嚴重的氣候災難。

——從目前的情況來看，我們需要在2050年前將碳排放量降到零或接近零的水平。倘若進展緩慢，災難依然會發生。例如，在目前的基礎上把碳排放量減少 50% 依然會讓氣溫上升。

那時候的他仍然大聲恐嚇，聲稱氣候變化會帶來災難，這必須盡快以符合成本效益和平衡的方式實行碳減排。目的自然是推動低碳甚至無碳產業。

當時比爾蓋茨接受BBC專訪時稱，實現溫室氣體零排放“將是人類所做過最厲害的事情”。

對比今日的備忘錄，他概述的所理解的氣候問題 “三大殘酷真相”：氣候變化不會終結文明；限制氣溫升溫并非衡量進展的最佳標準；健康和繁榮才是抵御氣候不穩定的最強防線。

明白了吧，比爾蓋茨要轉戰新戰場啦，因為氣候這個議題，實在有點撐不下去。

02

氣候恐嚇的演變

先問自己一個問題，全球變暖對人類來說，是一個科學問題，還是一個政治問題，又或者是一個經濟問題？

有正常邏輯的人第一時間反應肯定是科學問題啊，氣候變化牽扯一系列自然科學領域，肯定是要通過科學研究得方式提出或者解決的問題啊。

但是，熊叔要告訴你的是，全球變暖從來不是簡單的科學問題。

想要了解這個謊言的故事，必須要從猴子變人說起：

200年前跟隨拿破侖征服了埃及的傅立葉，患上一種怪病，雖然不要命，但總是讓人覺得寒冷，回到法國后，他經年累月都要把自己裹得嚴嚴實實的。

怎樣能讓自己暖和起來，他把目光投射到了太陽，傅里葉發現了的大氣層攔截地標反射的紅外輻射，從而形成地球溫度保護的現象。由此他提出了我們所有人都聽過的“溫室效應”。

傅里葉

然后，英國科學家丁達爾在1859年發現了溫室氣體，就是類似煤氣、二氧化碳這種，紅外輻射無法穿透的氣體。

接下來是瑞典人蘇萬特·阿列紐斯上場了，他在1896年提出了一個疑問，如果大氣中二氧化碳含量改變，是不是會對地球溫度產生變化。

于是他通過復雜的計算得出結論：如果把空氣中的二氧化碳含量增加一倍，地球溫度將大約升高4-5℃。

當時，燒煤釋放的二氧化碳，只能使大氣中二氧化碳水平上升千分之一。也就是他假設了一下。

到了上世紀30年代，一位來自英國的工程師卡倫德第一次提出了碳排放影響氣候的說法，是人類的工業，燃燒化石燃料，排放出千百萬噸的二氧化碳，這些二氧化碳在改變著氣候。

好了從基礎到理論再到假想，碳排放造成地球變暖的整個證據鏈條終于完備了。

接下來就是檢驗真理，但上世紀60年代，科學家們還是比較謹慎，我們還是繼續觀察一下吧。

到了上世紀80年代，終于有一家研究機構跳出來解答問題了，這就是在2010年陷入“氣候門”通過偽造數據支撐地球變暖學說的東盎格魯大學。

他們的氣候研究部，第一次完成了對全球平均溫度的分析，他們發現在134年的記錄中，最熱的3年全部出現在80年代。

接著，1988年，沙塵暴，熱浪和旱災襲來，美國本土遭受了各種災害，而那時又恰逢東非大旱災，埃塞俄比亞垂死的兒童勾起了無限的圣母心。

過去120年太陽活動與地球氣溫變化

媒體廣泛報道了這些自然災害，同時提出觸及靈魂的問題，WHY，于是“溫室效應”派科學家們粉墨登場：這就是長期變暖趨勢造成的。

白左媒體開始不停地宣揚——文明毀滅說。也就是本文開頭比爾蓋茨都否定的世紀大恐嚇。

對地球變暖的爭議集中在靈魂三問——

1、氣溫會升高多少，

2、是不是人類活動造成的，

3、會不會對地球和人類帶來毀滅。

IPCC的報告稱，2099年氣溫可能比1999年上升0.6到4度，海平面上升0至0.59米。

看到沒，這是一個無往而不利的數值，如此大的閾值范圍，幾乎是怎么說怎么有理的。

但如果只升高0.6度，海平面并不上升，對我們又有什么影響呢？

而地球變暖派一個重要的漏洞是對氣候歷史非常忽略，或者說有意識地忽略。

2009年《IPCC報告》正文對地球氣候的歷史分析很少提及，對1750年之前的氣候變化更是只字不提，只在《技術摘要》簡單解釋了古氣候。

從歷史看，地球在最近一萬年，經歷過兩次溫暖時期，分別是7000年前到4000年前，2000年前到800年前。

換成中國歷史，第一段大概是仰韶文化公元前5000年到前3000年，大汶口文化前4200到前3000年，河姆渡文化前5000年到4000年，良渚文化前3300到前2000，大致處在新時期時代中期到末期。這一時期，中華大地因為氣候溫暖，綻放出勃勃生機、萬物競發的境界。

第二階段是東漢到唐朝。

那么我們所了解的小冰期，就是從五代宋朝開始一直到晚近以來，地球處在相對寒冷的時期。

氣候變暖，萬物競發；氣候寒冷，萬物凋零，從氣候變化，也能品出幾分歷史興衰。

但古氣候又是我們了解地球變化，氣候變化的主要手段，只有了解了過去才能預測未來。

還有一個反對派重要的證據，是氣象史里非常著名的新仙女木事件。

仙女木原是一種生長在北極地區的植物，但在12900年前卻出現在溫帶。

格陵蘭冰芯分析表明，這個時期地球平均氣溫曾在短短十年左右驟降近10度。

這一次冰河時期，大概維持了1000年，氣溫開始回升，進入了我們之前講的全新世溫暖期。

雖然原因各有不同，但無不透露出一個結果，即使經歷過暖如公元前四五千年的全新世溫暖期，氣溫比現在高2-5度，地球也沒有出現不可逆的變化。

如果把地球的氣候拉長到百萬年，千萬年甚至億年為計量單位，地球經歷的冰河時期，溫暖時期更是不勝枚舉。

但地球變暖派對此并不在意，他們咬死的是人類有氣象記錄以來的數據，過去，過去沒有科學數據，都不作數。

地球有沒有可能回到下一個冰期呢，IPCC報告簡單地一句解決了：“有關地球對軌道強迫的認識表明：地球在至少三萬年內不會自然進入另一個冰期。”

但是，當人們在一些年份被寒潮冷得不行的時候，科學家們會跳出來說，你看，這就是地球變暖造成的。

然后洋流變化、拉尼娜現象跟你扯一大堆，還不明白，就拍一部“后天”給你看，大家都對這部電影有印象吧。

末日恐怖大片《后天》

人家愣是把幾百上千年，甚至更久時間，才“有可能”發生的事濃縮在兩天里發生，這能不聳人聽聞嗎！

沒錯，當年熊叔看這片子后，也有多年相信了地球變暖會給地球帶來冰河時期的鬼話。

總的來說，變暖派在科學界是占統治地位的，持反對意見的科學家不是被打壓就是被噤聲。

對以石油天然氣生產為主的地主老財懷著深仇大恨的媒體，也積極地加入了這場大合唱。

以紐約時報、CNN為首的左翼媒體在氣候門中為造假行為，極盡維護之能事。

而民主黨在克林頓執政時期，開始擁抱地球變暖派，站在道德高點支持IPCC。

最典型的例子就是戈爾，這位前美國副總統成為了聯合國環保大使，發布了那部偉大的紀錄片《難以忽視的真相》。

這是一部連英國最高法院都看不下去的片子，因其充滿政治化及誤導成分，責令其從英國學校的觀看目錄中刪除。

問題又來了，為什么從科學界到媒體，從媒體到大公司，從大公司到政府，如此龐大的勢力都在鼓吹地球變暖，碳排放毀滅地球呢？

03

滿嘴都是主義，一肚子全是生意

2009年，也就是氣候門爆發的那一年，新上臺的奧巴馬提出了7750億美元的經濟刺激計劃。

除了修橋、鋪路這些鐵公雞之外，奧巴馬把振興經濟的重點落在了再生能源上。

他的計劃是未來10年每年投入150億美元，10年內投資1500億美元，支持風能、太陽光伏等的號稱0排放的新能源。

1500億，奧巴馬顯得太小氣了，拜登上臺之前，2萬億支持新能源的資金已經寫到藍圖之上。

老拜登揮斥方遒，要在2050年之前在美國實現100%清潔能源經濟，實現0排放的豐功偉業。

總算是不小氣了，在拜登計劃背后是一大票拿著新能源技術等待分紅的企業，以及與之相關的政府機構。

另外拜登還聲稱要聯邦政府首先實現清潔能源和車輛零排放。這里就涉及聯邦政府更換數以萬計的新能源汽車。

在清潔能源建設的狂飆突進之下，美國的風電每年都得到了顯著增長，2019年該國的風電產品組合增加了9,143兆瓦。

最多的風電發電機組在德克薩斯州建立，德州已經成為了全美風電裝機容量最多的州。

但是一個不是笑話的笑話，卻在2019年發生了，這一年德州夏季炎熱，用電量飆升，結果電費漲到了離譜的程度，每度電折合46.2元人民幣。

原因就是德州煤電廠大規模關閉，造成了電力供應和儲備量減少。

德州有超過25%的電力來自風電，但8月風量很小，導致德州風電產能大大下降。

然后德州人民得到忠告，可將空調設置到更高的溫度，并且在高峰時段內不使用洗衣機、干衣機和電動烤箱等大型設備。

為清潔能源買單的不僅是美國，還有我國臺灣也是如此，2019年，臺灣離岸風力發電費每度5.516元(新臺幣)，而核電則只要0.9（新臺幣），但用愛發電的臺灣，以安全為由堅決清除核電，擁抱昂貴的風電。

但這盤生意卻存在巨大的隱憂，也就是許多新能源技術可能產生比傳統技術更多的污染。

新能源車行駛時是0排放，但是，無論生產還是報廢的過程，新能源車排放量可是嚇死人。

新能源車主要動力來自于電，電能生產目前仍然由化石能源占大頭，比如中國煤電占7成，新能源車排放必須算上耗電能源排放。

有人根據美國環保部頒布的叫TRACI的工具，對不同污染物進行換算，把所有污染物統一換算成等效的PM固體顆粒物。

電動車1公里產生0.007克PM，汽油車1公里相當于產生0.005克PM。

除此以外，電動車的電池也是重要污染源，無論鎳氫、鋰電池，報廢之后都會帶來嚴重污染。

除了一盤大生意，人們對地球變暖集團最大的非議還來自于，他們中一些代表人物的所作所為實在是虛偽透頂。

比如戈爾，那位忽悠大家海平面在“不久的將來”上升6米的前副總統。

紀錄片導演鄭瓊在知乎里評價戈爾——我不太喜歡戈爾，我不喜歡推薦別人去做自己不信也不踐行的東西的人。

她說的是什么意思呢？人們挖出戈爾在納什維爾的家，這座面積近千平米，擁有20個房間和8個浴室價值百萬的豪宅，平均每月電費高達1200美元，相當于當地一般美國家庭一年的電費。

戈爾前副總統的大宅，碳排放量，你來10個家庭都趕不上

還有前年火了一把的桑伯格，這位來自瑞典的駕駛帆船，0排放橫渡大西洋前往美國，痛斥資本主義：how dare you的環保先鋒。

她的行為可說是創舉，但是……有好事媒體發現，桑伯格管挖不管埋，把船開到美國后，不是自己開回歐洲，而是乘飛機回去；

而且為了讓這艘帆船回到歐洲，兩名外國船員還得乘飛機前往美國駕船。

英國天空新聞臺說，打造這樣一艘頂級賽艇需要大約3噸的碳纖維，整個造船工藝完全談不上環保，且普通人也萬萬承擔不起這種航海旅行。

《美國觀察者》雜志稱，這場行程就是一個高明的“公關范本”，充斥著“虛偽”。

虛偽，點中了這群人的死穴——

政府大筆揮灑的經費，卻制造了腐敗和浪費；

臺面人物到處宣傳地球變暖理念，卻住豪宅，開豪車，隨手破壞著環保。

最讓人痛恨的是那些打著科學的幌子，卻違反科學精神的“科學家”們，你們玩弄數據制造的地球變暖理論，讓人如何相信？！

熊說：

白左在歷史上曾經多次憂心忡忡，他們擔心石油有朝一日會開采完，所以要開發新能源，結果石油越探越多；

還有一個特別恐怖的預言，說大氣層中的臭氧層穿洞，會造成太陽紫外線輻射災害，地球要毀滅啦！那臭氧層穿洞乃至消失，原因當然也是人類工業化的惡果。

你猜怎么著？美國國家航空航天局（NASA）和美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）的科學家最近報告稱，2024年臭氧層空洞“與其他年份相比相對較小”。

也就是說，這伙人嚷嚷了這么多年，空洞縮小了！你說氣不氣人。

只是，類似的謊言一個個被戳破，老百姓真不是傻子，也知道自己被耍了，直到這次比爾蓋茨的投降。

比爾蓋茨臉皮終歸比較薄，謊言實在撐不下去了……

熊叔非常誠懇地向各位推薦此書

點擊圖片一鍵購買，可獲匠心贈品