周末跟讀者聊起一個事。
讀者說他一個親戚失業了,沒辦法了只能選擇房貸斷供,但銀行那邊的反應倒挺有意思。
先是開始威脅,說是如果斷供那就不再給機會了,要把房子拿去法拍。
這個階段大概持續了幾個月,從她第一次拖欠房貸開始,就一直有銀行的電話打進來,就言語里就是各種警告什么的。
當然銀行催收的語氣還比較克制,沒那么狠,但后期也會有外包來打電話,基本就是威脅加上別的了。
讀者親戚也沒辦法,有錢肯定就還錢了,現在沒錢怎么也沒辦法,什么失信孩子考公考編后果都想好了,就這樣吧。
但后來情況就變了。
后面銀行就有人過來了,說是不要她的房子去法拍,要跟她協商,說是兩年內只還一點利息即可。
她半信半疑,就去打了銀行的客服,但有意思的點是什么呢?
銀行官網的客服表現沒這個政策,拖欠就要上法拍,但到最后還是說了一個點,就是說她可以找他最早貸款的銀行去協商。
于是她就繼續過去找銀行,跟銀行那邊溝通她的情況,就是說她現在還不上房貸了,聽說有這么個政策,就來問問什么情況。
沒想到的是,那邊銀行的工作人員很熱情,說是現在確實因為大環境緊張,暫時性困難是能理解的。
銀行這邊出了方案就是可以暫時還少一點,大概就是未來兩年可以按原本房貸的十分之一來還,不算是違約。
她之前一個月要還5000,現在算下來500就行了,看上去也還可以是吧。
但我忽然想到前幾年的情況。
大家知道最早的時候,銀行對待欠貸的處理方式是什么嘛?
根本不是現在的這種可以協商,而是巴不得你欠貸,然后銀行趕緊把你的房子拿過去上法拍,因為當時房價在漲,所以就算走法拍程序,銀行也是賺的。
現在的情況則是完全反過來了,因為房價下跌,連帶著銀行當時的評估價也跟著承受壓力,如果當時買房的人愿意去承擔這個房貸,對銀行來說還沒有什么。
但如果當時買房的人選擇不還貸,最終房子走到法拍階段賣出,那么銀行那邊就等于是壞賬登記了,而壞賬一多,銀行自然就硬著陸了。
所以現在的思路,實際已經變成了盡可能不讓上法拍。
前些年斷貸的人多,法拍上的多,結果是法拍上的多,房子跌得快,斷貸的人更多,法拍也跟著上更多,形成了惡性循環。
現在變成了,非必要不法拍,盡量讓背負房貸的人去還錢。
畢竟銀行現在也清楚。
房子不值錢,法拍更不值錢,唯一值錢的,是愿意抵押未來三十年購房者的勞動力。
全文完。既然看到這里,請隨手點個贊和“在看”吧。
我們另開設有知識星球,如果你感興趣,可以先加入。
這個是加入星球的二維碼:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.