郭德綱生日宴錄像曝光，都叫“大鬧”，曹云金比孫悟空冤

古典小說《西游記》里有孫悟空大鬧天宮，互聯網相聲圈有個典故，曹云金大鬧生日宴。

別看都叫“大鬧”，但由于敘事筆法有區別，最后得出的結果都不同：孫悟空大鬧天宮獲得贊譽無數，曹云金大鬧生日宴慘遭網暴多年。

本文就談一談“大鬧生日宴”中間的問題。

一、郭德綱生日宴現場視頻

所謂“生日宴”就是郭德綱的生日宴，其中最知名的一場就是2010年1月18日那次。

郭德綱有一位鐵粉叫“一休（奧利奧）”（以下簡稱一休），當年他也受邀參加了那場生日宴，能參加這次宴會也證明了他不僅是一位老綱絲，更是綱絲中的骨干。

在曹云金發布自傳《您好，請聽我說》之后，一休在自己珍藏的視頻中赫然發現了當年參加那場生日宴的視頻，他隨后將視頻發布到了網上。

視頻顯示，德云社多位演員曾到一休他們那桌敬酒，李菁進來時好幾位觀眾都在調侃他當年的經典標簽“太刺激了”。

李菁走后不久，曹云金也過來給觀眾敬酒，他此時的狀態已經微醺，應該是喝了不少酒，他自己說已經把帶來的酒喝光了。

曹云金對觀眾們的態度很好，有觀眾說一會兒等著看他演出，但曹云金婉拒了，說喝酒上臺是不尊重觀眾，隨后他告別觀眾離去。

從一休發布的這段視頻我們可以看到，曹云金當時的狀態雖然有些醉意但態度沒有問題，不像是發酒瘋到處罵人的樣子。

那么問題來了，這段視頻到底有什么價值呢？

二、王俁欽的書

網上之所以有“曹云金大鬧生日宴”的說法，根源其實就是郭德綱小舅子王俁欽2013年出版的書《欽口說：我眼中的德云社》。

王俁欽在書里對生日宴的描寫主要分四段，分別是“曹云金挨桌罵人”“曹云金鬧完就走”“郭德綱唱《未央宮》”“王惠給徒弟們下跪”，前兩段和曹云金有關，后兩段發生時曹云金已經走了，也就是說王惠根本不可能給曹云金下跪。

曹云金自傳里描述的“生日宴”一節和王俁欽的書有些內容是一樣的，比如曹云金和王海之間有對話有沖突以及曹云金磕頭后離開。

曹云金自傳和王俁欽的書在生日宴一節里還有三點明顯不同：

第一是現場到底有沒有給曹云金留座？

第二是曹云金有沒有喝很多酒？

第三是曹云金有沒有挨桌罵人？

一休的視頻無法證明曹云金有沒有座，但至少證明了一點，曹云金在生日宴上確實喝了不少酒，應該在一斤以上，這和曹云金自傳內容是吻合的。

此外一休的視頻也從側面證明當天現場的氣氛總體是和諧、熱烈的，并沒有曹云金挨桌罵人的跡象。

當年參加過生日宴的閆宗海曾在直播間里證實，曹云金沒有挨桌罵人，按照閆宗海的脾氣，如果曹云金罵他，他們肯定當場打起來。

閆宗海回憶說曹云金當時是挨桌敬酒，曹云金給師弟們一邊敬酒一邊說著好好說相聲之類的話，比如他就讓閆宗海身邊的杜鶴來多吃點（杜太瘦），不論是挨桌敬酒還是給師弟們說些熱絡的話，這都是很多公司團建的常見流程。

如果我們結合曹云金自傳、一休視頻和閆宗海的回憶，互相驗證之下就能得出一個結論：曹云金在郭德綱生日宴現場確實喝了不少酒，但他絕沒有挨桌罵人。

三、春秋筆法

我們回過頭再看王俁欽的書，按照王俁欽的寫法，生日宴的現場是這樣的：曹云金趾高氣揚走進大包間，上來給師父一個下馬威，然后走出去挨桌罵人，罵完之后就要走，王海和張德燕都攔不住他，他這個行為讓郭德綱很傷心，王惠甚至還給徒弟們下跪。

王俁欽在書里用了一個字“鬧”，于是后來就有了“曹云金大鬧生日宴”的說法，但這個寫法明顯是有問題的，屬于春秋筆法。

王俁欽不說曹云金喝了很多酒，也不提中間各種敬酒的過程，就會讓讀者誤以為曹云金是特意回來砸場子的，而且是進門就開砸，把整個生日宴鬧得雞飛狗跳。

把曹云金挨桌敬酒和叮囑師弟說成挨桌罵人，就會讓讀者對曹云金產生極其惡劣的印象，認為這個人沒有教養沒有素質，他的淫威禍害了整個德云社。

曹云金在現場鬧了嗎？確實鬧了，他喝了一斤多酒之后和王海產生了語言上的沖突，繼而發生了一系列后面的事情。

問題在于，王俁欽的寫法不光突出了曹云金的鬧，關鍵是他在之前的鋪墊里刻意忽略了一些細節同時也刻意歪曲了一些細節，把曹云金的形象完全丑化了，郭德綱、王惠和德云社眾徒弟都成了曹云金淫威之下的受害者。

回到文章開頭，孫悟空大鬧天宮是有情節鋪墊的，孫悟空先是被天宮刻意忽略刻意無視甚至被恥笑，別說出席蟠桃會了，就連宮女都看不起他，這激起了孫悟空的憤怒。

孫悟空偷偷跑到蟠桃會上喝了很多酒，然后又在酒醉之下偷吃仙丹，被天宮圍剿抓住后逃出八卦爐，然后對著天宮一頓打砸。

我們喜歡孫悟空是因為他并不是不講理的猴子，他在天宮職場里備受歧視，有了委屈然后有反抗，如果我們用王俁欽的寫法，那就不一樣了。

玉帝和王母娘娘（他倆不是夫妻）特意在蟠桃會主桌給孫悟空留了個座，孫悟空來了之后先給玉帝一個下馬威，然后出去挨桌罵仙，罵完仙就要走，托塔天王李靖和嫦娥攔他攔不住，嫦娥還被摔倒在地，玉帝傷心唱了一段《未央宮》，王母娘娘被迫給巨靈神他們下跪......

這就是春秋筆法的問題，要是讓王俁欽寫大鬧天宮，那孫悟空妥妥就是一個蠻不講理的妖怪，大鬧天宮也就成了抨擊孫悟空的話題而不是榮譽，這樣一對比的話，曹云金可能比孫悟空還冤。

結合曹云金的自傳、一休的視頻和閆宗海的回憶，郭德綱小舅子王俁欽的書確實存在很多問題，起碼在所謂“曹云金大鬧生日宴”這件事上存在明顯的春秋筆法。