從叫囂到嘆氣，特朗普終于扛不住了！

11月初，在韓國(guó)釜山舉行的中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談上，雙方達(dá)成了一份被外界稱為“休戰(zhàn)協(xié)議”的文件。文件內(nèi)容簡(jiǎn)明清晰，中方將在芬太尼管控、稀土出口、農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)以及對(duì)美企反制措施上做出配合，美方則從11月10日起下調(diào)部分加征關(guān)稅，暫停新的《301條款》調(diào)查，為期一年，同時(shí)延長(zhǎng)部分關(guān)稅豁免至2026年11月，并暫緩執(zhí)行針對(duì)中國(guó)企業(yè)附屬機(jī)構(gòu)的出口限制。

協(xié)議公布后，特朗普在記者會(huì)上罕見地放緩語(yǔ)氣，他說：“我覺得我們相處得非常好。與中國(guó)合作，而不是試圖擊倒他們，會(huì)讓我們變得更強(qiáng)大。”這句話被幾乎所有美媒引用，連《紐約時(shí)報(bào)》都感嘆，這位把對(duì)華施壓當(dāng)口號(hào)的總統(tǒng)，似乎在經(jīng)歷一次現(xiàn)實(shí)教育。

過去一年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)持續(xù)疲軟，通脹水平高企，美聯(lián)儲(chǔ)難以在控制通脹和避免衰退之間找到平衡。關(guān)稅政策成為壓在企業(yè)和消費(fèi)者身上的負(fù)擔(dān)，而這場(chǎng)被特朗普稱為輕松取勝的貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)果卻讓美國(guó)國(guó)內(nèi)的物價(jià)上漲、市場(chǎng)信心下降。根據(jù)耶魯大學(xué)的研究數(shù)據(jù)，美國(guó)推行的關(guān)稅措施讓全國(guó)物價(jià)水平平均上漲2.3%，每個(gè)家庭的購(gòu)買力損失約3800美元。普通消費(fèi)者為這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)付出了最直接的代價(jià)。

受到?jīng)_擊最深的，是美國(guó)農(nóng)業(yè)帶。中國(guó)長(zhǎng)期是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的重要出口市場(chǎng)，大豆、玉米、小麥的訂單一度支撐著中西部經(jīng)濟(jì)。然而在中美對(duì)抗升級(jí)后，中國(guó)減少了對(duì)美農(nóng)產(chǎn)品的采購(gòu)，轉(zhuǎn)向巴西和阿根廷。美國(guó)農(nóng)民眼看著堆滿倉(cāng)庫(kù)的大豆發(fā)霉，許多人被迫依靠政府補(bǔ)貼維持生計(jì)。愛荷華州的農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)曾公開表示，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)讓農(nóng)民為華盛頓的政治決策買單。

特朗普當(dāng)初以為，只要用關(guān)稅施壓，中國(guó)就會(huì)在談判桌上讓步；他也堅(jiān)信，美國(guó)企業(yè)會(huì)因此回流，制造業(yè)會(huì)再次繁榮?，F(xiàn)實(shí)卻完全相反。許多美國(guó)企業(yè)因關(guān)稅成本飆升被迫轉(zhuǎn)移訂單，而不是回到美國(guó)本土。部分制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到了越南、墨西哥、印度等國(guó)，美國(guó)并沒有迎來預(yù)期的制造業(yè)回歸，反而進(jìn)一步削弱了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

與此同時(shí)，中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略冷靜而系統(tǒng)。中國(guó)加快了供應(yīng)鏈本土化步伐，強(qiáng)化了對(duì)稀土、鋰礦等關(guān)鍵資源的出口管理，還持續(xù)擴(kuò)大科技研發(fā)投入，推動(dòng)半導(dǎo)體、新能源、光伏等行業(yè)自主突破。在壓力下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持韌性，國(guó)際供應(yīng)鏈地位反而更加穩(wěn)固。可以說，特朗普設(shè)想的“經(jīng)濟(jì)壓制”計(jì)劃，最終成了推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外部助力。

面對(duì)這些結(jié)果，特朗普的政策空間被一步步壓縮。他既要穩(wěn)住選民信心，又要應(yīng)對(duì)企業(yè)界的不滿。美國(guó)內(nèi)部已經(jīng)形成兩股聲音：一派主張繼續(xù)對(duì)華施壓，堅(jiān)持技術(shù)封鎖與供應(yīng)鏈限制；另一派認(rèn)為對(duì)抗策略損害了自身利益，主張恢復(fù)務(wù)實(shí)合作。前者多來自政壇鷹派和軍工集團(tuán)，后者則包括金融資本、硅谷科技公司以及農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)。

在這種壓力下，特朗普開始調(diào)整姿態(tài)。過去幾個(gè)月，他在公開場(chǎng)合的言論明顯收斂，甚至在接受哥倫比亞廣播公司專訪時(shí)承認(rèn)：“美國(guó)制造業(yè)的問題并非來自中國(guó)，而是源自我們自己?！边@聽上去像是他在自我反思，實(shí)際上是不得不接受的現(xiàn)實(shí)。

這次釜山會(huì)議的成果，也被外界解讀為特朗普政府對(duì)華策略的“階段性退火”。在國(guó)際環(huán)境高度復(fù)雜的背景下，美國(guó)迫切需要一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)環(huán)境。持續(xù)的對(duì)抗不僅拖累本國(guó)經(jīng)濟(jì)，也削弱了其在盟友中的信譽(yù)。歐洲國(guó)家對(duì)于美國(guó)單邊主義的不滿不斷增加，日本、韓國(guó)也在平衡對(duì)華關(guān)系上更加謹(jǐn)慎。

從中方角度看，這份協(xié)議不是單純的外交讓步，而是一種穩(wěn)中求變的策略。中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)合作必須建立在平等基礎(chǔ)上，拒絕任何附帶政治條件的經(jīng)濟(jì)安排。中國(guó)希望通過對(duì)話解決問題，但也清楚，美國(guó)的策略性妥協(xié)往往出于短期的政治需要。因此，我們歡迎合作，但不會(huì)降低防范。

現(xiàn)在，全球經(jīng)濟(jì)正在重新洗牌。中美之間的關(guān)系，早已超越了雙邊貿(mào)易的范疇?？萍肌⒛茉础踩?、金融都成為競(jìng)爭(zhēng)與合作并存的領(lǐng)域。對(duì)中國(guó)而言，最重要的是把握好自身的戰(zhàn)略節(jié)奏。過去幾年，中國(guó)用制度穩(wěn)定、市場(chǎng)規(guī)模和產(chǎn)業(yè)能力為自己爭(zhēng)取了主動(dòng)權(quán)。如今面對(duì)美方的“緩和信號(hào)”，中國(guó)更關(guān)注長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問題，比如如何繼續(xù)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、如何穩(wěn)住外資信心，以及如何在國(guó)際體系中塑造更加獨(dú)立的地位。

特朗普的轉(zhuǎn)變，某種意義上是他在現(xiàn)實(shí)中被逼著低頭。他的政治邏輯仍舊圍繞“美國(guó)優(yōu)先”，但全球化的格局已經(jīng)讓他力不從心。美國(guó)需要中國(guó)市場(chǎng)來維持產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)，也需要中國(guó)資本來穩(wěn)定金融系統(tǒng)。脫鉤的口號(hào)喊了多年，最終回到談判桌前的，還是那句老話：“合作才能共贏?！?/p>

不過，我認(rèn)為特朗普的“溫和姿態(tài)”不會(huì)持續(xù)太久。美國(guó)政治周期的變化讓外交政策缺乏連貫性。隨著中期選舉臨近，若國(guó)內(nèi)壓力增加，他完全可能再次借對(duì)華強(qiáng)硬來轉(zhuǎn)移視線。

這次休戰(zhàn)對(duì)中國(guó)來說，意味著緩沖空間和政策靈活度；對(duì)美國(guó)而言，它是一場(chǎng)不得不接受的體面退場(chǎng)。白宮的安靜是一種集體的無奈：貿(mào)易戰(zhàn)沒能改變中國(guó)，卻改變了美國(guó)自己。

這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，只有被現(xiàn)實(shí)教育的人。特朗普曾信誓旦旦要讓中國(guó)“屈服”，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)美國(guó)自己先撐不住。如今他笑著說“合作更好”，那笑容里滿是無奈，也藏著自我安慰。

權(quán)力可以讓人高傲，現(xiàn)實(shí)會(huì)讓人清醒。特朗普打的不是中國(guó)，而是自己的幻覺。他想讓美國(guó)再次偉大，卻讓美國(guó)被再次打臉。歷史的教訓(xùn)就在眼前，只看他這次記不記得。