學校的“唯一授權配送商”不裝了，直接伸手：這錢必須讓我來掙！

壟斷是什么？就是這玩意兒，別家沒得賣，只我有。

那比壟斷更瘋狂的是什么？就是這玩意兒，只能我來賣，別家不準賣。

壟斷好歹要點臉，先靠高價把別的商家逼死?？珊笳吣?？直接用權力，把其他渠道“堵死”。

剛看到一條新聞，外賣員都已經用“圍欄邊給學生遞外賣”的方式來完成訂單了，可滿臉兇相沖過來的男子卻依舊把所有外賣打翻在地，并稱“我是校園唯一合法授權外賣服務商”。

外賣員問“憑什么”，男子霸道的說，“因為我懷疑你投毒?！?/p>

有些人不是不講道理，是他們已經發現——講道理不如直接伸手來得快。

這真是夠經典了，實在手不夠長，不然他將是“全國唯一合法授權配送商”，因為他懷疑別的騎手會“投毒”。

那我還懷疑你會投毒呢，怎么辦？憑什么別的騎手就有問題，而你自己便沒有。想把利益全都扒拉到自己的盤子里，直說好了，偏要整這么惡心的一出。

其實有些學校之前要搞這種“唯一授權配送商”的理由，不是擔心騎手投毒，而是稱“防止騎手在學校里騎車撞到學生”。

不過網友們很快發現問題，“讓騎手走進去送不就好了，很多人車分流的小區騎手也只能步行進去送”。

結果那些學校又搞新的解釋，“擔心騎手里面有壞人，進入校園不安全?！?/p>

現在別人不進去了，干脆在圍墻邊上直接投送。于是前兩個理由不再好用，便找到了新理由：“懷疑你投毒”。

這嘴臉，簡直要多惡心有多惡心。既想讓領導的舅子們把錢掙了，又想領導們有面子。結果，是個人都知道他們的底子里，是些什么成色。

不知道你們有沒有這種感覺，現在一些學校的吃相，已經不是單純的“難看”，它是那種“我知道你知道我吃相難看，可我還在研究更難看的吃法。”

反正無所謂，只要能把錢攬進自己的口袋里就行了。至于外界、輿論？輿論不過一兩天的事，忍不忍就行了。

前天那起某校高二學生被要求交7500元網課費的情況也是如此，工薪族的家長一臉懵逼，說這么一大筆錢“沉甸甸”?？蓪W校收錢的理由呢，簡直荒唐的讓人笑掉大牙——網絡授課費。

何為“網絡授課費”？

即“鄖西一中”的學生，坐在自己學校的教室里聽網課，而那個網課來自另一所高中“襄陽四中”，所以被收7500元網課費。

這不純扯淡嗎？那請問“鄖西一中”存在的意義是什么？提供一間教室？而且那什么襄陽四中是有什么魔力嗎？既然都是看網課了，我為什么不去讓孩子看清華附中、北京四中、北師大附中的授課視頻？這些學校哪一個的師資、教學質量、知名度不比“襄陽四中”高？

更關鍵的在于，后面那些學校初中部、高中部的教學視頻網上比比皆是，就算你沒時間去找免費的，花個百十塊錢買份網盤鏈接就行了，并且還可以反復觀看1000遍，又為什么要花7500元去教室里看什么“襄陽四中”的授課視頻？

可笑這個“鄖西一中”還解釋稱“這是一種新的聯合教學模式”，給我都看懵了：如果這種落后的操作也算新模式，那隨便一個人租個辦公室，買一堆網課視頻，是不是就可以把錢掙了？

賣課的那所高中更經典，看到輿論發酵了，直接來一句：錢不是我們收的，是合作公司收的，屬于“云校資源服務費”。

然而，襄陽四中這個所謂的合作公司，名為“襄陽市第四中學云教育科技有限公司”。

大哥，都快重名了，你們就不能稍微裝一下嗎。

媒體引用家長的話評論稱，“這種網上看視頻的模式，根本沒有互動，老師也無法給學生解惑答疑，效果必然好不到哪里去。”

但這已經不是關鍵了，關鍵，難道不是一份菜，他們收了兩次費用嗎？你到A餐館點了100塊錢的飯菜，吃完老板笑瞇瞇的走過來說，“不好意思，我們的飯菜是看著B餐館的視頻做出來的，所以你要再給B餐館付200塊才行?！?/p>

這些事看多了，人反倒不會憤怒了，只剩下一種怪異的荒涼感。

以前，他們至少會演一演，遮一遮，假裝講點理，留兩分體面。

現在呢？

油門直接踩到底，手伸得比臉快，臉比地還干凈。遮掩？那是給不熟的人看的?，F在是熟人局，三天一個熱搜，五天一個爆點，知道你不敢推牌、也不會掀桌，他們自然連裝都省了。

你會發現，這已經快不再是吃相難看的問題。是他們終于意識到——只要你不翻桌，怎么吃都可以。我在想接下來，繼續這么下去，會如何？

是不是開始研究怎么把桌子也一起端走。