醫(yī)院副院長(zhǎng)和眼科主任不雅視頻事件，最可怕的細(xì)節(jié)不是出軌

我們知道他們是真的毫無(wú)底線、無(wú)節(jié)操、無(wú)下限，他們卻不知道我們不蠢不傻更不瞎。

這是當(dāng)下的“吃瓜”事件中，兩個(gè)群體之間，巨大的矛盾。

10月底，一段時(shí)長(zhǎng)17分11秒的不雅視頻在網(wǎng)上瘋傳，發(fā)帖人稱視頻中的男女主角分別為，湖南某著名省級(jí)三甲醫(yī)院副院長(zhǎng)和眼科副主任。

視頻中，兩人舉止十分親密躺在沙發(fā)上，男方正在看手機(jī)，而女方則緊緊摟著男方，好似熱戀中的小情侶。

視頻中的監(jiān)控時(shí)間顯示為2025年8月18日下午3點(diǎn)左右，正對(duì)著視頻的沙發(fā)上還鋪著一次性手術(shù)中單，旁邊有辦公桌，從現(xiàn)場(chǎng)布置來(lái)看很像醫(yī)院的值班室。

今天各家媒體報(bào)道了這件事，讓原本可信度不高的視頻瞬間被坐實(shí)了。

公開資料顯示，男方為該院副院長(zhǎng)、泌尿外科學(xué)科帶頭人、主任醫(yī)師、教授、博導(dǎo)及博士后合作導(dǎo)師，身上的榮譽(yù)和光環(huán)更是數(shù)不勝數(shù)。

女方是該院主任醫(yī)師、副教授、碩士研究生導(dǎo)師，該院眼科副主任、眼科一病區(qū)主任...在女方的身上，同樣有著一連串的頭銜和榮譽(yù)。

事情曝光后，媒體采訪了該院相關(guān)人士，女方所在科室回應(yīng)稱，女方未來(lái)很長(zhǎng)時(shí)間不會(huì)有接診號(hào)，男方所在科室稱男方在3周前已經(jīng)聽診，暫時(shí)沒有接到復(fù)診通知。

隨后記者給涉事副院長(zhǎng)打去電話，當(dāng)知道記者目的后，這位副院長(zhǎng)馬上掛斷電話。醫(yī)院投訴中心同一時(shí)間也進(jìn)行了回應(yīng)，說(shuō)正在調(diào)查和處理。

至此，這起不雅視頻事件，以及網(wǎng)傳視頻中的男女主角身份，幾乎全部被坐實(shí)了。

到這里，說(shuō)幾點(diǎn)看法。

一是，有網(wǎng)友針對(duì)這事發(fā)文，稱“我不關(guān)注湖南某醫(yī)院祖副院長(zhǎng)和曾主任的爛事，我只關(guān)注沙發(fā)上鋪的這種藍(lán)色布，這個(gè)好像是醫(yī)院專用的，難道這么大的院長(zhǎng)和主任做這種事也要從醫(yī)院偷這個(gè)藍(lán)布私用嗎？”

網(wǎng)友的這個(gè)提問(wèn)很有意思，有意思之處就在于他徹底撕開了某些表面道貌岸然之人背地里的腌臜。

明明是下流之人，怎么就混進(jìn)了上流社會(huì)，這是我的疑問(wèn)。

二是，有很多人說(shuō)這兩人只是私德問(wèn)題，吃瓜群眾沒必要譴責(zé)太多，只要是人就有七情六欲，只要他們醫(yī)德沒問(wèn)題就行。

可問(wèn)題是，連私德都有問(wèn)題的人，我們能相信他們的醫(yī)德嗎？

監(jiān)控顯示，二人不雅視頻的發(fā)生時(shí)間是星期一的下午三點(diǎn)，很明顯是工作日的工作時(shí)間。

當(dāng)所有人都在忙于工作時(shí)，當(dāng)其他醫(yī)生正在為病房里的病患們焦頭爛額時(shí)，當(dāng)不遠(yuǎn)千里從各地趕來(lái)的患者期望著能見到這所謂的頂級(jí)專家能夠幫自己減輕病痛時(shí)...他們?cè)诟墒裁矗?/strong>

從公開資料來(lái)看，這兩人都是四五十歲的年紀(jì)，到了這個(gè)年紀(jì)，這兩人很大可能都是已婚，都有各自的家庭。

他們的另一半原以為他們?cè)趩挝簧习啵诰人婪鰝Y(jié)果到頭來(lái)并不是，反而背著各自的家庭在外面做出這種事，所以很明顯已經(jīng)不僅僅是私德的問(wèn)題了。

我從來(lái)不對(duì)人性抱有期待，這里也奉勸大家不要對(duì)特定的職業(yè)抱有期待，大家都是普通人。

三是，我想起了董小姐，當(dāng)初董小姐的事情被曝光后，有些網(wǎng)友同樣說(shuō)那是私德，是醫(yī)生的私事。

可后來(lái)的一切證明，網(wǎng)友們還是太天真了，在所有發(fā)生的事情中，私事完全是不值一提的最不起眼的小事。

欲望和利益往往是交媾難分的，越是高端的人群，越是喜歡最原始的溝通方式。

這個(gè)世界上或許有無(wú)緣無(wú)故的愛，可當(dāng)兩個(gè)有家室的中年人兩情相悅睡到一起的幾率實(shí)在太低。

特別是那些本身就手握實(shí)權(quán)的人，對(duì)于迎合他們的另一半來(lái)說(shuō)，最好的回饋就是權(quán)力，用權(quán)力來(lái)?yè)Q取現(xiàn)實(shí)可見的利益。

就以這次事件的雙方來(lái)說(shuō)，一個(gè)是鼎鼎大名的副院長(zhǎng)，一個(gè)是科室副主任，如果將雙方的身份互換，我想他們很大可能這輩子都不會(huì)有太大交集，更別說(shuō)睡到一起去。

四是，這兩人的身份不僅僅是醫(yī)生，更是老師，一人是博導(dǎo)，一人是碩導(dǎo)，都是培養(yǎng)高材生的老師。

古話說(shuō)，德不近佛者不可以為師。誰(shuí)成想，他們近的卻是歡喜佛。

本應(yīng)該桃李滿天下，他們給你的卻是“桃花”滿天下。

最后，想起陳丹青的那句話：

一個(gè)社會(huì)有三大底線行業(yè)，一教育，二醫(yī)療，三法律。

只要教育優(yōu)秀公平，底層就會(huì)有上升希望；只要醫(yī)療不黑暗墮落，生命就會(huì)得到起碼的尊重；只要法律秉持正義，社會(huì)不良現(xiàn)象就能被壓縮到最小。

只是，現(xiàn)狀一言難盡。