特朗普再次指責南非，并重申不會出席G20峰會：應該怎樣解讀？

特朗普再次指責南非，并重申不會出席G20峰會：應該怎樣解讀？

作者：黃埔少俠 總第：八百五十期

特朗普對南非的指責，已超出一般外交摩擦。成為美國國內政治與國際關系交織下的一個現象級事件。

當地時間11月5日，美國總統特朗普在佛羅里達州邁阿密的一個會議上再次對南非進行指責，聲稱“南非根本就不該在二十國集團里。因為南非那里的狀況太糟糕了。我不會去的。”

這已是特朗普近幾個月來多次公開表達對南非的不滿并重申不會出席本月晚些時候在約翰內斯堡舉行的二十國集團領導人峰會的最新言論。

一、外交禮節的破裂：特朗普的峰會評論與喜怒文化。

國家元首反復強調不參加在其他國家舉辦的峰會在外交實踐中實屬罕見。特朗普此舉打破了外交界慣例。

特朗普政府與南非的緊張關系并非突如其來。早在今年5月，特朗普在白宮會見南非總統拉馬福薩時，就突然展示一些視頻和剪報，指責南非正出現“針對白人的種族屠殺”。

拉馬福薩當場否認了這一指控，指出所謂南非白人正逃離暴力和“種族主義”法律的說法站不住腳。

更具諷刺意味的是，就在今年5月27日，南非總統府還發布消息稱，特朗普已確認將出席2025年11月在南非約翰內斯堡舉行的G20峰會。

這一消息曾給外界帶來兩國關系可能緩和的期待，但隨后的發展卻走向了相反方向。

二、美國與南非的價值沖突：多重根源解讀。

特朗普政府與南非的矛盾有多重根源，土地改革問題是其中之一。

特朗普政府曾以南非頒布《征用法案》構成對白人“種族歧視”為由切斷對南非援助。這一政策基于特朗普對南非國內事務的特定理解，但與南非殖民歷史和種族隔離的復雜背景存在明顯認知差距。

南非國際關系與合作部長拉莫拉曾表示，不想猜測特朗普決定不來南非參會的原因。這種相對克制的回應，反映了南非政府在外交上的謹慎態度。

國際法院起訴事件更是加劇了兩國關系的緊張。2023年12月，南非向國際法院起訴以色列在加沙地帶實施種族滅絕，這一行動直接開罪了美國。

美國作為以色列的堅定盟友，對此舉自然持反對態度，而南非則堅持自己的外交政策立場。

三、G20峰會價值：與地緣政治博弈交織。

二十國集團作為全球最重要的經濟合作平臺之一，其成員國GDP總和占全球85%，人口總數超過世界三分之二。

這一平臺本應成為發達國家與新興經濟體之間建立共識的橋梁，如今卻成為地緣政治博弈的舞臺。

特朗普不僅拒絕出席南非峰會，還已宣布明年將在其位于佛羅里達州多拉的度假村主辦G20峰會。這一決定引發了對利益沖突的質疑。

特朗普對此不以為然，稱“這根本賺不了多少錢，但我們希望確保活動能夠完美舉辦”。

值得注意的是，美國副總統萬斯，可能計劃出席此次約翰內斯堡峰會，而美國也將從2025年12月1日起接任二十國集團輪值主席國。

這表明，盡管特朗普個人拒絕出席，但美國仍試圖保持在G20框架內的參與度。

四、價值觀對撞：深層原因剖析。

特朗普對南非的指責背后，有著更深層次的國內政治與價值理念沖突。

從美國國家利益考量，特朗普政府對南非的強硬態度反映了其更廣泛的外交政策取向：一是對傳統盟友關系的維護，尤其體現在對以色列的支持上。

二是對國內特定選民群體的承諾兌現，特朗普在邁阿密會議上對南非的指責，與其一貫的民粹主義言論風格一脈相承。

特朗普對南非的批評，很大程度上忽視了南非作為非洲代表性經濟體在G20中的合法地位。

G20本身就包含發達經濟體和新興市場經濟體，南非的存在為這個全球治理機制提供了更廣泛的代表性。

對南非而言，今年是其首次擔任G20輪值主席國，這本是一個展示國家形象、參與全球治理的重要機遇。

五、總結：國際秩序需要在多樣化的聲音中尋找共識。

當美國副總統萬斯踏上南非土地參加G20峰會時，他面對的將是一個因特朗普言論而更加復雜的對話環境。

而明年在美國特朗普產業中舉辦的G20峰會，則將像一面鏡子，映照出全球治理體系在權力與原則之間的新平衡。

國際秩序不再由單一國家主導，而是需要在多樣化的聲音中尋找共識。

2025年11月6日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎大家評論區發表高見。歡迎各位關注、點贊、分享和評論！