美國(guó)戰(zhàn)略大調(diào)整！下一個(gè)被盯上的會(huì)是誰(shuí)？

荷蘭這回真是把“表忠心”演砸了，前幾天還信誓旦旦表示要接管安世半導(dǎo)體，擺出一副緊跟美國(guó)、“捍衛(wèi)產(chǎn)業(yè)鏈安全”的凜然姿態(tài)，結(jié)果中方反制一出，歐洲汽車(chē)廠停產(chǎn)、醫(yī)療企業(yè)跳腳，一場(chǎng)政治秀瞬間變成產(chǎn)業(yè)鏈崩塌現(xiàn)場(chǎng)。

更諷刺的是，美國(guó)一看火勢(shì)失控，立馬悄悄后退一步，獨(dú)留荷蘭在火場(chǎng)中央。美國(guó)再次用實(shí)際行動(dòng)證實(shí)：所謂“盟友”，不過(guò)是隨時(shí)可棄的棋子。此時(shí)的海牙政府，怕是腸子都悔青了，本想在美國(guó)面前討個(gè)好，誰(shuí)知最后卻得不償失。

不過(guò)貝森特還是在言語(yǔ)上支持了一下，他在11月2日接受《金融時(shí)報(bào)》采訪時(shí)宣稱(chēng)，若中國(guó)重啟或繼續(xù)限制稀土出口，特朗普政府已準(zhǔn)備好重新上調(diào)對(duì)華關(guān)稅。這次表態(tài)的用意很明確：其一，不想讓稀土斷供；其二，給荷蘭打打氣。這也是美國(guó)慣用的老伎倆了，但從美國(guó)的態(tài)度我們也能看出，他們一貫遵循的原則并沒(méi)有改變：盟友冒險(xiǎn)沒(méi)事，關(guān)鍵是自己的利益不要受損。

雖然荷蘭這件事只是個(gè)小插曲，但也再次印證了我們的判斷：當(dāng)下美國(guó)正重新調(diào)整自己的全球戰(zhàn)略。

此次荷蘭被推到第一線，結(jié)果剛開(kāi)局就輸了個(gè)徹底，荷蘭不是第一個(gè)，也絕不會(huì)是最后一個(gè)。之前美國(guó)對(duì)日韓大開(kāi)口，直接索要數(shù)千億美元，以及要求提高防務(wù)費(fèi)等等，種種動(dòng)作早已表明：當(dāng)對(duì)外收割失靈，白宮的鐮刀只會(huì)毫不猶豫揮向自己人。這不是戰(zhàn)略，而是困獸之斗，不是布局，而是斷尾求生！

這種情況恐怕將在未來(lái)數(shù)年還會(huì)持續(xù)發(fā)酵，所以接下來(lái)美國(guó)的盟友們，都得小心了！

而且現(xiàn)在美西方將中國(guó)強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)視為“威脅”，逼著各國(guó)自建小作坊、重新發(fā)明輪子，還美其名曰“供應(yīng)鏈安全”。這就像逼著每個(gè)家庭自種糧食、自煉鋼鐵、自產(chǎn)芯片，看似硬氣，實(shí)則開(kāi)歷史倒車(chē)。

問(wèn)題是，他們做得到嗎？中國(guó)制造背后，是一整套制度優(yōu)勢(shì)、人才儲(chǔ)備與產(chǎn)業(yè)生態(tài)的深度融合。美西方既放不下高福利，又拉不下面子搞務(wù)實(shí)改革，既想要高利潤(rùn)，又拒絕投入相應(yīng)的社會(huì)成本。這種既要又要的擰巴姿態(tài)，注定其所謂的“制造業(yè)回流”是竹籃打水。

就算他們能狠狠心、下血本去做這件事，一方面必然會(huì)削減其社會(huì)福利，影響到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定；另一方面，到頭來(lái)與中國(guó)相比仍是小巫見(jiàn)大巫。即便美國(guó)能實(shí)現(xiàn)三成自給率，面對(duì)中國(guó)在眾多關(guān)鍵領(lǐng)域的核心優(yōu)勢(shì)，美西方難道要在每個(gè)領(lǐng)域都重建生產(chǎn)線？這種全面開(kāi)花的重復(fù)建設(shè)明顯是不現(xiàn)實(shí)的！

而且他們?cè)噲D通過(guò)重復(fù)建設(shè)來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的“供應(yīng)鏈安全”，這原本就是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的做法。原因也很簡(jiǎn)單：當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)性?xún)r(jià)比時(shí)，他們強(qiáng)行轉(zhuǎn)移只會(huì)導(dǎo)致效率損失和資源錯(cuò)配。

當(dāng)然，這條路我們并不陌生，應(yīng)該有不少人還記得上世紀(jì)七八十年代那場(chǎng)全球大滯脹。當(dāng)時(shí)各國(guó)為了自保，大搞重復(fù)建設(shè)，結(jié)果呢？傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成本蹭蹭往上漲，效率卻不見(jiàn)起色，前沿產(chǎn)業(yè)又搞不起來(lái)，利潤(rùn)少得可憐，眼下美西方這波操作是不是在重蹈當(dāng)年的覆轍？客觀來(lái)說(shuō)，趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯了！

說(shuō)起來(lái)，如今這場(chǎng)全球產(chǎn)業(yè)鏈的重構(gòu)，本質(zhì)上是中美兩個(gè)大國(guó)之間的較量，雙方在下一盤(pán)大棋。而短期來(lái)看，真正危險(xiǎn)的不是中美，而是被夾在中間的其他經(jīng)濟(jì)體，例如歐日韓印越等，如果參與過(guò)深，注定要成為這場(chǎng)博弈的犧牲品。特別是美國(guó)那些所謂的盟友們，如果一味順從，拿自身利益來(lái)向美國(guó)“表忠心”，到最后大概率是產(chǎn)業(yè)被掏空、儲(chǔ)蓄外流、宏觀杠桿率飆升，經(jīng)濟(jì)陷入一地雞毛。

不知大家是否還記得，10月28日在柏林舉行的一場(chǎng)貿(mào)易會(huì)議上，面對(duì)演講席下的一眾德國(guó)企業(yè)代表，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)凱瑟琳娜·賴(lài)歇義正詞嚴(yán)，當(dāng)眾拋出了一個(gè)靈魂拷問(wèn)：“德國(guó)企業(yè)不能只依賴(lài)中國(guó)，尤其是在原材料這一塊。我之前就反復(fù)提醒大家，要搞好多元化供應(yīng)鏈，可到現(xiàn)在還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。我真的搞不懂，你們是不是非得依賴(lài)那個(gè)中國(guó)的供應(yīng)鏈不可了？”

德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)對(duì)著自家企業(yè)發(fā)火的樣子，也是既可笑又可悲。車(chē)企紛紛來(lái)華建廠，不正說(shuō)明他們?cè)谶@場(chǎng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)賽中已經(jīng)落了下風(fēng)嘛！放眼全球，現(xiàn)在除了美日還在死撐，其他哪個(gè)不是在水深火熱中掙扎？

如今眼看著歐日韓既要應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)困境，又被要求追加軍費(fèi)開(kāi)支，這種兩頭燒錢(qián)的局面能撐多久？從當(dāng)下來(lái)看，未來(lái)五年內(nèi)，必定會(huì)有國(guó)家先撐不住。至于到底是哪個(gè)國(guó)家，我們拭目以待。這場(chǎng)全球產(chǎn)業(yè)鏈的重新洗牌，說(shuō)到底就是場(chǎng)零和游戲。當(dāng)中美兩個(gè)巨人開(kāi)始角力，那些夾在中間又認(rèn)不清形勢(shì)的小角色們注定要付出代價(jià)。

總結(jié)來(lái)看，現(xiàn)在的形勢(shì)已經(jīng)非常明朗：對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，昔日無(wú)往不利的收割機(jī)如今頻頻卡殼，無(wú)奈之下不得不調(diào)整戰(zhàn)略，于是昔日的盟友們突然成了待宰的羔羊。日本、韓國(guó)、歐洲，這些曾經(jīng)鐵桿的追隨者，如今都要為大哥的赤字經(jīng)濟(jì)買(mǎi)單。

而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，這些年來(lái)美國(guó)的種種挑釁，都成了我們砥礪前行的“陪練”。接下來(lái)中國(guó)要做的，就是繼續(xù)堅(jiān)持以我為主、修煉內(nèi)功。時(shí)間在我們一邊，趨勢(shì)也在我們一邊，青山遮不住，畢竟東流去——當(dāng)潮水退去，一切終將塵埃落定！