黃仁勛高調“吹捧”中國AI，我們需要保持冷靜

近日，黃仁勛在參加英國《金融時報》舉辦的“AI未來峰會”時表示，中國將在人工智能（AI）競賽中擊敗美國。這是老黃近幾年對中美AI競賽最為直白的表態。從我來看，老黃說這話挺讓人匪夷所思的，因為在中美AI競賽中，以英偉達為代表的美國企業其實在算力等方面把中國卡得死死的，美國在AI技術基礎研發等很多方面還是甩中國很多條街的。你看英偉達市值都超過5萬億美元了，其他幾家市值也都高歌猛進，早就把中國同行甩得遠遠的。盡管這幾年中國在努力追趕，但中美AI差距還是相當大的。我認為，老黃說這話“醉翁之意不在酒”，他更多的是通過“捧”中國來在美國制造焦慮，倒逼美國政府與社會在能源、AI監管等方面出臺更多利好政策。

我們仔細來看老黃的觀點。他認為，中國通過放寬數據中心監管、降低能源成本以及支持本土AI芯片研發，正在快速縮小與美國的差距。?全球約50%的AI研究人員來自中國，這進一步強化了中國在人才儲備上的競爭力。?中美AI競爭的關鍵差異包括：一是監管與能源優勢?：黃仁勛批評美國各州可能出臺的50項新監管措施會扼殺創新，而中國更靈活的監管環境和更低的能源成本（如支持AI芯片國產化）為其提供了優勢。?二是技術能力?：中國已能自主生產數百萬顆AI芯片，華為等企業在網絡技術和軟件能力上的進步也受到黃仁勛的認可。?三是應用能力：中國在應用層面的快速轉化能力（如機器人、智能設備）是其核心競爭力之一。?對于中美三個方面差異，我認為中國在第三個應用方面確實有更大優勢，畢竟中國市場大，消費者對新生事物接受度較高；第二個不敢茍同。我相信老黃更在意的是第一個，即政府監管與能源政策。他焦慮的應該是，隨著英偉達事實上被排除在中國市場外了，如果美國國內政府監管不放松、能源政策不友好，包括英偉達在內的美國企業競爭力會受到更大損害。所以，我相信老黃“吹捧”中國AI更多還是“出口轉內銷”，對此我們不能盲目自信與樂觀。事實上，美國很多高科技企業為了獲得國內政府與社會支持，都拿中國企業說事，這一定意義上也是“中國威脅論”在企業競爭領域的活學活用。

AI革命來襲，對中國來說，我們的競爭對手從來都不是美國，更多的是自己。所以，面對這波波的“吹捧聲”，我們千萬不能迷失，唯有冷靜與低調才能走得更遠。你覺得呢？

歡迎關注 共同成長