于建嶸：理解袁立為何不移民

今日在社交媒體上讀到袁立女士的感言。覺得有必要寫些什么。

我曾擔任上海袁立公益基金會理事，與袁立共事多年。在此期間，通過基金會的工作記錄、財務資料以及她本人的講述，見證了這位女演員幫助塵肺病人的努力。在陜西、湖北、貴州那些陰暗潮濕的礦工宿舍及貧困的農家，她不僅帶去物資，更常常俯身跪地，親自照護病人。

有一幕令我至今難忘：湖北農村一位塵肺病晚期患者拉著她的手說：“袁老師，您是我這輩子見過的第一位名人?！痹⒏┥碓谒呡p聲回應：“在這里，我不是名人，只是你的朋友?！?br/>

正是這種近乎本能的悲憫，支撐她在公益之路上行走了近十年。關于明星的責任，她很少高談闊論。記得有次理事會后閑聊，她疲憊地靠在椅背上說：“如果幸運成為‘明星’，那意義可能就是讓一些人因為我的存在，日子能好過一點點，能被記住得久一點點。”這句話在她身上，從來不是口號，而是日復一日的踐行。

基金會運營最為艱難之時，她毫不猶豫地拿出個人積蓄，她甚至推掉戲約或文藝活動，只為不讓任何一個救助項目中斷，不辜負每一位等待希望的病人。

由此可見，她不移民的感言，是真情流露。于她而言，留下不是無奈，而是一種清醒而自主的選擇。她坦言：“去了國外，我就沒有這些需要關懷的孩子，沒有這些要探訪的弱者。”這讓我想起她常說的一句話：“苦難需要被看見，而正是這些需要被看見的人，讓我必須留下?！?/p>

有人質疑她不過是在“表演善良”。但基金會的同事都曾目睹她凌晨四點啟程進山，一路顛簸數小時；也見過她在辦公室通宵核對每一筆善款的去向；更曾見她因救助項目受阻而失聲痛哭。她所面對的爭議，某種程度上源于她不愿磨平自己真實的棱角。在這個講究圓融與妥協的時代，她的直率確實顯得格格不入，卻也格外珍貴。

袁立的選擇，折射出當下社會某種精神困境。當“離開”成為許多人現實的選擇時，為何仍有人堅持“留下”？她的回答樸素而真誠：“我和我的祖國，一天也不能分割?！边@不是一句空洞的口號，而是她與這片土地上具體的人、具體的事之間建立起的真實聯結。這種聯結，在一次次的探訪中生根，在一聲聲問候中生長。

可以說，她那永不疲倦的身影，并非為了證明什么，只不過根須深植于這片土地，便再也無法從容地抽身而去。她的存在，本身就是一個溫和而堅定的回答：當所有人都向往遠方時，總要有人，回頭擁抱此處的荒蕪。