愛消費者還是愛銷售量,從來就不是什么二選一的難題。
廠家提供商品和服務,消費者購買商品和情緒價值,本就是各取所需。但如果廠家一邊數錢數到手軟,一邊給人“內涵消費者是韭菜”的觀感,那就很不妙了!
11 月 6 號晚的泡泡瑪特直播間,像把 “皇帝的新衣” 直接扯在了鏡頭前 ——
工作人員舉著 DIMOO 新生日記系列掛鏈盲盒,指尖還沒放下,嘴里先蹦出一句大實話:“哎嘛,這東西賣 79 確實有點貴。”
旁邊人連眼神都沒閃,輕描淡寫接了句:“沒事,會有人買單的。”
![]()
視頻傳開后,網友解讀,前半句被視作“內部人員承認定價虛高”,后半句則被理解為“嘲諷消費者是韭菜”。今日早間,“泡泡瑪特直播事故”沖上微博熱搜第一位,引發熱議。
![]()
引發爭議的掛鏈尺寸僅3×3.6cm,材質由鋅合金、樹脂與聚酯纖維構成。
![]()
有網友扒出同類競品在TOP TOY等平臺價格不足40元,而泡泡瑪特近年頻現的掉漆、公仔“禿毛”等品控問題,更讓79元定價顯得缺乏誠意。“成本撐死10塊錢,剩下的都是IP稅”,某手工博主拆解視頻下的評論獲得萬人點贊。
![]()
在評論區,有網友表示,“員工雖然不專業,但是我不會罵她,本來就貴,說個大實話咋了”
![]()
“這屬于事故嗎?這是為正義為良心發聲”
![]()
“官方吐槽最致命”
一個罵公司黑心,一個罵消費者是韭菜……
![]()
“你們還真別不信,真有人會買單”……
![]()
對此,泡泡瑪特官方客服表示,關于前一晚直播間直播事故已經對相關的工作人員在進行內部處理,會進行核實。而對于所提到的79元的商品價格是否會調整,客服表示暫沒收到通知。
回看了一下視頻,第一位工作人員可能只是隨口一說,但絕對是真心話。
咱想想,直播間里的工作人員也就是最普通的打工牛馬而已,如果不是特別喜歡,在TA們心中,可能會覺得這個小玩具賣這么貴不值得。
而男性工作人員回復的也沒有錯,甚至還說的克制了。
更微妙的是,“79元”梗自然關聯李佳琦此前的“花西子事件”,二創段子和表情包刷屏朋友圈,讓事件突破潮玩圈邊界。
![]()
其實,大多數網友的不滿,似乎并不出自對定價的質疑,更多是對泡泡瑪特事后處理方式的疑惑。不回應核心問題,而是選擇“解決提出問題的人”,難道是吃準了怎么愚弄消費者也不會影響銷售?
很多網友不悅的點,在于自己被徹底看穿了。你的熱愛、購買欲、消費沖動,全都在別人的預料和算計之中。更扎心的是,縱使很多人確實覺得“79元有點貴”,但也不耽誤罵歸罵、抽歸抽、搶歸搶……而最扎心的是,你甚至還搶不到。
泡泡瑪特一直以來的商業策略無疑是成功的。但作為一個品牌,真誠遠比公關技巧更重要。消費者從來不需要被人視作上帝,但也不至于花錢去被人上課、吐槽不努力,以及成為誰眼中的“韭菜”。
素材來源于官方媒體/網絡新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.