奇冤：紅二十軍覆沒始末

紅二十軍覆沒始末

作者｜余伯流

原載｜《黨史文苑》

刊期｜2005年第1期

圖源｜網(wǎng)絡(luò)

（本文約7300字）

【編者按】1936年7月，毛澤東在陜北保安的窯洞里，對(duì)前來采訪的美國(guó)記者埃德加·斯諾說：

“在‘李立三主義’被徹底埋葬之前，還是經(jīng)歷了一個(gè)危急時(shí)期。三軍團(tuán)的一部分人主張繼續(xù)追隨李立三路線，要求三軍團(tuán)與紅軍其他部隊(duì)分道揚(yáng)鑣。但是彭德懷與這種傾向進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，成功地維護(hù)了他領(lǐng)導(dǎo)下的部隊(duì)的團(tuán)結(jié)和他們對(duì)最高指揮部門的忠誠(chéng)。但是，由劉鐵超領(lǐng)導(dǎo)的第二十軍公開叛亂，逮捕了江西蘇維埃主席，逮捕了許多軍官和干部，并根據(jù)李立三路線從政治上抨擊我們。此事發(fā)生在富田，史稱‘富田事件’。由于富田靠近當(dāng)時(shí)作為蘇區(qū)心臟的吉安，所以這次事件造成了轟動(dòng)，想必許多人會(huì)覺得革命的命運(yùn)取決于這次斗爭(zhēng)的結(jié)果。然而，由于紅三軍團(tuán)的忠誠(chéng)，由于黨和紅軍部隊(duì)總的來說是團(tuán)結(jié)的，也由于得到農(nóng)民的支持，叛亂很快就被鎮(zhèn)壓下去了。劉鐵超被逮捕，其他叛亂分子被繳械并消滅。我們的路線再度得到肯定，‘李立三主義’徹底被鎮(zhèn)壓下去，結(jié)果是蘇維埃運(yùn)動(dòng)隨后取得了重大成果。”（《紅星照耀中國(guó)》，埃德加·斯諾著，隋麗君譯，新華出版社2024年5月版，第160頁）

“‘左’的東西在我們黨的歷史上可怕呀！”“中國(guó)要警惕右，但主要是防止‘左’。”

鄧小平在南巡講話中的這兩句話，人們大都耳熟能詳。可我們黨為這一論斷付出的沉重代價(jià)，卻不是一般人都能知悉的。

本文敘述的，是發(fā)生在1930年代初紅軍時(shí)期的一幕慘劇：江西紅土地上一支正規(guī)紅軍部隊(duì)——紅二十軍，在震驚蘇區(qū)的“富田事變”的政治旋渦中，全軍覆沒；從軍長(zhǎng)、軍政委到副排以上紅軍干部，除個(gè)別幸存者外，全部慘遭殺害！

讓人扼腕而嘆的是，慘遭錯(cuò)殺的紅軍將領(lǐng)至今仍沉冤莫白……

曾是那么驍勇善戰(zhàn)

紅二十軍是由贛西南地方革命武裝組建而成的一支正規(guī)紅軍部隊(duì)。1930年2月，紅四軍軍委書記毛澤東主持召開了著名的“二七”陂頭會(huì)議，確定了“攻取吉安”的目標(biāo)，提出了“擴(kuò)大紅軍武裝”的任務(wù)和要求。

會(huì)后，為適應(yīng)“攻吉”和“擴(kuò)紅”的形勢(shì)需要，以曾山為主席的贛西南蘇維埃政府，立即設(shè)立了贛西、贛南赤衛(wèi)軍總指揮部，由曾炳青、蕭大鵬分任總指揮，下轄永新、蓮花、安福、吉安、吉水、泰和、遂川、萬安、贛縣、于都、興國(guó)等縣地方武裝。這是紅二十軍的基礎(chǔ)和原型。

6月，根據(jù)中共中央在全國(guó)蘇代會(huì)上關(guān)于“將地方武裝編為正規(guī)紅軍”的指令，贛西南特委召開軍事會(huì)議，決定將贛西南赤衛(wèi)軍和贛西南紅軍第四、十一、二十、三十等縱隊(duì)合編，成立中國(guó)工農(nóng)紅軍第二十軍。

1930年7月，中國(guó)工農(nóng)紅軍第二十軍在吉安縣陂頭村正式宣布成立。軍長(zhǎng)曾炳春（后劉鐵超），政治委員兼軍委書記劉士奇（后曾炳春），參謀長(zhǎng)劉澤民，政治部主任謝漢昌。全軍有2500人槍，其中，有共產(chǎn)黨員300余人。初編時(shí)設(shè)第一七二、一七三兩個(gè)團(tuán)。10月增編一七四團(tuán)。第一七二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)蕭大鵬，政委劉藜；第一七三團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)劉承祿，政委陸松宜；第一七四團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)李學(xué)俊，政委劉敵。此外，還有軍部直屬教導(dǎo)隊(duì)、衛(wèi)生隊(duì)和機(jī)槍連。全軍有3000余人。1931年3月在河西又增編了第一七五團(tuán)，團(tuán)長(zhǎng)朱子云，政委劉秋子。

紅二十軍于1930年10月劃歸紅一軍團(tuán)建制，同紅四軍、紅三軍、紅十二軍一起，統(tǒng)由紅一軍團(tuán)總部（總指揮朱德、政治委員毛澤東）指揮。

紅二十軍成立伊始，就奉命承擔(dān)了“八打吉安”的主攻任務(wù)。吉安為贛江中游重鎮(zhèn)，是贛西南政治、經(jīng)濟(jì)、文化、交通中心。攻下吉安，對(duì)于紅軍的發(fā)展具有重要意義。8月25日，紅二十軍根據(jù)贛西南軍事委員會(huì)總指揮部的命令，在吉安城西南郊打響了第八次攻打吉安的前哨戰(zhàn)。“八打吉安”之后，吉安已成為一座孤城。吉安四周呈梅花形的紅色區(qū)域已擴(kuò)展到30余縣，紅二十軍等地方武裝已占領(lǐng)了14座縣城，基本上完成了贛江中下游的武裝割據(jù)任務(wù)。紅二十軍因此名噪贛西南蘇區(qū)。

1930年10月初，毛澤東又發(fā)起了“九打吉安”的重大軍事行動(dòng)，并一舉成功。

紅一軍團(tuán)總部的“攻吉”部署是：以紅二十軍（軍長(zhǎng)劉鐵超）為正面，以紅四軍（軍長(zhǎng)林彪）為左翼，以紅三軍（軍長(zhǎng)黃公略）、紅十二軍（軍長(zhǎng)羅炳輝）為右翼。各軍攻擊敵陣得手后，須立即合力攻城。從以上作戰(zhàn)部署中，可看出紅二十軍在紅一軍團(tuán)中的地位和作用。

10月4日拂曉，紅一軍團(tuán)總部領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、朱德、朱云卿等親臨真君山前沿陣地指揮，一聲令下，紅軍各路部隊(duì)和十萬工農(nóng)群眾向吉安城發(fā)起總攻。紅二十軍在戰(zhàn)斗中驍勇善戰(zhàn)，一舉攻占了真君山。10月4日午夜，吉安全城為紅軍占領(lǐng)，“九打吉安”勝利了！

紅軍攻占吉安后，使贛西南廣大紅色區(qū)域連成一片，從南豐到永新，從尋烏到峽江，縱橫700余里，人口400余萬，橫斷江西半壁。10月7日，以曾山為主席的江西省蘇維埃政府在吉安宣告成立。

紅二十軍從7月組建到11月底近半年時(shí)間里，在主擔(dān)“八打吉安”和協(xié)同“九打吉安”的戰(zhàn)爭(zhēng)硝煙中，同仇敵愾，所向披靡，立下了汗馬之功，成為中央主力紅軍中的一支勁旅。

誰知橫禍突降

正當(dāng)紅二十軍在紅一方面軍總部的領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，茁壯成長(zhǎng)、英勇奮戰(zhàn)的時(shí)候，贛西南蘇區(qū)突發(fā)了一場(chǎng)始料未及的“富田事變”，紅二十軍被卷入驚心動(dòng)魄的漩渦中，遭到被整肅的奇禍。

禍從何來呢？

事情的原委要從肅“AB團(tuán)”說起。

“AB團(tuán)”是蔣介石、陳果夫于1926年底在北伐軍總部駐地南昌策劃成立的一個(gè)反共反人民的國(guó)民黨右派組織。取名“AB團(tuán)”，為英文反布爾什維克之意。“AB團(tuán)”成立后，在蔣介石的慫恿和段錫朋等人的操縱下，篡奪了國(guó)民黨江西省的黨政大權(quán)，排擠了共產(chǎn)黨人和革命“左”派，肆無忌憚地在江西各地干了許多反革命勾當(dāng)。但在中共江西省委和南昌黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的1927年的“四二暴動(dòng)”中，“AB團(tuán)”被一舉摧毀、解體，“壽命僅三個(gè)月”。“AB團(tuán)”分子也作鳥獸散，銷聲匿跡了。

然而，因“AB團(tuán)”是以反共著稱的，當(dāng)時(shí)的中共中央不敢懈怠，根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際要求中國(guó)黨“清黨”“肅反”的指示，于1929年11月13日，向江西省委發(fā)出了一封指示信，要求江西省委“肅清改組派、第三黨、AB團(tuán)的影響”，“積極地?cái)U(kuò)大反AB團(tuán)、改組派、第三黨的斗爭(zhēng)”。到1930年5月，江西省委開始積極部署，聲稱“AB團(tuán)在吉安各中心縣城活動(dòng)”，并特別提出：“西河的紅軍赤衛(wèi)軍，過去在AB團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)之下，走到腐化的危險(xiǎn)地境去了”，要予以嚴(yán)厲“整肅”。

這里提到的“西河的紅軍赤衛(wèi)軍”，就是紅二十軍的前身。在省委的指令下，贛西南特委大動(dòng)干戈，在贛西南蘇區(qū)掀起了一場(chǎng)神秘的整肅“AB團(tuán)”的運(yùn)動(dòng)。6、7、8三個(gè)月普遍展開，9月進(jìn)入高潮。贛西南蘇區(qū)黨政機(jī)關(guān)內(nèi)一大批地富或知識(shí)分子出身的，“工作消極”“表現(xiàn)不好”的，說過牢騷怪話、與領(lǐng)導(dǎo)有不同看法產(chǎn)生過爭(zhēng)論的，甚至吃過館子、談過戀愛的干部，都被打成了“AB團(tuán)”分子，蘇區(qū)內(nèi)到處出現(xiàn)人人自危、草木皆兵的局面。

1930年10月4日紅軍攻克吉安重鎮(zhèn)后，有人在收繳敵人文件時(shí)，誤傳發(fā)現(xiàn)一張江西省行委書記李文林的父親寫給地主豪紳的收條。此事報(bào)告給紅一方面軍總前委，總前委即懷疑李文林與“AB團(tuán)”有瓜葛，他有可能是“AB團(tuán)首領(lǐng)”。10月下旬，在紅一方面軍總前委與江西省行委的羅坊聯(lián)席會(huì)議上，李文林似乎有點(diǎn)“傻勁”，極力批評(píng)總前委頗為賞識(shí)的贛西南特委書記劉士奇的主張，并錯(cuò)誤地反對(duì)毛澤東的“誘敵深入”的作戰(zhàn)方針。李文林的言語舉止，進(jìn)一步引起總前委的高度注意。

11月下旬，紅一方面軍實(shí)行戰(zhàn)略退卻，進(jìn)抵根據(jù)地腹地寧都黃陂、小布一線。根據(jù)羅坊會(huì)議確定的“軍隊(duì)中應(yīng)注意反AB團(tuán)改組派”的決議，總前委在紅一方面軍開展了整肅“AB團(tuán)”的運(yùn)動(dòng)。時(shí)值第一次反“圍剿”前夕，軍情十萬火急，毛澤東、朱德等主要領(lǐng)導(dǎo)人全力投入反“圍剿”的迎戰(zhàn)準(zhǔn)備，無暇顧及軍隊(duì)中的“肅反”運(yùn)動(dòng)。于是，總前委和各軍委將“肅反”大權(quán)下放，采取不干預(yù)態(tài)度。

“當(dāng)時(shí)抓人，各團(tuán)作主；殺人，師黨委作主。”可是，殺戒一開，勢(shì)不可當(dāng)，任何人都難以遏制。為了在反“圍剿”決戰(zhàn)前，肅清“內(nèi)奸”，純潔隊(duì)伍，在總前委肅反委員會(huì)的導(dǎo)演下，至11月底，在不到一個(gè)月的時(shí)間里，紅一方面軍四萬人當(dāng)中就“殺了幾十個(gè)總團(tuán)長(zhǎng)，總共找了四千多AB團(tuán)”（總前委1930年12月2日于黃陂頒布的《八個(gè)大勝利的條件》）。到12月上旬，“一方面軍打擊四千四百余人”（1930年12月20日《總前委答辯的一封信》），半個(gè)月內(nèi)又增打了四百多人。紅一方面軍中的這次打“AB團(tuán)”運(yùn)動(dòng)，史稱“黃陂肅反”。

在軍隊(duì)開殺的同時(shí)，總前委又指令在地方打“AB團(tuán)”，并于11月底在寧都逮捕了江西省行委書記李文林，形成“擒賊先擒王”的既定威勢(shì)。贛西南蘇區(qū)內(nèi)，頓時(shí)一片嘩然……

到12月上旬，事態(tài)又有新的突變。

12月3日，總前委致信省行委，劍鋒直指贛西南黨政機(jī)關(guān)和紅二十軍。信中指示：“特派李韶九同志率兵一連代表總前委及工農(nóng)革命委員會(huì)幫助省委、省蘇捕捉李白芳等，并嚴(yán)搜贛西南的反革命線索給以全部撲滅，”并指令“二十軍須找到線索來一個(gè)大的破獲”。

原來，紅二十軍并無“AB團(tuán)”的證據(jù)，而是“須找到線索”，再“來一個(gè)大的破獲”。這就是歷史的真相所在！

紅一方面軍總政治部秘書長(zhǎng)、總前委兼總政治部肅反委員會(huì)主任李韶九，接到上述總前委的“尚方寶劍”后，立即率領(lǐng)紅十二軍一個(gè)連，從寧都黃陂出發(fā)，馬不停蹄，日夜兼程，于12月7日下午三時(shí)抵達(dá)江西省行委、省蘇維埃政府駐地——吉安富田。

李韶九“這個(gè)人的品質(zhì)是不好的”（蕭克語），為人陰險(xiǎn)狡詐，喜怒無常，經(jīng)常以“湖南老鄉(xiāng)”討好總前委領(lǐng)導(dǎo)人。他一到富田，就以“欽差大臣”自詡，立即驅(qū)兵包圍了省行委，逮捕了李白芳（省行委秘書長(zhǎng)）、段良弼（省行委常委、贛西南團(tuán)特委書記）、謝漢昌（紅二十軍政治部主任）、金萬邦（省蘇軍事部長(zhǎng)）、周冕（省蘇財(cái)政部長(zhǎng)）、馬銘（省蘇秘書長(zhǎng)）等8人。到次日，被李韶九抓捕關(guān)在富田的“AB團(tuán)”分子達(dá)120余人，并槍決40余人。

李韶九等肅反人員使用地雷公、線香火、拷打、鐵烙、割乳、燒陰戶等殘酷、卑劣的刑罰，進(jìn)行審訊、逼供，許多被抓之人怕受皮肉之苦，屈打成招，供認(rèn)自己是“AB團(tuán)”分子或“AB團(tuán)要犯”，有的還誣供出李文林、叢允中（省行委常委、贛南行委書記）、劉敵（紅二十軍一七四團(tuán)政委）等，是“AB團(tuán)首領(lǐng)”、“總團(tuán)長(zhǎng)”、“分團(tuán)長(zhǎng)”等。

12月9日，李韶九根據(jù)總前委的指令，將關(guān)押在富田的“AB團(tuán)”分子交給古柏等人處理，自己則親率紅十二軍一個(gè)排，押著被捕的謝漢昌為“活口”人質(zhì)，從富田直奔紅二十軍軍部駐地——東固，解決二十軍的問題。

壯士罹難平頭寨

李韶九這個(gè)“災(zāi)星”銜命來到東固后，紅二十軍中頓時(shí)陰霾驟起，烏云密布。

當(dāng)日，由于有人招供紅二十軍一七四團(tuán)政委劉敵是“AB團(tuán)首領(lǐng)”，李韶九、劉鐵超（紅二十軍軍長(zhǎng)）立即召見劉敵。劉敵從興（國(guó)）、泰（和）邊境前線率領(lǐng)第一營(yíng)于11日奉召匆返東固。

劉敵是個(gè)很機(jī)靈的軍人。1927年秋入黨，曾任中共蓮花縣委書記，1928年7月上井岡山，紅二十軍組建時(shí)被派到該軍任職。

李韶九一見劉敵，就指控劉敵是“AB團(tuán)”，“很危險(xiǎn)”，劉敵坦然回答：“如果我受到了AB團(tuán)分子的陰損，我也沒有辦法。我只要求黨主持正義，廓清這個(gè)案件的一切情況。我并不怕死，不過那種苦刑是沒法忍受的。”

李韶九即說：“那是絕不會(huì)的，這不是一個(gè)AB團(tuán)的問題，而是一個(gè)政治問題”，“你必須用一切手段來粉碎你們團(tuán)里的AB團(tuán)！”

劉敵聽說是個(gè)“政治問題”，“覺得這里面有著一個(gè)什么圈套存在”。他素知李韶山“是個(gè)卑鄙下流的小人”，“如果堅(jiān)持黨的立場(chǎng)”，“就是死定了”。他在受審時(shí)，聽到有人正在被審訊拷打，“叫號(hào)之聲，震天動(dòng)地”，決計(jì)采取行動(dòng)，“挽救被陷的同志”。（以上均見1931年1月11日《劉敵給中央的信》）

12月12日上午，劉敵偕同一營(yíng)長(zhǎng)張興、政委梁學(xué)貽，發(fā)動(dòng)一七四團(tuán)一營(yíng)官兵，包圍了二十軍軍部，抓起了李韶九（后逃脫）和劉鐵超，釋放了被捕的謝漢昌等人，收繳了李韶九帶來肅“AB團(tuán)”的一排人的武器。

下午，劉敵、謝漢昌率部沖到富田，武裝包圍了省行委、省蘇駐地，收繳了警衛(wèi)連的槍械，釋放了全部被捕而尚未殺害的近百名“AB團(tuán)”人犯。當(dāng)晚，在富田召開緊急會(huì)議，主張“公開反□”，“去信給朱德、彭德懷、黃公略諸同志”，決定由一七二團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)蕭大鵬出任紅二十軍軍長(zhǎng)。

這就是震驚蘇區(qū)的“富田事變”。

13日上午，“富田事變”領(lǐng)導(dǎo)人召開了士兵群眾大會(huì)，控訴了李韶九刑訊逼供的罪行，釋放了誤捕的中央提款委員易爾士（又名劉作撫、陳剛），同時(shí)卻錯(cuò)誤地呼喊了“打倒□□□，擁護(hù)朱彭黃”的分裂主義口號(hào)，并張貼了同樣的標(biāo)語。下午，紅二十軍開往河西，14日兵駐永陽鎮(zhèn)，脫離了紅一方面軍總前委的領(lǐng)導(dǎo)。

15日，段良弼、李白芳、叢允中等在永陽召開擴(kuò)大會(huì)議，宣布成立江西省行委（永陽省行委），段良弼任代理書記（省行委書記李文林早已被捕）。會(huì)議建議中央“停止□□□總前委書記的職權(quán)”，“開除李韶九的黨籍”，“派叢允中、段良弼去中央反映事變經(jīng)過”，“送200斤金子到中央，2萬元給紅校”等（《省行委第一次擴(kuò)大會(huì)議議案》，1930年12月18日于永陽區(qū)龍江）。

此后，從富田事變到平頭寨罹難半年多時(shí)間里，紅二十軍“一直在湘贛邊一帶從事革命斗爭(zhēng)活動(dòng)，打國(guó)民黨軍隊(duì)，打土豪，分田地，籌集軍款，沒有一兵一卒投降過敵人”（當(dāng)事人、老紅軍謝象晃訪問筆錄）。

“富田事變”和永陽省行委成立的消息，很快傳到寧都黃陂總前委駐地。紅一方面軍總前委和紅軍總部及廣大指戰(zhàn)員無不為之震驚！

12月18日，朱德、彭德懷、黃公略聯(lián)名發(fā)出公開信，嚴(yán)正指出：“目前決戰(zhàn)在即，凡革命的布爾什維克同志，應(yīng)站在共產(chǎn)黨總前委領(lǐng)導(dǎo)之下，一致團(tuán)結(jié)，堅(jiān)決消滅敵人。”公開信挫敗了“富田事變”領(lǐng)導(dǎo)人分裂紅軍的圖謀，維護(hù)了黨的團(tuán)結(jié)。

12月20日，總前委發(fā)表了一封答辯信，將“富田事變”定性為“AB團(tuán)”領(lǐng)導(dǎo)的“叛逆”行為。

1931年1月15日，以項(xiàng)英為代理書記的中共蘇區(qū)中央局在寧都小布成立。項(xiàng)英經(jīng)過一段時(shí)間的調(diào)查研究，與總前委的看法不盡相同，主張用教育、會(huì)議的方法解決黨內(nèi)已經(jīng)激化了的矛盾，不同意總前委武裝整肅的意見。

同年3月4日，中央政治局派出任弼時(shí)、王稼祥、顧作霖組成“中央三人代表團(tuán)”，全權(quán)處理“富田事變”。

3月28日，中央政治局討論通過了《關(guān)于富田事變的決議》，認(rèn)定富田事變是“AB團(tuán)所準(zhǔn)備所執(zhí)行的反革命行動(dòng)”，嚴(yán)令“紅軍二十軍的指揮部，應(yīng)使全軍回到整個(gè)紅軍的系統(tǒng)中來，并須毫無抵抗的執(zhí)行紅軍總司令部的一切命令，它如果不這樣辦，應(yīng)無情的與它作武裝斗爭(zhēng)”。

4月17日，中央代表團(tuán)根據(jù)政治局決議精神，又作出一個(gè)《關(guān)于富田事變的決議》，將富田事變定性為“AB團(tuán)”領(lǐng)導(dǎo)的“反革命暴動(dòng)”。不久，解除了項(xiàng)英的蘇區(qū)中央局代理書記職務(wù)，改由毛澤東擔(dān)任。

4、5月間，應(yīng)項(xiàng)英之邀從河西來到蘇區(qū)中央局檢討錯(cuò)誤、解決問題的劉敵、李白芳、金萬邦、叢允中、謝漢昌等，來到蘇區(qū)中央局駐地寧都青塘開會(huì)，隨即被拘捕，并相繼處決。

與“富田事變”毫無牽連、在家養(yǎng)傷、并受中央局委托過河西動(dòng)員事變領(lǐng)導(dǎo)人回中央局解決問題的曾炳春（紅二十軍政委），也于翌年5月在公略縣被當(dāng)作“AB團(tuán)首領(lǐng)”處決。與此同時(shí)，李文林（江西省行委書記）在萬泰縣被當(dāng)作“AB團(tuán)要犯”處決。此外，還有周冕、王懷、劉經(jīng)化、龍超清、段起鳳、馬銘、劉其凡、袁德生等一大批重要干部，亦被當(dāng)作“AB團(tuán)分子”處決。

剩下的事情，就是如何對(duì)付、清洗紅二十軍的問題了。

1931年5月14日，中共中央給紅七軍信示：“中央決定將贛西南之二十軍編為七軍，充實(shí)七軍的力量”，并要求注意“二十軍內(nèi)部少數(shù)干部”，“曾經(jīng)脫離了過去總前委的領(lǐng)導(dǎo)”，要“揭發(fā)出來”。這時(shí)由李明瑞、張?jiān)埔?/b>等率領(lǐng)的紅七軍，已輾轉(zhuǎn)抵達(dá)永新。

1931年7月中旬，奉蘇區(qū)中央局、總前委和紅軍總部的指令，一直在河西堅(jiān)持游擊斗爭(zhēng)的紅二十軍，在軍長(zhǎng)蕭大鵬率領(lǐng)下，同紅七軍一起，從河西蘇區(qū)永陽等地出發(fā)，經(jīng)遂川草林、南康唐江等地，從贛縣江口渡江，到達(dá)于都橋頭地區(qū)，準(zhǔn)備參加第三次反“圍剿”。

未料，7月23日這一天，大禍臨頭了！

這一天早晨，天色陰暗，滿天烏云透出幾分殺氣。紅軍總部派來的一個(gè)警衛(wèi)連，以對(duì)紅二十軍實(shí)行“整編”為名，通知紅二十軍副排以上干部“全部集合”到于都平頭寨（亦稱平安寨）的祠堂“開會(huì)”。當(dāng)他們一個(gè)個(gè)魚貫而入，有序進(jìn)入祠堂后，旋即一個(gè)個(gè)被繳槍、捆綁。隨后，全部被押到謝田河灘，以“AB團(tuán)分子”的罪名，分批在平安河河壩上殺死。

紅二十軍從軍長(zhǎng)蕭大鵬以下到副排以上軍官200余人，除個(gè)別幸存者外，全部罹難！據(jù)當(dāng)?shù)乩先四慷谜呋貞浾f，當(dāng)時(shí)平頭寨殺人，整條河水都染紅了。

紅二十軍副排以上軍官唯一幸存者、時(shí)任一七二團(tuán)副官的老紅軍、長(zhǎng)征干部謝象晃曾向筆者沉痛地回憶說：“到平頭寨的一天早晨，令副排以上干部全部集合，集合后全部被抓。凡被抓的同志大部分都被殺了。我幸虧被楊至誠(chéng)保下來，才免遭一死。”“富田事變是湖南人李韶九帶十二軍一連人來富田大抓AB團(tuán)逼出來的。”“現(xiàn)在根據(jù)黨的十一屆三中全會(huì)的精神，該是平反的時(shí)候了。”（1987年4月訪談錄）

平頭寨“整編”后，紅二十軍的士兵2000余人，被分散編入紅七軍。從此，紅二十軍這支在贛西南蘇區(qū)驍勇善戰(zhàn)、戰(zhàn)功卓著的紅軍部隊(duì)宣告解體，不復(fù)存在。

人們仰天悲嘆啊，紅二十軍的200余軍中精英，不是犧牲在沙場(chǎng)，而是倒在自己人的槍口之下！

共產(chǎn)國(guó)際的責(zé)任

紅二十軍的覆沒，共產(chǎn)國(guó)際負(fù)有不可推卸的責(zé)任。根據(jù)近年解密的共產(chǎn)國(guó)際文獻(xiàn)，便可說明這個(gè)問題。共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)遠(yuǎn)東局關(guān)于富田事變的決定（1931年3月18日于上海）作出了如下指示：

“紅二十軍的暴動(dòng)、該軍解除軍事學(xué)校和十二軍部分人員的武裝、釋放受到反布爾什維克聯(lián)盟影響的、根據(jù)前委的命令所逮捕的省委、逮捕中央巡視員易爾士同志、提出諸如‘打倒□□□！’‘朱德、彭德懷和黃公略萬歲！’之類的口號(hào)等，實(shí)質(zhì)上這毫無疑問是階級(jí)敵人及其主要戰(zhàn)斗組織——反布爾什維克聯(lián)盟策劃和進(jìn)行的反革命活動(dòng)，旨在消滅我們黨的隊(duì)伍和紅軍，消滅我們黨和軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)。這一切都是為了便于南京的反革命派消滅紅軍和蘇維埃運(yùn)動(dòng)而進(jìn)行的。”

“一定數(shù)量的黨員同志乃至整個(gè)紅軍支隊(duì)二十軍受到‘AB團(tuán)分子’的蒙騙，被卷入到階級(jí)敵人的這場(chǎng)罪惡活動(dòng)中，這一事實(shí)決不能減輕這場(chǎng)活動(dòng)的反革命本質(zhì)。”“在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下的前委同階級(jí)敵人作堅(jiān)決斗爭(zhēng)的方針基本上是正確的。這種同革命敵人毫不妥協(xié)地作斗爭(zhēng)的方針應(yīng)該在今后貫徹下去。”

對(duì)于這一歷史事件，中共中央黨史研究室編的《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷上冊(cè)，第403頁，則有這樣的定論：

1930年至1931年間發(fā)生贛西南和閩西的“肅清‘AB團(tuán)’和‘社會(huì)民主黨’的斗爭(zhēng)，是嚴(yán)重臆測(cè)和逼供信的產(chǎn)物，混淆了敵我，造成許多冤案、假案、錯(cuò)案，教訓(xùn)是非常深刻的”。

可見，這確實(shí)是我黨、我軍歷史上的一起重大冤假錯(cuò)案，乃黨內(nèi)錯(cuò)誤的“左”傾肅反政策所致。

【作者簡(jiǎn)介】

余伯流，1942年生，江西上饒人，著名黨史專家，享受國(guó)務(wù)院政府特殊津貼。現(xiàn)任江西省社會(huì)科學(xué)院首席研究員、中國(guó)井岡山干部學(xué)院特聘教授，系江西省社會(huì)科學(xué)院重點(diǎn)學(xué)科帶頭人。著有《中央蘇區(qū)史》《井岡山革命根據(jù)地全史》等十余部專著。主持國(guó)家課題“中國(guó)共產(chǎn)黨蘇區(qū)執(zhí)政的歷史經(jīng)驗(yàn)”研究。

加主編微信TZBB668，備注進(jìn)群，可進(jìn)大觀粉絲群（本群為邀請(qǐng)制，謝絕空降）

注：除本平臺(tái)聲明的原創(chuàng)外，其它內(nèi)容源于網(wǎng)絡(luò)或它方投稿，旨在供讀者多種文化視角的探討與解讀，并不代表“新大觀”的觀點(diǎn)和立場(chǎng)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)后臺(tái)留言，將第一時(shí)間處理。