11月4日晚至5日凌晨,美軍進行了一次“民兵III”型洲際彈道導彈試射。這枚導彈飛行約6700公里后,精準命中目標。
就在幾天前的10月30日,美國總統特朗普在“空軍一號”上向隨行記者透露,美俄正在就核裁軍問題進行談判,并拋出一句意味深長的話:“若取得積極進展,中國可能加入。”
一邊要求中國加入核裁軍,一邊卻試射洲際導彈,美國的這種做法被專家解讀為要求中國“自廢武功”。
![]()
這次“民兵III”導彈試射非同尋常。導彈從加利福尼亞州范登堡太空部隊基地發射,飛向9600公里外的南太平洋馬紹爾群島夸賈林環礁靶場。
更具戰略意義的是,本次試射是通過一架E-6B軍機上的機載發射控制系統啟動的,意味著美國在測試其“空中應急發射”的核心能力。
“民兵III”導彈堪稱美軍核武庫的“老兵”。這種導彈自1970年開始服役,至今已超期服役數十年,是美軍唯一現役的陸基洲際彈道導彈。
美軍目前共部署約400枚“民兵III”導彈,它們藏身于科羅拉多州、內布拉斯加州、北達科他州和懷俄明州的地下發射井中。
這些導彈射程超過12000公里,飛行時速可達24000公里,可攜帶W78或W87型核彈頭,威力相當于33萬噸TNT當量。
![]()
特朗普政府正采取一條看似自相矛盾的核戰略路徑。一邊要求中俄加入核裁軍談判,一邊積極升級核武庫。
今年8月26日,特朗普在白宮對媒體表示,希望與中國和俄羅斯進行無核化談判,意圖將中國拉入美俄核裁軍框架。
他聲稱中國核力量“全球第三”,甚至預言“五年內趕超美俄”。
然而中國外交部發言人郭嘉昆次日明確回應,美俄核武庫占全球九成以上,中美核力量不在一個量級,拉中國參加核裁軍“既不現實也不合理”。
特朗普的核裁軍呼吁與美國的實際行動存在明顯差距。在呼吁裁軍的同時,美國2026財年軍費預算突破萬億美元,其中約1500億美元專門用于核武器現代化。
![]()
要理解中國為何拒絕參加美俄核裁軍談判,只需看看數據。斯德哥爾摩國際和平研究所2024年報告顯示,俄羅斯擁有約5889枚核彈頭,美國約5244枚核彈頭,而中國僅約500枚。
中國的核武庫規模僅相當于美俄的零頭,連“同等規模”都談不上。
中國的核政策一向奉行“最低威懾”原則,也就是說,核武器是用來保證打不還手的情況不出現。這個原則幾十年沒變過,也一直是公開透明的。
而且中國是五個核國家中唯一公開承諾不首先使用核武器的國家。
相比之下,美國從未承諾不首先使用核武器。特朗普政府推出的2018年《核態勢評估報告》甚至擴大了核武器使用條件,允許在“極端情況下”對非核攻擊進行核反擊。
![]()
專家分析,特朗普提出“三邊裁軍”倡議,本質上是試圖讓核武庫規模遠小于美國的中國“自廢武功”。
中國的核武庫規模僅相當于美俄的零頭,跟美俄坐上談判桌,肯定是不公平的。
隨著新START條約將于2026年到期,全球核軍控體系面臨巨大不確定性。特朗普第二任期內的核政策動向引發國際社會高度警惕。
與此同時,美國內部就是否重啟核試驗展開激烈爭論。特朗普近期多次公開呼吁恢復美國中斷30余年的核試驗,聲稱“朝鮮、中國和俄羅斯都在推進核能力,唯獨美國停滯不前”。
![]()
然而這一說法遭到多方反駁。美國戰略司令部司令人選理查德·科雷爾表示無法解讀總統所謂“對等測試”的依據。
美國能源部長賴特試圖澄清,稱特朗普所謂的“核試驗”實為“核武器部件系統測試”,不會涉及實際核爆炸。但這一解釋難以消除國際社會的擔憂。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.