博眼球網紅有哪些共同特征？內容創作千萬不要模仿郭美美和戶晨風

木田之光原創制圖，版權所有

就在最近兩天時間里，戶晨風和郭美美紛紛成為熱門新聞人物。

一瞬間，我忽然感覺戶晨風和郭美美有幾個共同特征。我覺得有必要將這些共同特征列舉出來，避免出現新的類似以博眼球為主的網紅，為內容創作者創作平實、真誠、科學的內容以促進人類幸福提供一點可行性的建議。

作為內容創作者，是不應該以博眼球為主要目的的。內容創作者的目的應該是提供價值以有利于每個人真誠、科學地生活，從而照亮人們的幸福人生之路。

下面分析一下戶晨風和郭美美的共同特征，以供后來者引以為戒。

第一是短視，或者叫目光短淺。

郭美美的短視之處在于她人生實現致富的方法，其主要方式是通過找一個有錢人來實現。

同時，她喜歡穿奢侈品牌服裝、買豪車等，基本上醉心于短期利益，看不到長遠利益。

賣身于有錢人，想到的只是她的身體作為賺錢的資本。這說明從對身體的態度上看，她從沒考慮到人的身體健康等長遠利益，看到的只是身體作為短期利益，想到的是充分利用青春等短期資源極力套現為金錢等。

同樣，名牌服裝、豪車等不過是身外之物，一個人如果不是通過自我奮斗擁有奢侈品牌服裝和豪車，那么這個人的價值其實只是短期價值，不是長期價值。

戶晨風也是一樣。他最開始是在網上發布購買力測試視頻，到后期的答題送錢視頻，都具有短期逐利性質。

也就是說，如果戶晨風一直拍購買力測試視頻，那么這樣的視頻將來會起到反效果，因為審美疲勞。

人們的購買力當然值得關注，但如果只是追求簡單的展示，實際效果是有限的。戶晨風只是個觀察者，很快，他又關注新的領域了。

也就是說，任何一個領域，在戶晨風那里都成了短期關注，不是長期關注，因為他關注的事情根本沒有長期訴求，只是一個臨時的觀察者而已。

由此可見，他目光短淺，目力所及之處非常有限，僅僅停留在短期觀察和變現階段，從沒想過長遠利益，創造長期價值。

第二是眼里只有利益。

郭美美眼里是只有利益的，將她自己的身體視為換取利益的籌碼，曾經推銷有毒有害的減肥食品，不顧他人身體健康。

戶晨風用蘋果和安卓區別人群，本身是把人群作了利益之分。如果不是眼里只有利益，一個人是很難將人群如此劃分的。

有悲憫心的人不會如此區分人群，本應該有的是對各類人群的關心、關注，提供或展示盡可能多的幫助、愛心和善意。

第三是牟取個人利益。

郭美美當然是希望得到有錢人的關注。實際上，她真的得到了關注，從最開始的王軍到現在的綠子。網絡上有消息說她和綠子已經分手，應該是真的。

戶晨風活躍的最后一段時間，銷售祝福視頻，也脫離不了他牟取個人利益的最終目的。

第四是激發人性之惡。

前面三點并沒有什么。只要沒有傷害他人，其實也沒有什么。

但是這第四點是很不好的，所以我不喜歡郭美美，也不喜歡戶晨風。

郭美美激發的人性之惡是人們可能會覺得像她這樣依靠美色賺快錢的方式是好的，認為目光短淺、眼里只有利益并專門謀取個人利益的生活方式是可以的。

實際上，郭美美無形中傷害的是他人利益，比如用身體賺錢，買單的人是有家室的人，破壞的是他人的美好家庭，本質上是在損害他人利益的。

或許主要責任不在郭美美，但是郭美美卻激發了人性之惡，既有她自己不用知識賺錢虛度年華對自己的不負責任，也有對社會中的他人家庭、身體和價值觀的不負責任。

戶晨風自然也是有的，不像郭美美那么見錢眼開。但是戶晨風給人帶來的不是希望，不是夢想，也不是樂觀。

他確實讓人注意到了這個社會積極和友好的一面，但是也展示了不被人關注的角落里落后的一面。他不是讓人們去追求積極的一面，而是將這兩面同時呈現，試圖讓兩者之間形成對立關系。

實際上，一個好的社會是走在前面的人群積極去幫助落后的人群，就像胖東來幫助那些經營出現暫時困難的企業。

戶晨風沒有這個意識，而是制造對立，引發的是不是人性之善，激發的卻是人類之惡。相當于在不斷地給所有人貼標簽。那么被貼標簽之后，人們大概率是要爭吵的。而爭吵之后，一定是惡被激發，而絕不是善良被陽光照到。

總而言之，這四點是內容創作者應該盡量避免的。我希望所有的內容創作者應有基本的人文關懷，關心每一個人，讓每個人成為有愛的人，而不是被貼上怎么也洗不去的標簽。

讓我們尊重每一個有著鮮活生命的個體，愛每一個真誠善良的人。

（木田之光寫于2025年11月7日）