中國足協(xié)：邵佳一，我很不開心

邵佳一是體育總局定的人，這是顯而易見的，所以邵佳一把國家隊帶成什么樣，沒必要把鍋扔給宋凱。

兩個月前，足協(xié)在官網(wǎng)公布海選國家隊主教練的公告中列出的應(yīng)聘條件中明確表示，“具有國際足聯(lián)、洲際足聯(lián)主辦的國家隊正式賽事決賽階段主教練執(zhí)教經(jīng)歷或有歐洲、亞洲高水平聯(lián)賽主教練執(zhí)教經(jīng)歷。”

顯然，最終的當(dāng)選者邵佳一是不符合這個條件的。足協(xié)雖然多數(shù)時候不靠譜，但終究不會在招國家隊主教練這件事情上自己打自己的臉。另外宋凱一個呼吁聯(lián)賽放開外援的人，選帥選兩個月選出來個邵佳一，任誰都是不會相信的。

想要合理解釋這些矛盾，只有一個說法。即在“李鐵案”后，體育總局大概率收回了足協(xié)對國家隊主教練的任免權(quán)，直接空降了個土帥。在現(xiàn)階段沒有可能出成績的情況下，少點花銷，只求一個字，“穩(wěn)”。

北青的消息是，體育總局考慮到男籃的本土教練郭士強帶的很好，所以要國足這邊也用土帥。

實際上，這次選帥工作進(jìn)行得甚至不如選李鐵那一次。雖然說后來查實有利益輸送，但是李鐵那次選帥明面上程序是正規(guī)的，選帥小組面試三個候選人，除李鐵外是王寶山和李霄鵬，這些信息至少是公開的。

這次足協(xié)選帥前后忙活兩個月，各路洋帥過了個遍，最后報上去的是五十九歲的德國人拉巴迪亞。此人執(zhí)教過多支德甲球隊，但是成績并不是特別好，但總的來說是一個德甲水平的教練。

據(jù)傳，最后雙方談崩的原因是拉巴迪亞要帶體能教練來，我們這邊嫌費用太高。不過現(xiàn)在來看也都是借口。

從另一個層面來看，現(xiàn)在國家隊各級梯隊主教練，宋凱用的基本都是外教，如果真是足協(xié)全權(quán)負(fù)責(zé)選帥，土帥不會在考慮范圍內(nèi)。加上馬德興的爆料，雖然足協(xié)沒有明說，但忙活好幾個月卻被直接“空降”，多多少少心里還是有點不舒坦。

邵佳一

邵佳一的教練經(jīng)歷十分簡單，他從北京國安的體育總監(jiān)職位起步，之后成了國字號梯隊的助教。

去年青島西海岸進(jìn)入中超后，日本人黑崎久志一度把球隊帶入降級區(qū)。在這種情況下，俱樂部請來了此前從未獨立執(zhí)教過任何球隊的邵佳一。邵佳一帶隊九場比賽取得四勝三平兩負(fù)，成功帶領(lǐng)這支中超新軍提前保級。

今年中超，邵佳一治下的青島西海岸二十九輪比賽九勝十平十負(fù)，作為一支平民球隊，表現(xiàn)十分不錯。但讓他直接帶國家隊，即使是帶上了他在球隊的助教毛雷爾，也是個極不明智的選擇。

外籍教練和足協(xié)之間是“雇傭關(guān)系”，本土教練則是“領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系”，成績有起伏或者上面有風(fēng)吹草動，土帥頂不住輿論和領(lǐng)導(dǎo)的壓力，高洪波，李霄鵬都是現(xiàn)成的例子。上一個頂著這些特立獨行的，叫李鐵。

其次，邵佳一的履歷嚴(yán)重不足，他獨立帶隊的時間只有一年半。他的履歷鎮(zhèn)住青島西海岸的更衣室問題不大，但是能不能穩(wěn)得住國家隊的更衣室是很難說的。

不過土帥也有土帥的好處，至少可以為領(lǐng)導(dǎo)分憂。要知道，由于國家隊主教練遲遲沒有定下來，國足已經(jīng)浪費了至少三個國際比賽日的鍛煉機會。整個選帥過程既混亂，又磨嘰，在方向和效率兩個層面，都非常不盡人意。

最后選聘的邏輯可以簡化成，“國家隊主教練選不下來，韓國媒體都把中國足協(xié)當(dāng)笑話看了，上面也開始催。最終上面來句，不行就本土教練先帶著。”

作為少有既跟足協(xié)、總局相關(guān)不錯，在球員時期又聲名顯赫的候選人，還有不錯的外在形象，邵佳一就這么被強行給扶上位。

土帥

中國足球的土帥很有意思，亮眼表現(xiàn)后很多都高開低走。

二零零九年的朱烔，三十六歲，把中甲保級隊南昌入一衡源帶到了中甲亞軍。成功升入中超后，朱烔不但連續(xù)三年帶領(lǐng)這支平民球隊完成保級，更是一度把球隊改造成了“永遠(yuǎn)追求控球率”的中超技術(shù)流標(biāo)桿，最好成績拿到過中超第七。

但是二零一四年，朱炯因為“發(fā)表不當(dāng)言論”慘遭足協(xié)禁賽，復(fù)出后的朱烔再無當(dāng)年風(fēng)采，回歸已經(jīng)改名為上海申鑫的南昌八一衡源后，直接把球隊帶到了中乙。

此后朱炯執(zhí)教的球隊層次越來越低，帶領(lǐng)中乙的青島中能沖甲失敗，帶領(lǐng)中冠的云南玉昆沖乙失敗。二零二三年，好不容易帶領(lǐng)中冠的貴州筑城沖乙成功，獲得“中冠聯(lián)賽最佳教練員”，旋即就在中乙聯(lián)賽被打下課。

二零二二年的謝暉，在執(zhí)掌大連人隊時打法同樣讓人眼前一亮，比賽中動輒“壓著打”，最終取得了十二勝把平十三負(fù)的成績，排名第十一位。

謝暉就也是一樣，先“發(fā)表不當(dāng)言論”下課，然后創(chuàng)造了三年把兩支中超隊帶降級的尷尬記錄，目前謝暉還處于賦閑狀態(tài)。

而邵佳一，其執(zhí)教表現(xiàn)至少還沒有超出上述兩位多少，現(xiàn)在就現(xiàn)在急急忙忙把一個新手主教練推上這個國家隊主教練這個位置，實際上是很不負(fù)責(zé)的行為。

而且對于中國足球來說，土帥的生存環(huán)境是很惡劣的，留給邵佳一的試錯機會很少。

二零零年以后，正兒八經(jīng)帶過國家隊的土帥其實就三個，朱廣滬、高洪波、李鐵，殷鐵生和李霄鵬頂多算是代理主帥。這三個土帥在國家隊主教練的位置上，最后沒有一個有好結(jié)果的。

論成績，朱廣滬是最差的，當(dāng)時的中國隊可以湊半支留洋球員，打出那樣的成績不應(yīng)該。比較可惜的是高洪波一期，因為亞洲杯小組沒出線下課，現(xiàn)在看其實沒什么。當(dāng)時靠著以前的底子，還有一些戰(zhàn)力，如果高洪波繼續(xù)帶，雖然不一定能進(jìn)世界杯，但絕對不可能比卡馬喬更差。

到李鐵帶隊，中國隊已經(jīng)是各方面的差。加上又是疫情期間，中國隊沒有主場，李鐵腐敗那些事是罪有應(yīng)得，但他帶隊的成績其實不差。李鐵被輿論噴，還敢罵回去，其實在中國足球這個大環(huán)境下算是優(yōu)點。可惜自己不爭氣，進(jìn)了局子。

所以國足主教練絕對是土帥的火坑，來了先吃殺威棒。如果上級真想培養(yǎng)邵佳一而不是臨時拉來背鍋，就要給足他信任，不要聽到輿論罵就下課，最后又來個“千古奇冤，伊萬科維奇”。

總之，祝邵佳一好運。