3月上旬某個工作日的下午五點,日本神戶市一所再普通不過的小學校園已經(jīng)安靜下來。
夕陽透過走廊的窗戶灑進來,教導主任像往常一樣做例行巡查。
突然,他聽到了教具室里發(fā)出了不尋常的動靜。
![]()
(示意圖)
推門一看,好家伙!
34歲的男教師慌慌張張地從里面沖出來,而24歲的女教師則衣衫不整地癱坐在地上,頭發(fā)亂成一團......
01
離譜的時間線
據(jù)兩人向教委坦白,從去年8月開始他們已經(jīng)在校園里發(fā)生了數(shù)十次性行為。
更離譜的是,教具室不是唯一的選擇——兩人的親熱地點從教具室到教室、走廊,甚至男生更衣室都有涉及。
![]()
(示意圖)
堂堂教書育人的圣地硬是被他們當成了約會的后花園。
面對市教委的質(zhì)詢,他們的說辭出奇的一致:
"當時陷入那樣的氛圍,失去了自制力。"
![]()
3月底,市教委的處分下來了:兩人都停職6個月。
![]()
那這個處分力度在日本是個什么水平呢?
日本教師的懲戒分為好幾個等級:訓告、減俸、停職,還有最嚴重的懲戒免職。
停職6個月算是中間偏重的處分,停職期間不僅沒有工資,還會終身背上職業(yè)污點。
02
沉默的鏈條
處分結(jié)果出來后,外界把目光投向了另一個責任人——57歲的男校長。
校長當天就知道了這件事,然而他選擇了沉默。哪怕曾有職員建議他上報,他依然選擇了隱瞞。
直到第二天內(nèi)部匿名舉報通道發(fā)揮作用,市教委才接到通知。
![]()
(示意圖)
最終,57歲的校長因為“管理監(jiān)督責任”被處以警告處分。
日本公立小學的校內(nèi)上報機制其實有明確規(guī)定,發(fā)生重大事件,尤其是涉及教師違紀的必須第一時間上報教育委員會。
校長的職責里有一項就是確保信息暢通,但這位校長還是選擇了沉默。
為什么?是想保護下屬,還是覺得“不是什么大事”?
![]()
(示意圖)
這可能觸及到日本教育系統(tǒng)一個老生常談的問題:
學校內(nèi)部的信息封閉。
出了事先在內(nèi)部消化,能壓就壓,壓不住了再說。
這次如果不是教導主任巡查時正好撞上,再加上有人匿名舉報,這件事或許會就這么悄無聲息地過去。
03
信任崩塌
寫到這里,小編想說一個可能被忽略的細節(jié)。
這起事件中,受影響最大的不是那兩個成年人,而是那些每天在這所小學里進進出出的孩子們。
他們現(xiàn)在可能不知道發(fā)生了什么;
但他們會長大,總有一天明白"某位老師消失了一段時間"意味著什么。
![]()
教育行業(yè)的特殊性就在這里:
公眾對教師的信任不是無限的。
一旦這種信任被反復消耗,修復的成本遠比破壞時高得多。
有意思的是,神戶市在處理這起事件時信息發(fā)布速度出奇地快。
日本地方行政在處理丑聞時向來有"冷處理"的傳統(tǒng),但這次市教委幾乎是第一時間把完整的時間線和細節(jié)擺上了臺面。
![]()
此外,令人沒有想到的是日本網(wǎng)友看待此事的角度:
“我認為,未經(jīng)許可將公共場所挪作私用的行為是不可取的。
但若是真心想要解決少子化問題,我認為也需要采取靈活的應對措施。”▽
![]()
emm一時間竟無言以對...
最后,小編十分好奇你對這件事是怎么看的呢?
歡迎來評論區(qū)聊聊你的看法。
![]()
熱門文章推薦:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.