博士普世化！上交大、西交大等多所985博士擴招，僅國防科大未擴

博士研究生由于具有相當的學術水準，屬于精英教育的范疇，培養人數是很有限的。因為博士是搞科研的一群人，沒有一定科研天賦的人，是不適合讀博的。

在高等教育非常發達的歐美；本科培養普世化，碩士屬于過渡無所謂，但是博士培養要求非常嚴格；不僅申請難，畢業更難；所以歐美理工科博士，具有相當高的含金量。大名鼎鼎的哈佛大學。2024-2025也僅招生了1366人。

上海交通大學2026年計劃招生5000名博士（本部4000人），相比2025年擴招了1000人；其招生規模已經超過了學校2025年本科生的4995人；出現了本博人數倒掛的情況。

上交大擴招博士引來全民大討論。很多人在問，擴招后的博士培養質量如何保證，以后博士與本科一樣，會爛大街的；稱上交大在批發學歷；非常的不負責。

這里要說一下，擴招博士幾乎在所有學校都存在，只是上交大今年擴的有點多。2026年，蘭大擴了500人，西交大擴了400人，同濟與南開擴了200人，僅有國防科大沒有擴。

在C7高校中，清北浙三校2026年博士招生數，也不會低于5000人的；只有中科大、南大稍微少一點，

為什么要擴招博士呢？一個是是我國博士占比偏低，要拉升國民教育水平；其次我國高校培養水平在提升，讓部分高校有能力培養更多的博士；最后就是坊間流傳的緩解就業壓力。

為什么我國的博士占比大幅低于美國呢？這是歷史原因造成的。一個是人口分母因素；其次是美國博士培養量，從上個世紀一直比較穩定，積累了驚人的總量。

我國的高等教育，早期培養水平一般，只有頂級名校在培養博士，真正的研究生培養上在最近十年才開始起步，造成了總量不足的現象。

在博士培養非常發達的美國，其前二十高校年培養博士也只有1.5萬人左右。上交大一家就是前二十的1/3；清北浙三家的博士總量接近或者超過了美國前二十高校。從這方面說，我國名校的博士培養量，在當下確實偏大。

國內高校的實力與美國差距非常大，就是清北在美國也很難進前十，更不要說上交大了。所以上交大招5000博士，確實非常讓人擔憂博士培養質量問題。學校去哪里搞這么多導師與實驗室，難道是一個導師要帶十幾個博士嗎？

博士擴招真是老百姓理解的緩解就業與學校缺牛馬嗎？多招博士，學校也是有負擔的；特別是實驗室與導師的配備，是非常消耗學校資源的；從這方面說，就業與牛馬說非全部事實！

網友擔心的博士編制爛大街，暫時的可能性不大；但是高校應該重視。擴招博士可以有，但是一定不能放松培養質量，否則真會讓博士“爛”的。如果清北、華五的博士都不值錢，其它學校還能指望嗎？