人最大的惡,就是站在道德制高點(diǎn),
將自己的認(rèn)知當(dāng)真理,以道德的名義批判他人
醫(yī)生,這個(gè)職業(yè),對(duì)于其他從業(yè)者來說,他們總要披著無瑕疵的人格,懸壺濟(jì)世;
卻很少有人去深思,他們與我們,并沒有什么不同,只是職業(yè)要求高,將醫(yī)德與私德捆綁了在一起。
![]()
自湖南三甲醫(yī)院副院長(zhǎng)祖某某出軌女醫(yī)生曾某,17分11秒不雅視頻曝光后,他們兩人的丑事,就在互聯(lián)網(wǎng)不斷傳播;
奇怪的是,明明是兩個(gè)人,在道德上,都存在過錯(cuò),
可是,翻看眾多視頻,但凡議論此事的人,都將“矛頭”指向了女醫(yī)生曾某。
據(jù)悉,副院長(zhǎng)是已婚狀態(tài),而女醫(yī)生曾某已經(jīng)離異。
一個(gè)是不忠于婚姻,另一個(gè)是插足破壞,
為何曾醫(yī)生的生活照,滿天飛,群眾的批評(píng),
像極了舊社會(huì),將“通奸”的女人浸豬籠。
![]()
從時(shí)長(zhǎng)17分11秒的視頻,再到具體細(xì)節(jié);
從訛傳在辦公室,到訛傳在上班期間;
從鋪設(shè)兩層手術(shù)專用藍(lán)色鋪墊,再到女醫(yī)生漂亮又主動(dòng);
從訛傳視頻為他人偷拍,再到副院長(zhǎng)拍攝上傳云盤泄密;
![]()
甚至,就連雙方的原配都被人肉了出來,
過分的不止如此,還有商家,將女醫(yī)生當(dāng)天穿的睡裙,
借此“熱度”,進(jìn)行宣傳。
![]()
17分11分鐘不雅視頻,女醫(yī)生曾某確實(shí)主動(dòng)了一些,
可是,主動(dòng)就代表了一切真相嗎?代表她是蕩性的婦女嗎?
除了站街女、以及一些夜場(chǎng)貪圖他人財(cái)富的工作者而言,沒有多少女性,對(duì)于自己的貞操,不在意的;
![]()
這一次不雅視頻的曝光,想必并不是他們兩人樂意看到的,視頻究竟是誰散播出來的,至今沒有下定論;
私德有損,背叛婚姻,背刺原配,這是不爭(zhēng)的事實(shí)。
即便,兩人不是醫(yī)生,此事也會(huì)被大眾,拿出來當(dāng)飯后談資。
只是,他們的正是醫(yī)生,就應(yīng)該適可而止!!!
![]()
因?yàn)椋t(yī)生也是人,他們品德無瑕的光環(huán),是大眾期許,實(shí)際上,他們也有各自想要的生活,想要的婚姻;
縱觀諸多婚外情,
一部分出軌,是因?yàn)槿藸€;
另外一部分,是婚姻過得并不幸福,卻因?yàn)槟承┰颍x又不能離,過又過不下去。
這一些,大家不用反駁,只有結(jié)過婚的人知道,
婚姻的世界里,有一部分夫妻,雖然是合法夫妻,卻過著互不打擾各自生活,包括私生活的事情。
![]()
副院長(zhǎng)祖某某和主任醫(yī)師曾某“桃色”事件背后真相,是否有故事,無人知曉;
單純從女醫(yī)生曾某得醫(yī)德來看,翻看曾某從醫(yī)履歷,網(wǎng)上并沒有關(guān)于她的醫(yī)術(shù),負(fù)面評(píng)價(jià)。
反而是關(guān)乎她的學(xué)歷,以及2013年,曾琦參加湖南省援藏醫(yī)療隊(duì),和治療鐵銹癥患者的事跡。
![]()
博士、副教授,一個(gè)醫(yī)生走出來,要比其他行業(yè),困難不知道多少倍。
此次“桃色”事件,女醫(yī)生曾某已經(jīng)停職了,按照《醫(yī)師法》,她很有可能五年內(nèi),不得執(zhí)業(yè)。
這樣的處罰,對(duì)于她而言,只是少了幾年的在醫(yī)院治療眼科患者的錢;
可是,對(duì)于那些患者而言,卻是少了一位能夠讓視力有機(jī)會(huì)得到康復(fù)的救星。
![]()
我十分厭惡,這樣一類人,
當(dāng)疫情來臨時(shí),對(duì)醫(yī)護(hù)人員歌功頌德,
當(dāng)發(fā)現(xiàn)醫(yī)護(hù)人員,因?yàn)樗缴顔栴}被曝光后,他們是口誅筆伐。
回看這一起事件,副院長(zhǎng)作為醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)層,作為表率,不應(yīng)該注重身份,與女醫(yī)生保持距離嗎?
單獨(dú)拿出來批判嗎?
![]()
可是,實(shí)際上女醫(yī)生曾某,卻被廣大網(wǎng)友們,站在道德的制高點(diǎn),來指責(zé)女醫(yī)生曾某的貞操有問題。
當(dāng)17分鐘的私密對(duì)話被公開,它引發(fā)的不僅僅是對(duì)一個(gè)個(gè)體私德的審視,更是對(duì)整個(gè)社會(huì)認(rèn)知結(jié)構(gòu)的拷問。
![]()
站在道德制高點(diǎn)進(jìn)行批判是容易的,它提供了一種虛假的優(yōu)越感。
但更有價(jià)值的是,放下這種居高臨下的姿態(tài),去思考事件的本質(zhì);
它是一個(gè)關(guān)于隱私尊嚴(yán)被侵犯、個(gè)體在輿論暴力下的無助,以及社會(huì)對(duì)女性道德要求依然嚴(yán)苛的現(xiàn)代悲劇。
真正的文明,不在于對(duì)私人領(lǐng)域進(jìn)行公開裁決,而在于能夠理解人性的復(fù)雜。
那么,你們?cè)趺纯创耸拢?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.