雙十一前夕,一場突如其來的“打假”在社交平臺引爆。
11月10日下午2點,香港演員劉嘉玲在社交媒體公開發布兩張淘寶截圖,直指天貓國際“ENCARE海外旗艦店”擅自使用梁朝偉肖像,并犀利質問淘寶、天貓平臺:“如此嚴重的侵權行為、欺騙消費者,難道是你們的市場營銷策略嗎?”
![]()
截至發稿前,淘寶與天貓官方均未就此事件發布公開聲明。不過,據極目新聞報道,天貓客服人員表示已收到相關反饋,將讓專員核實處理。目前暫未看到平臺對“審核疏漏”或“監管失職”等核心質疑的直接回應。
截圖中,一款售價200余元的“新西蘭ENCARE耳牛免疫球蛋白”保健品首頁,赫然使用梁朝偉的半身肖像,并配文“大片很好看”“節目特別贊助”。然而商品詳情頁從頭至尾未提及梁朝偉與品牌之間的代言關系,僅強調產品“增強免疫力”“調節腸胃”等功效。除了梁朝偉外,頁面中還出現主持人魯豫的肖像,同樣未見授權說明。
![]()
事件曝光后迅速發酵。梁朝偉粉絲會隨即發聲,呼吁“堅決抵制侵權行為,請消費者謹慎辨別”。不到一小時,涉事網店首頁已緊急撤下梁朝偉相關圖片。
九派新聞記者以消費者身份聯系店鋪客服時,對方一度回應稱:“我們贊助了《大片很好看》節目,擁有肖像使用權,目前正與節目組溝通誤會。”然而這一說法很快遭遇質疑,據了解,該節目實為兩年前的舊檔,且從未有公開信息顯示節目組授權商家使用嘉賓肖像進行商品宣傳。
下午3點后,客服口徑明顯轉變,稱“事件已移交品牌方處理,具體需等待官方通知”。截至發稿前,ENCARE品牌方尚未發布正式聲明。
劉嘉玲的公開喊話在社交媒體引發強烈共鳴,并沖上了微博熱搜文娛榜的首位,相關帖文評論迅速超過千條。
![]()
眾多網友紛紛留言支持其維權行動,主要觀點集中于以下幾個方面:
1、支持維權,譴責侵權: 絕大多數網友力挺劉嘉玲和梁朝偉,留言“支持嘉玲姐維權!”“堅決抵制無良商家”,認為明星利用自身影響力打擊侵權亂象,是對消費者和權益受侵害者的有力保護。
2、擔憂消費信任: 許多消費者表示,商家這種行為“利用了對明星的信任”,讓自己“以后看到明星代言都要心里打個問號”,普遍擔憂商家通過暗示代言關系誤導購買決策。
3、呼吁平臺擔責: 大量評論將矛頭指向平臺監管,質疑“天貓國際的審核是怎么過的?”,強烈要求淘寶和天貓官方對此事給出明確說法并加強商家管理。
類似這樣的侵權糾紛并非首例。據海南省海口市某判例,某網店因擅用演員肖像宣傳女包,最終被判賠償20萬元。法律專業人士指出,依據《民法典》第1019條,即便使用節目劇照,也須另行取得肖像權人授權,“贊助合同并不能自動轉化為商業肖像使用許可”。
值得關注的是,梁朝偉此前已多次遭遇肖像權侵害,酒類、電子煙等行業均曾冒用其形象,均由劉嘉玲團隊通過律師聲明維權。此次選擇直接公開喊話平臺,被業內視為對電商領域侵權亂象的強硬表態。
根據《電子商務法》,平臺對商家侵權行為負有審核義務。此次涉事店鋪頂著“天貓國際”標志,卻出現明顯侵權內容,引發網友質疑:“雙十一流量爭奪戰下,平臺審核是否‘放水’?”不少消費者直言,“看到明星形象就以為是代言,這完全是在利用公眾信任進行誤導。”
目前,該保健品商品頁已替換為產品實物圖,仍在繼續銷售。這場圍繞肖像權的糾紛,或將成為檢驗電商平臺監管責任的又一典型案例。
來源:星河商業觀察
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.