中美俄意見罕見統一，寧可日本從地球上消失，也不允許它有核武器

2025年10月30日，據《觀察者網》報道，日本自衛隊前統合幕僚長河野克俊接受日媒《日經亞洲》采訪時，宣稱“美國應該建立一個框架，讓日本也能參與到有關核武器的決策當中”。

再聯想該國這些年對“核電”技術的執著，不難發現日本一直藏有“擁核”的野心。

【日本一直在大力發展核電】

只不過在這件事情上，中美俄的意見難得出奇的一致，那就是寧可讓日本從地球上消失，也不允許它擁有核武器。

絕對不允許日本擁核

針對“日本擁核”這個話題，基辛格生前也曾談到過。

據《央視網》2023年5月22日報道，5月18日時基辛格曾在采訪中預測，日本或許會在五年內成為擁核國家，而它在擁核后，首個選擇報復的對象很可能是美國。

畢竟在上世紀的第二次世界大戰末期，就是美國朝日本丟了兩顆原子彈，重創了日本的廣島和長崎。

【日本早年用廣島和長崎“接”過原子彈】

雖然日本在這之后不久就宣布投降是經過多方面評估做出的決定，但不得不承認，那兩顆原子彈起到了很大的促使日本放棄繼續戰斗的作用。

別看這些年日本主動將自己綁在了美國的戰車上，但這兩個國家是實打實的“同床異夢，各有圖謀”——美國想要利用日本遏制中國發展，而日本想通過想美國表忠心爭取國內政治自主和軍事自主。

前有歷史仇恨，后有被操控的屈辱，但凡日本真的擁有了核武器，那美國的確有極大概率成為日本首個報復的對象。

【核武器概念圖】

美國自己也清楚這一點，所以斷然不會允許日本擁核。

俄羅斯倒是沒有像美國那樣“核平”日本，但在二戰期間及戰后，由俄羅斯和其他14個國家構成的蘇聯，可是制定過轟炸富士山誘使其噴發，達到殺滅日本的作戰計劃；

戰后更是俘虜了幾十萬日本戰俘送去西伯利亞“勞改”，“勞改”力度大到絕大多數日本戰俘從“動手挖土豆”變成了“冰凍大土豆”。

【蘇聯西伯利亞“勞改”的日本戰俘】

不僅如此，蘇俄與日本之間還存在“南千島群島”問題這個領土糾紛懸而未決，難保日本擁核后不會和俄羅斯展開核武對轟。

中國在二戰期間作為被日本侵略的主要國家，倒不會像美俄那樣遭到日本的報復，但日本擁核后其“侵華”念頭很可能會再次膨脹。

要知道日本對中國的垂涎可不是近古/近代才產生的，早在千年前的唐朝時期，日本就在試圖入侵搶掠中國，只不過因為實力不敵大唐，被爆錘的一頓。

【日本曾在唐朝時期就試圖入侵過中國，相關戰事史稱“白江口之戰”】

就如今日本這個“右翼”極端群體冒頭+相關勢力迅速壯大的樣子，它要是擁核，有一定的概率會再次掀起侵華戰爭。

從某種意義上來說，日本擁核對世界造成的影響和破壞，可能比如今的美國還要嚴重。

甭管是為了規避日本的報復或侵略，亦或是別的什么意圖，中美俄都絕對不允許日本擁核。

如果日本偷偷研制核武怎么辦？

但如果日本偷偷研制核武，中美俄又該怎么防備呢？

【核武器概念圖】

從現實情況分析，日本偷偷研制成功核武器的概率微乎其微。

關于這一點我們在2025年9月的一篇文章中討論過，一個國家在研制核武器的過程中，哪怕捂得再嚴，也還是會產生三個難以磨滅的痕跡，其一，異常的通信信號；其二，異常的鈾礦資源消耗；其三，異常的波和粒子。

長期以來，甭管哪個國家暗地里研制核武器，都會被美國察覺，就是因為美國發現相關國家產生了上述“痕跡”。

【核武器爆炸產生的異常波和粒子是暴露一個國家研發核武的重要“痕跡”之一】

日本也一樣，但凡有一個上述“痕跡”出現，美國首當其沖就會動起來查證，必要時甚至寧可日本從地球上消失。

參考資料：

【1】《日本自衛隊前統合幕僚長鼓噪：日美安保條約范圍應擴至關島，在日本部署核武》 觀察者網[2025.10.31.] 【2】《基辛格談“假如日本有核武器 第一個報復誰”》 央視網[2023.5.22.] 【3】《美日 “核共享”: 歷史基礎、演進趨勢與應對策略》 國合中心[2023.2.20.]