中美俄軍費差距：美國9000億，俄羅斯1720億，中國多少？

全球安全怎么變，看各國國防預算的數(shù)字起伏就懂，今年底到明年財年，中美俄三個軍事大國先后公布開支計劃，路子完全不一樣。

一邊花錢屢破紀錄，一邊穩(wěn)著慢慢漲，還有一邊從高位往下減，這些數(shù)字背后藏著啥戰(zhàn)略心思？不同花錢方式會給地區(qū)和全球安全帶來啥影響？

如果把2025年底到2026財年的國際局勢當成一場大規(guī)模談判，美國、歐洲和亞洲幾大力量都端上了自己的軍費預算，而最搶眼的無疑是美國那份內(nèi)容堆到三千頁的國防法案。

2026財年美國軍費被推到9010億美元，刷新歷史紀錄，也比特朗普最初提的8926億美元更高，這個規(guī)模已經(jīng)遠超其他主要國家的總和，美國想維持全球軍事存在和技術優(yōu)勢，全都得靠這筆巨額預算撐著。

其中最明顯的調(diào)整是美國把相當一部分錢砸進了“未來戰(zhàn)場”，無人機、自動化裝備、核力量升級等項目合計拿走1426億美元，俄烏沖突展示了無人系統(tǒng)的重要性，美國軍方立即追加投入。

印太方向的動作更直接：光是關島反導系統(tǒng)就預算110億美元，而整體裝備投資有六成都指向西太平洋，這說明美國把戰(zhàn)略重心進一步壓在中國周邊區(qū)域，試圖把技術差距拉到最大，借此穩(wěn)住地區(qū)主導地位。

但問題也隨之暴露，雖然軍費不斷往上加，美國內(nèi)部卻出現(xiàn)了明顯的結(jié)構性壓力。

2026財年國防預算占到了可自由支配預算的57%，等于美國用于道路建設、住房補貼、教育系統(tǒng)等方面的經(jīng)費用了大部分去填軍費大坑。

軍費的擴張不但沒有讓軍隊狀況變得更輕松，反而暴露出征兵困難，2024年征兵短缺1.5萬人，軍方只好通過給現(xiàn)役人員加薪4%來穩(wěn)住基本隊伍，美國債務已經(jīng)突破34萬億美元。

在這樣的財政環(huán)境下繼續(xù)擴大軍費，只會讓赤字更重，美國必須維持全球軍事體系，又要補充因?qū)ν庠蛶齑嫦脑斐傻娜笨冢荒芡ㄟ^不斷加碼軍費拖著結(jié)構走，而國內(nèi)各種矛盾卻越積越厚。

俄羅斯的軍費投入邏輯與美國 “維護霸權” 的豪賭完全不同，其核心訴求是 “保障國家存續(xù)”。

2025年俄方預計將國防預算提升至約1720億美元，這一數(shù)字已逼近冷戰(zhàn)后峰值，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的6.3%，在聯(lián)邦總預算中近三分之一的資金都流向了國防領域。

背后的直接原因是俄烏沖突引發(fā)的持續(xù)消耗戰(zhàn)，俄軍必須不斷補充兵力、彈藥和各類裝備，每一項都需要巨額資金支撐，普京早已下達指令，要求軍工廠加快遠程導彈生產(chǎn)，年產(chǎn)量需提升25% 至30%。

同時，俄軍總規(guī)模已擴充至239萬人，僅這部分人員的薪資支出就構成了龐大的財政負擔。

雪上加霜的是，西方持續(xù)施加制裁，導致俄羅斯外匯渠道受阻，海外3000億美元資產(chǎn)被凍結(jié)，而作為經(jīng)濟支柱的能源出口，又因價格波動導致收入不穩(wěn)定。

為應對資金缺口，國家不得不頻繁采取印鈔措施，這直接推高了國內(nèi)通脹水平，普通民眾的購買力被逐步稀釋，前線每一發(fā)炮彈的消耗，最終都轉(zhuǎn)化為老百姓的生活壓力。

不過普京并非一味硬撐，在批準2025年高額軍費的同時，已開始為經(jīng)濟松綁布局，俄方明確提出計劃，從26年起逐步減少國防支出，并在未來三年內(nèi)持續(xù)壓縮軍費規(guī)模。

這一調(diào)整表明，俄羅斯已清醒認識到當前的燒錢模式不可持續(xù)，同時也在為可能出現(xiàn)的停火、談判乃至戰(zhàn)后重建提前做準備。

外部環(huán)境也為這一調(diào)整提供了契機，特朗普多次公開表示要 “結(jié)束戰(zhàn)爭”，俄羅斯外交團隊也始終與烏克蘭代表保持接觸，這些動向讓外界普遍認為，克里姆林宮正在為緩和局勢、尋找體面退出的途徑鋪路。

盡管俄烏戰(zhàn)事仍存在諸多變量，但從預算規(guī)劃的調(diào)整可以明確，俄羅斯已啟動向退出戰(zhàn)時狀態(tài)過渡的相關準備。

與美俄兩國國防預算的大幅起伏不同，中國的國防開支始終保持平穩(wěn)態(tài)勢，如同一條勻速延伸的直線。

今年中國國防預算確定為1.78萬億元人民幣，增幅維持在百分之七點二，這一增幅已連續(xù)十年控制在個位數(shù)區(qū)間，同時國防預算占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例始終穩(wěn)定在百分之一點五左右。

這種平穩(wěn)并非被動克制，而是基于國家戰(zhàn)略的主動選擇，中國的國防投入既不追求全球軍事力量投射，也無需像俄羅斯那樣為應急求生投入巨額資金，核心目標是守護國家主權、安全與發(fā)展利益。

中國地理環(huán)境特殊，陸地與海上邊境線漫長，確實需要完善的防御體系作為保障，但即便如此，國防投入仍保持理性尺度。

數(shù)據(jù)顯示中國人均國防費用僅為美國的十三分之一，不足日本的一半，這意味著中國并未卷入軍備競賽，而是聚焦關鍵發(fā)展方向，將資金精準投入到提升國防現(xiàn)代化水平上。

在投入重點上，中國更側(cè)重通過技術創(chuàng)新構建優(yōu)勢，而非單純比拼資金規(guī)模。

例如著力提升高效偵察能力、發(fā)展無人作戰(zhàn)系統(tǒng)、推進人工智能在軍事領域的協(xié)同應用，同時加大關鍵裝備自主研發(fā)力度，通過這些領域的突破實現(xiàn) “不對稱優(yōu)勢”，避免陷入與美國的美元消耗戰(zhàn)。

值得注意的是，中國國防力量還產(chǎn)生了積極的 “外溢效果”，海軍護航艦隊長期在亞丁灣執(zhí)行護航任務，保障國際航運安全，“和平方舟” 醫(yī)院船遠赴全球多地，為當?shù)孛癖娞峁┽t(yī)療服務。

這些行動充分說明，中國國防力量除了履行守土有責的核心職責，還具備為周邊地區(qū)乃至全球提供穩(wěn)定保障與公共安全服務的能力。

這種發(fā)展模式與美國高壓式軍事存在、俄羅斯被迫高額投入形成鮮明區(qū)別，是中國在發(fā)展進程中主動構建的 “安全支點”。

平穩(wěn)的國防預算節(jié)奏，讓中國既避免了軍費對經(jīng)濟發(fā)展的拖累，也沒有陷入軍工投入的黑洞，成功實現(xiàn)了 “安全” 與 “發(fā)展” 的動態(tài)平衡，使國家在復雜多變的國際局勢中，能夠始終按照既定路線穩(wěn)步前進，不受外界波動的過度影響。