嘉靖本瓦口關，張郃與張飛曾大戰100多回合，燕人究竟有無放水？

大家好，我是黑白三國。

嘉靖本《三國演義》里的瓦口關大戰，歷來是武評愛好者熱議的焦點。

曹操派張郃領兵三萬守瓦口關，張飛率部來攻，兩人首次交鋒便戰了百十余合不分勝負——這事兒乍看之下，好像是兩人武藝旗鼓相當，但細究原著細節，卻能發現藏在 “百回合” 背后的貓膩：以張飛的實力，真要全力出手，張郃真的能撐這么久？

從張郃武藝定位看：百回合遠超其正常戰力上限

要論張飛是否放水，先得搞清楚張郃的真實武藝水平——這在嘉靖本里是有明確參照的。此前穰山之戰，張郃遇上趙云，打了十多回合便 “氣力不加，撥馬敗走”；后來潼關戰馬超，張郃更是只撐了三回合就撤走。

趙云、馬超與張飛同屬五虎將，武藝水準在伯仲之間，按常理說，張郃面對張飛，撐到十多回合已是極限。

可瓦口關這一戰，張郃卻硬生生跟張飛打了百十余合。若張飛真沒留手，以他當陽橋斷喝嚇退曹軍、葭萌關夜戰馬超的狠勁，張郃早該像對趙云、馬超那樣敗下陣來，哪還有力氣硬撐百回合？

這百回合的戰績，本身就透著 “不對勁”，分明是張飛沒使出全力。

從張飛戰略目標看：擒賊先奪關，非欲斬張郃

張飛此次出征，核心任務是奪取瓦口關，而非斬殺張郃。嘉靖本里寫得明白，瓦口關 “山險路狹，易守難攻”，張郃又 “在關上多置擂木炮石”，硬攻根本討不到好。

張飛要是一上來就下死手，要么把張郃殺了，要么把他打跑——可張郃一死，曹操必派更難對付的將領來守關；張郃一跑，也會加固別處防線，反而不利于奪取瓦口關。

張飛心里門兒清，他要的是 “智取” 而非 “力敵”。所以單挑時故意不贏，就是要讓張郃覺得 “張飛也沒那么可怕，我還能跟他打”，從而放松警惕。

后來的劇情也印證了這一點：張飛之后故意 “每日飲酒，飲至大醉，坐于山前辱罵”，張郃果然上當，以為張飛懈怠，夜里率軍劫寨，結果被張飛設伏打得大敗——要是之前單挑就把張郃打怕了，這誘敵之計根本行不通。

從單挑細節對比看：翼德從容度戰，異于常態

嘉靖本里描寫張飛的單挑，向來是 “猛” 字當頭。比如葭萌關戰馬超，張飛 “挺矛縱馬，直取馬超”，打了百余合后 “性起，卸下頭盔，只裹包巾，再出陣前”，連頭盔都扔了，可見打的有多急切；可瓦口關戰張郃，原文是 “郃與死戰百十余合，山上火起，已被張飛后軍奪了寨柵”。

你看這細節：張飛打張郃百回合，張郃那是死戰，張飛最后奪了寨柵，全程不見急躁；而打馬超的時候，打幾十合就 “性起”。這反差太明顯了——要是全力死戰，哪能這么從容？

分明是張飛在單挑時收著勁，既不讓張郃輸得太快，也不讓自己耗太多力，就這么跟張郃 “磨” 著，為后續用計做鋪墊。

從戰役后續發展看：放水為誘敵，計謀需鋪墊

瓦口關大戰的結局，是張飛最終奪取關隘，張郃僅率十余人逃走。這背后，“百回合放水” 其實是關鍵一步。要是張飛一開始就擊敗張郃，張郃必然會加強防守，比如收縮兵力、嚴查小路——可正是因為單挑沒輸，張郃才覺得自己能跟張飛抗衡，甚至敢主動劫寨。

嘉靖本里還寫了個細節：張飛后來從當地百姓口中得知 “有一條小路，可以繞出關后”，于是讓魏延佯攻正面，自己帶輕兵從小路繞后，前后夾擊才拿下瓦口關。要是之前單挑就把張郃打跑了，張飛哪有時間去打聽小路、部署夾擊？

說白了，那百回合的單挑，就是張飛為了穩住張郃、爭取時間的 “緩兵之計”，放水是早就盤算好的。

結語

說到底，瓦口關那百十余合的單挑，根本不是張飛的真實實力，但卻可能是張郃的絕境戰力了。

他看似與張郃 “不分勝負”，實則是為了奪取關隘而故意留手——既不殺張郃，也不打跑他，就用 “能打平” 的假象麻痹對手，好讓后續的誘敵、夾擊之計順利實施。

他不只是個 “猛張飛”，更是個懂謀略、會變通的將才。

（本文主要參考《三國演義》）

諸位看官，在你看來，瓦口關張飛和張郃的100回合大戰，究竟是不是公平對決？

歡迎評論區煮酒論英雄，友善交流！