37年尋親，120元賣掉3天女嬰，養父母虐出滿身疤，女子哭訴求助！

一個剛來到世上3天的女嬰，會被親生父親和外婆當成商品，以120元的價格賣掉。

1986年9月25日，福建的王麗瓊還裹在襁褓里，連眼睛都沒完全睜開，就被生父和外婆遞到了陌生人手里。

120元，在當年頂多買兩袋白面，卻買斷了她一輩子的親情和幸福。

如今快40歲的王麗瓊，身上的傷疤比皺紋還深。

胳膊上是竹棍抽的永久印記，腿上留著磕門檻的凹陷，還有被養父母按在鐵臼里打的舊傷，盛飯慢了要打，掃地漏了要打，夜里蜷縮在柴房凍過整宿。

她從小啃冷饅頭長大，哭著問養父母我親爸媽是誰，得到的只有更狠的打罵。

37年來，她揣著僅有的線索跑遍福建周邊市縣，坐4小時大巴、走10里山路是常事，甚至被尋親中介騙光半年工錢，可親生父母始終杳無音信，DNA比對也因沒有親屬信息屢屢碰壁。

更讓人心寒的是，這種人間慘劇從未停止。

2025年11月，湖南懷化剛破獲一起販嬰案，犯罪團伙在社交平臺狩獵困難孕婦，低價收嬰兒再以8-9萬元轉賣，還勾結醫院偽造出生證明，給被拐嬰兒洗白身份，最小的受害者僅出生10天。

而法律現狀更刺眼，拐賣兒童最低判5年，情節嚴重可判死刑，可收買被拐賣兒童最高才判3年，甚至不虐待、不阻礙解救還能從輕處罰。

王麗瓊的故事一曝光，買賣同罪的話題再次炸上熱搜。

評論區兩大派吵得面紅耳赤，每句話都戳中人性與法理的核心。

沒有買賣就沒有拐賣，如果收買也判5年以上，99%的人都不敢買了，鄰居隨便一個舉報，買家就徹底完了，誰還敢冒這險？

法律博主附和：現在買個珍貴鸚鵡都可能判5年，買個人最高才3年，這不是人不如鳥嗎？

孫卓被拐14年，養父母養大他，他說不想養父母被判刑，真買同罪，孩子夾在中間太殘忍了。

還有人覺得，有些家庭確實沒法生育，又不想走復雜的收養流程，不是故意作惡，該給改過自新的機會。

學者也提出擔憂，如果加重買方刑罰，會不會讓買家把孩子藏得更深，甚至傷害孩子，反而不利于解救？

王麗瓊身上的傷疤，懷化被拐的10天嬰兒，還有無數找不到家的被拐兒童，都在喊著同一個真相。

拐賣的根源“買，不斬斷買方市場，再嚴厲的打拐也治標不治本。

這讓我想起成都那起案例，父母把出生3天的女嬰以7萬元賣掉，買家明知道孩子是拐來的，卻覺得花錢買的就是自己的，這種扭曲的認知，正是源于收買成本太低。

有人說養父母有養育之恩，可這份恩，是建立在剝奪孩子親生父母撫養權、摧毀孩子人生的基礎上的。

王麗瓊的養父母養了她30多年，可帶給她的是滿身傷疤和一輩子的心理創傷，這份恩能抵消拐賣的罪嗎？

羅翔老師說得好：哪怕收買者悉心照顧，也改變不了其侵犯他人人身權利的本質，對被拐家庭來說，這是毀滅性的打擊。

現在的法律現狀，恰恰給了買家僥幸空間。

最高3年的刑期，5年的追訴時效，讓很多買家覺得藏得好就沒事，鄰居就算發現異常也懶得舉報。

可如果推行買同罪，把收買的量刑提至與拐賣相當，讓買家知道買孩子等于毀自己一生，讓鄰居明白舉報等于救人一命，誰還敢冒這個險？

沒有了買家，販嬰黑鏈自然會土崩瓦解。