旁聽了 OpenAI 首席戰(zhàn)略官 Jason Kwon 的一場小范圍分享,內容是關于
核心信息 OpenAI 成立了一個新的非營利組織,叫 OpenAI 基金會。 這個基金會反過來管理著一個新的營利實體,叫 OpenAI 集團,這是一家公益公司 (PBC) Josh 提到,OpenAI 的舊結構設計時很理想,但實際運行后發(fā)現(xiàn)比預期"creaky"(吱嘎作響)得多,投資人每輪融資都得重新理解一遍這個從沒見過的結構,摩擦很大 PBC(公益公司)這東西在特拉華州存在超過 10 年,有上市公司和很多私營公司在用:投資人看得懂,盡職調查省事
這個基金會初始就持有 OpenAI 集團價值約 1300 億美金的股權
這次重組的關鍵信息可以歸納為幾點:
? 新結構 :非營利基金會管理一家公益公司 (PBC)
? 直接動機 :為 AI 研究需要的巨大算力,建立一個更高效的融資渠道
? 資產(chǎn)規(guī)模 :基金會初始持有 1300 億美金 的股權,并承諾先期投入 250 億美金 用于公益項目
? 制衡機制 :基金會下設的安全委員會,擁有對技術發(fā)布的最終安全決策權,且該決策只對使命負責
Jason Kwon 提到,變革的原因在于舊的“上限利潤 (capped-profit)”結構
這個結構在幾年的實踐中,被證明在資本市場進行大規(guī)模融資時,會產(chǎn)生不小的摩擦
對于需要為基礎設施和數(shù)據(jù)中心籌集巨額資金的 OpenAI 來說,這種摩擦帶來的溝通成本和復雜性越來越高
簡單來說,舊的結構在應對當前 AI 研究所需的資本規(guī)模時,顯得效率不足
所以需要一次調整
新方案:基金會與公益公司
新的方案由兩部分組成
負責對接資本市場的是PBC 公益公司 (Public Benefit Corporation, PBC)。這是一個投資人相對熟悉的法律實體結構,可以簡化融資流程
負責確保使命的是非營利的 OpenAI 基金會。它 100% 控制著 PBC
基金會董事會的下面,設有安全與保障委員會 (SSC)。根據(jù)其治理文件,這個委員會在做安全相關決策時,其法律上的信托責任只對“確保 AGI 造福全人類”這一使命負責,而不是對股東的商業(yè)利益負責
分享中也提到,這個基金會承諾先期投入 250 億美金,用于兩個方向:生物與健康領域的科學突破,以及 AI 適應力 (AI resilience) 生態(tài)的建設
一個關于研究的故事
分享中,Jason Kwon 講了一個他剛加入 OpenAI 時的小故事
當時他覺得很難跟上研究部門的節(jié)奏,于是去找當時的研究副總裁 Bob McGrew,希望能多了解一些未來的規(guī)劃,以便提前準備
Bob McGrew 當時只是笑了笑,說: “這是研究 (It’s research)”
Jason 表示,從那時起他便理解,這家公司的運營必須適應研究過程中的發(fā)現(xiàn)與意外
當前正在做的事情,可能在幾個月后就不是重點了,畢竟研究總有新發(fā)現(xiàn)
這也在一定程度上解釋了 OpenAI 的工作方式:
由研究的走向,來決定下一步做什么,而不是嚴格遵循一個固定的產(chǎn)品路線圖
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.