![]()
【案情】
2025年3月3日,杜某駕駛本人所有的小轎車,行至行唐縣S203省道九口子鄉(xiāng)范家莊村路段處時(shí),不慎追尾前方大貨車,致轎車嚴(yán)重?fù)p壞,經(jīng)鑒定損失為2.7萬多元。
此事故經(jīng)行唐縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,杜某負(fù)全部責(zé)任。因肇事轎車在某保險(xiǎn)公司處投有車輛損失險(xiǎn),但雙方不能協(xié)商一致。是故,杜向法院起訴。
![]()
【審理】
2025年10月10日,保定金融法庭依法進(jìn)行了公開審理。法庭上,某保險(xiǎn)公司認(rèn)為,案件發(fā)生后,車主并未向公司報(bào)案通知定損,而是直接提起訴訟,故保險(xiǎn)公司不同意賠償。
杜某委托訴訟代理人中國法學(xué)會(huì)會(huì)員、曲陽縣曙光法律服務(wù)所陳少勇則認(rèn)為,事故發(fā)生后,交警大隊(duì)已對(duì)交通事故的基本事實(shí)、現(xiàn)場(chǎng)勘查情況、形成原因及當(dāng)事人的責(zé)任作出了認(rèn)定,并出具了交通事故認(rèn)定書。
雖然,杜某事故發(fā)生后未履行及時(shí)通知義務(wù),但并未導(dǎo)致保險(xiǎn)公司無法核實(shí)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和損失程度等。因此,被告保險(xiǎn)公司僅以杜某未在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)進(jìn)行報(bào)案為由拒絕賠付,于法無據(jù)。
且,保險(xiǎn)公司的該條款屬于免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的格式條款,應(yīng)認(rèn)定無效。故此,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按鑒定損失金額賠償杜某的各項(xiàng)損失。
【判決】
2025年11月11日,保定金融法庭經(jīng)公開審理后,依法作出判決。法院認(rèn)為,依法成立的合同,對(duì)雙方當(dāng)事人均具有約束力,雙方應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。本案原、被告雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,屬于合法有效的合同,雙方均應(yīng)自覺、全面履行。
涉案車輛損失是經(jīng)原告申請(qǐng),保定市蓮池區(qū)人民法院依法委托河北某公估公司進(jìn)行的車損鑒定。其中,車損經(jīng)鑒定為2.7萬元。另,原告花費(fèi)公估費(fèi)3000元,施救費(fèi)1000元。遂,法院判決某保險(xiǎn)公司全部予以賠償。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.