烏軍總司令以消耗戰拖垮俄軍的四步棋：堅守、消耗、撤退、重建

烏軍總司令西爾斯基正以一套清晰的“四步棋”戰略主導烏克蘭戰場：堅守、消耗、撤退、重建。

他通過以空間換時間、積小勝為大勝的戰術邏輯，試圖在持久戰中拖垮俄軍。

這一戰爭哲學不僅重塑了烏軍的作戰方式，也重新定義了戰場上的勝負標準。

2025年11月10日，西爾斯基在接受《紐約時報》采訪時宣布，烏克蘭已向波克羅夫斯克方向增派約15萬名士兵，其中包括多個機械化部隊及四個海軍陸戰隊旅。

這位曾指揮基輔保衛戰、哈爾科夫反擊戰，又歷經巴赫穆特鏖戰與阿夫杰耶夫卡撤退的將領，再一次展現出其獨特的軍事風格：

不以地域得失為勝負關鍵，而以有效消耗敵方有生力量為核心目標。

一、百戰成鋼的總司令西爾斯基的軍事背景充滿復雜性。

他1965年出生于蘇聯時期的俄羅斯聯邦，畢業于莫斯科高等軍事指揮學校，卻在蘇聯解體后選擇效忠烏克蘭，成為少數兼具蘇聯體系訓練與北約靈活指揮思維的高級將領。他在烏軍內部歷任要職，參與了2014年以來的頓巴斯沖突，并在2022年的基輔與哈爾科夫戰役中贏得“烏克蘭英雄”稱號。然而，巴赫穆特戰役中慘烈的消耗戰術，也讓他背負了“屠夫將軍”的爭議之名。2024年2月，西爾斯基接任烏軍總司令，隨即做出從阿夫杰耶夫卡撤退的決定，展現其保存兵力優先于固守陣地的戰略思維。

二、西爾斯基四步戰爭哲學：消耗戰的邏輯經過11年實戰，西爾斯基形成了一套系統戰術，其核心可概括為以下四步：

1. 堅守堅固據點烏軍在火力和兵力上均處劣勢，西爾斯基因此選擇依托蘇聯時期修建的堅固城市建筑進行防御，將城市轉化為天然堡壘。
2. 消耗敵方力量這些被稱為“勃列日涅夫樓”的建筑結構堅固、地下室完備，成為烏軍實施持久防御的理想據點。

1. 弗勒達戰場即為典型：在開闊平原上，數棟高層建筑成功抵御俄軍長達兩年，甚至承受了重型航彈的轟擊。
2. 有序撤退保存實力當據點無法繼續固守，西爾斯基會選擇在最后一刻組織士兵輕裝撤退。他發現，俄軍多封鎖主干道，而分散徒步從野外突圍，往往能保全大量有生力量。
3. 重建部隊以撤出的老兵為骨干，結合蘇聯遺留裝備與西方援助，迅速重建作戰單位。這些經驗豐富的士兵成為烏軍持續作戰的核心資本。

三、戰場選擇：鋼鐵叢林中的戰術智慧西爾斯基深諳烏東城市的地形特點——蘇聯時期建造的“鋼鐵叢林”本身即為防御工事。

他利用這些城市延長俄軍攻城時間，迫使對方在消耗中付出更高代價。

四、俄軍的反制與烏軍的調整戰爭是動態的博弈。

針對西爾斯基的戰法，俄軍逐漸調整戰術，不再依賴大規模突擊，轉而派遣小股部隊滲透城市，試圖從內部瓦解烏軍防御。這為烏軍帶來新的挑戰：如何在俄軍滲透下準確判斷“最后一刻”的撤退時機？士氣管理、裝備補給與兵力短缺，也成為西爾斯基必須應對的內部難題。

五、增兵波克羅夫斯克：下一階段的戰略布局自2024年5月開始的紅軍城戰役，被視為西爾斯基“四步戰法”的再次實踐。俄軍在此已付出數萬傷亡，而戰役目前處于“消耗階段”。近期烏軍向波克羅夫斯克方向的增兵，包括15萬士兵與多個機械化單位，展現出西爾斯基準備下一輪消耗戰的意圖。

他試圖在預設戰場吸引俄軍進攻，再以反擊制造局部優勢，重復哈爾科夫式的戰術成功。

本質上，西爾斯基的戰爭理念是一場“以空間換時間”的豪賭。

他賭的是烏克蘭的韌性超過俄羅斯的耐心，西方的援助能彌補裝備損失，而保存下來的老兵比失去的土地更具戰略價值。

如今，在波克羅夫斯克方向，15萬烏軍正在集結。他們將在西爾斯基指揮下，繼續執行堅守、消耗、撤退、重建的循環戰術。

這場戰役的結果，不僅關乎烏克蘭的命運，也將為后世留下弱勢一方如何通過精準消耗戰術對抗強敵的重要戰例。