可以批評清朝嗎？

壞土豆 作品

首發于微信號 一個壞土豆

陪我的國一起復興

清朝能不能被批評？可以批評嗎？

這真是個奇葩的問題，甚至這是個問題嗎？但我真想不到這居然能成為一個大家討論的問題。

更有一幫人妖言惑眾說批評清朝就是歧視少數民族。

支持這個邏輯的人，腦袋里面裝的到底是什么？

我就問個最簡單的問題。

如果說批評清朝就是歧視少數民族，那么批評秦朝算什么？

批評宋朝、明朝又算什么呢？

這又是在歧視誰？

我們批評宋朝的軟弱、批評趙構的投降主義、岳飛被殺時的黑暗，這都是正常的歷史探討；

批評明朝末年皇帝怠政、黨爭混亂、廠衛特務統治的弊端，這都是在做學術分析。

但是現在一談到清朝，批評閉關鎖國、腐敗無能，尤其是喪權辱國的那段黑暗歷史，那為什么就被貼上歧視的標簽？

合著就單單清朝就碰不得了，為啥？

同樣都是歷史，清朝就比別的朝代特殊，就偉大了？

有多偉大？我連唐朝末年的軍閥割據宦官專權都能批評，就不能批評清朝？它比唐朝還強？

你踏瑪的在逗我玩嗎？

批評清朝是歧視，按照這種邏輯，批評別的朝代呢？我就問漢族算不算人吧？

你批評宋朝我還和你一起討論，我批評清朝那就不行了，你就說我居心叵測了?

應該怎么看待清朝歷史？

一直以來，我都始終堅信，元朝、清朝，乃至中國歷史上每一個朝代，都是中華歷史不可分割的章節。

而我們所有的中國人，無論承襲的是什么血脈，都同屬于一個休戚相關、榮辱與共的整體，那就是中華民族。

我們的命運從來都緊緊捆綁在一起，我們所有人，都擁有同一個夢想，那就是重回巔峰，實現中華民族的偉大復興！

中華民族的歷史，同屬于我們所有人，我們研究歷史，是為了以史為鑒，開創未來。

那么你說，可以批評嗎？

大漢的奔雷鐵騎、封狼居胥，這是我們血脈里共同奔涌的豪情！

大唐的開元盛世、萬國來朝，這是我們的不朽遺產，自信的基石！

而宋朝的歲幣求和、靖康之恥，也是我們需要共同牢記的教訓！

清朝的腐敗無能、喪權辱國、鼠目寸光、吏治黑暗、愚昧無知、故步自封......這是我們需要一起面對的沉重課題！

因為我們同屬中華民族。

榮耀，我們共同沐浴；

那么挫敗，我們也需要一起去面對！

中華民族最偉大的特質之一，就在于海納百川與兼容并蓄。

從來不會說，某個朝代只是某些人獨享的，而和其它人沒關系；

我們批評一部歷史，從來不是要割裂誰，因為歷史的教訓屬于整個中華民族；

我們歌頌一段章節，光輝也照耀我們所有人。

坦然面對歷史的每一頁，無論輝煌或失敗，因為每一段故事最終都百川歸海，融匯成中華民族波瀾壯闊的歷史，這是我們所有人共同書寫，也需要共同銘記。

結果現在好了，合著宋朝可以批評，明朝可以批評，清朝就不能批評了，一批評就給你扣帽子，說是要搞分裂？

那批評清朝就是搞分裂，批評宋朝又算啥？

難道漢族被某些人開除了？

討論明朝就是研究學術，討論清朝就給你扣帽子。

因為有幫人從來不是研究問題，從來不是就事論事，而是最喜歡上綱上線，比如說什么中國領先了美國100年，他說了這句話之后，你只要敢說領先美國99年，就罵你就是漢奸賣國賊。

你給我玩這套是吧？

唱高調誰不會？

那我就說了，中國有5000年歷史，美國只有250年歷史，中國領先了美國4750年，你憑什么說只領先100年？剩下的4650年被你吃了？

誰才是漢奸賣國賊？

來嘛，誰怕誰啊，這不就是民主黨的搞那一套嗎？

瘋狂貼標簽，搞政治正確，不討論問題本身，就知道大棒子打人。

我踏瑪的真想問，批評清朝就是在搞歧視，這種荒唐的說法是誰提出來的？

動不動就給你扣帽子，到底誰才是妄圖在搞分裂？

一說清朝就和你急眼，這問題背后的原因是啥？

算了，我也不好多說，你去隨便找個AI問一下，問為啥現在很少看到辮子戲了？

你看下答案琢磨下就知道了。

現在都2025年了，中華人民共和國都76歲了，還有人想當貴族呢！還覺得自己血脈高貴呢！

真是想瞎了心了。