92歲老人被兒子毆打，網友卻嘲笑她，評論區歪到離譜

92歲老人被兒子毆打，網友卻嘲笑她，評論區歪到離譜

一段十幾秒的視頻，最近看得人心里發緊。

92歲的白發老人穿著紅衣，被一個中年男人追著打——扇臉、揪頭發、推倒在地使勁按壓，老人疼得“哎喲”直叫，差點摔倒還被追到廚房繼續施暴。

這段畫面剛傳開，全網都炸了鍋，很快就通報打人者楊某中已被刑拘，老人經檢查后也被外嫁的女兒接走照顧了，從記者走訪的情況來看，這對母子是拆遷后搬來的，鄰居不算熟悉，只偶爾聽到老人念叨或母子吵架，老人腿腳不好但還能自己熱飯，四個女兒常會來送吃的，平時老人和小兒子、兒媳一起生活。

本該是全網痛罵施暴兒子的局面，評論區卻歪了方向，有網友扒出打人的是老人最小的兒子，母子倆年齡差37歲，這下可炸了鍋：“都生了四個女兒還非要生兒子，活該養出白眼狼”“追男寶的下場，怨誰呢”，更有人分享自己家的“同款經歷”：“我家也是四個女兒一個‘耀祖’，我爸跟兒子說話都得先抽根煙壯膽”。

這些話看得人心里發堵，且不說“養兒防老”的觀念本身就該被摒棄，單說對著一個92歲的受害者說“活該”，是不是太冷血了？更關鍵的是，這群嘲諷老人“追男寶”的人，壓根沒算過一個賬：老人今年92歲，往前倒推92年是1933年，那是個什么樣的年代？

沒聽老人講過，也該看看近代史了，1933年的中國，全國女性識字率只有1.2%。

什么概念？一百個女人里，連兩個能認字的都沒有，女子高等學校更是鳳毛麟角，普通人家的姑娘別說上學，能不裹小腳就不錯了，那個年代的女性，能自己選工作嗎？能自己選丈夫嗎？連婚姻都做不了主，又談何生育自主？

咱們現在覺得“生男生女都一樣”是天經地義，可這是無數人幾十年努力才換來的觀念進步。老人年輕時，整個社會都籠罩在需要壯勞力的環境里，傳宗接代的壓力壓在每個女性身上，她生四個女兒后再要兒子，更可能是被時代裹挾的無奈，而非主動選擇的“執念”，就像現在還有地方的女性被催著生二胎三胎，她們能完全反抗嗎？

更諷刺的是，說這些風涼話的網友，大多是享受著男女平等紅利的年輕人，你們能上學、能上班、能自己決定生不生孩子，是因為生在了好時代，不是因為你們比這位老人“更清醒”。用今天的標準去苛責近百年前的人，就像指責古人不會用手機一樣荒唐。

退一萬步說，就算老人當年真的是“自愿追男寶”，這就能成為兒子施暴的理由？就能成為旁觀者嘲諷她“活該”的依據？55歲的兒子，早該是能為自己行為負責的成年人，他對生養自己的母親動手，本質是個人品行敗壞，跟老人當年生幾個孩子沒有半毛錢關系。難道生女兒的父母，就不會遇到不孝順的孩子？

還有人拿“我家耀祖”的例子當佐證，說重男輕女養出的兒子多囂張。可這恰恰說明，錯的是重男輕女的教育方式和觀念，不是生兒子這個行為本身，更不是當年被動接受觀念的母親。那些吐槽父親對弟弟“唯唯諾諾”的人，更該明白：施暴者和縱容者都該被批評，但受害者不該被連帶嘲諷。

現在老人被女兒接走了，可視頻里她被推倒時的慘叫聲，恐怕會成為她晚年的陰影。值得慶幸的是，法律沒有缺席，施暴的兒子被刑拘了。但更該警醒的是，我們的憤怒該對準施暴者，我們的同情該給受害者，而不是站在道德高地上，用現代觀念苛責一個被時代傷害過的老人。

畢竟，真正的進步，不是嘲笑前人的局限，而是懂得體諒每個生命的不易，讓每個受害者都能得到尊重，讓每個施暴者都受到懲罰。