64歲楊立昆擬離開Meta創業，押注“世界模型”挑戰大模型神話

震撼！64歲圖靈獎得主要出走Meta？他押注“世界模型”，反對大模型神話的3個理由！

當你還在和AI聊天找靈感時，這位把深度學習送上神壇的人，可能在打包離開巨頭的行李。

誰？楊立昆，64歲，圖靈獎得主，卷積神經網絡開山掌門，被曝正籌備自己的初創公司，準備“另起爐灶”。

先說清楚：消息來自英國《金融時報》，隨后路透等媒體跟進報道；截至發稿，Meta與楊立昆本人都未正式回應。一切以官方為準，但這波風聲不小，值得我們掰開揉碎聊清楚。

為什么是現在？因為Meta的AI戰場，突然換了打法。

今年5月，扎克伯格把GenAI拆成“AI產品”和“AGI基礎”兩個隊；8月，又有媒體稱“AGI基礎團隊”被解散，管理權交到了28歲的Scale AI創始人亞歷山大·王手里，新牌子叫“超級智能實驗室”。扁平化、快節奏、強執行，成為關鍵詞。

同一時間，還有兩件事扎眼：

你仔細品，這像不像一場“從科研院所到作戰部隊”的換裝？

而楊立昆，是這場轉向里最不愿“只講速度”的那一個。

他一直唱反調：“別神化大語言模型！”為什么？他有3個理由，讓很多打工人、研究黨都秒懂。

第一，懂詞不等于懂世界。

第二，學習不能全靠喂。

第三，貓的智商，不好忽悠。

問題來了：這一套“和主流唱反調”的路線，為什么在Meta難以落地？

因為公司現在急，需要能立刻跑贏的產品。OpenAI、DeepMind、Anthropic都在狂飆，Meta雖然有開源的Llama系列，開發者緣分不差，但在“能打的爆款產品”上，仍被質疑“慢半拍”。于是，組織重塑、外援強化、薪酬砸重錘——都是為了“縮短追趕時間”。

這時候，長期主義的基礎研究，很容易被當成“成本中心”。

FAIR的處境就是個風向標。那是楊立昆一手搭起來的“頂級基礎研究實驗室”。但過去兩年，不少老同事對媒體說，FAIR被并進產品線后，“自由探索”的權重在下降；今年4月，副總裁喬爾·皮諾離職，也被解讀為一個信號。

更戲劇的是開源之爭。

如果這次他真的出走，創業要做什么？大概率還是把“世界模型”這條長賽道跑到底。

別被“長賽道”三個字忽悠了，這活一點不輕松，擺在他面前至少有3道關：

那問題又來了：為什么還有一群人堅信他能做成？

因為路線對了，時間站在你這邊。世界模型如果真把“常識”和“因果”學明白，AI就不只是會說話的“紙老虎”，而是能看、能想、能干活的“新同事”。這時，機器人、個體智能體、具身智能的天花板，會被一腳踢穿。

我們把這場暗戰，講成一個生活化的比喻：

更讓人意想不到的是，這場爭論背后，還是一個“人”的故事。

64歲的楊立昆，拿遍學術榮譽，也見證了AI三十年的寒暑。眼下，他的選擇，像一次“回爐重造”：從巨頭回到小團隊，從穩態回到不確定。這不是逃離，而是把賭注壓在“更笨更難但更對”的方向上。

我們也理解扎克伯格。公司要贏，產品要上，戰術必須快；而資本市場的秒表，一直在滴答作響。

所以，這不是“誰對誰錯”的故事，而是“三個倒計時”的賽跑：

最后，再劃重點，避免誤讀：

說白了，這場戲還沒落幕。等官宣之前，我們不妨把它當作一面鏡子：當短跑遇上馬拉松，你會選哪條道？

老鐵們，別急著下結論。真正的分水嶺，往往出現在看不清的拐彎處。