山西“狗咬人”引發的血案屬實慘烈！

狗給人殉葬我能理解，人給狗殉葬我頭一次見。

今天山西長治中院開庭審理一起全網轟動的案子:

本來只是狗咬人的糾紛，幾小時內升級為持械相向的致命沖突，最終導致一死三傷的血案。

案件材料顯示，事發于2025年1月30日，正是大年初二，申某兒子（以下稱小申）外出時，被郭某家拴在路邊的狗咬傷。

憤怒之下，小申打死了郭某家這條咬人的狗。

后他主動嘗試溝通并報警，但調解未成（是狗主人家沒去）。

新聞里原話是：

小申稱，當時并不知道狗已死亡，主動讓母親聯系狗主人家協商，卻遭對方姐姐質問“為什么去狗旁邊”。

溝通無果后，小申選擇報警。民警趕到現場，帶申先生前往派出所調解，但對方拒絕調解。

當晚7點27分，變故突生。

小申說，郭某某與多名親戚闖入家里，當時自己不在家，對方砸碎院墻玻璃、破門而入。

小申的姐姐回憶：“他們在我們家院子里各種打砸，廚房的都被打碎了。我父親今年都60歲了，他們好多人圍毆我父親，我跟母親去阻攔也被打倒，他們把我父親逼到院子里靠窗邊墻角處，正好那邊的窗臺上放著一把平時用來殺魚的刀，我父親就拿起來對著他們比劃，結果出了人命。”

小申的姐姐還說：

“他們當時是把大門破壞了才闖進家的，就是一路從外砸到里面，九個人拿著鐵鍬木棍圍著我父親，并且辱罵恐嚇，我聽到郭某某說就是弄死你們。他們砸門沖進來，按著我父親打，我和母親攔也被打倒。”

事后，小申的父親全身多處淤青、鼻骨骨折被鑒定為輕傷。

而郭某經鑒定是被被他人用單刃銳器多次捅刺致左股動脈離斷大出血，失血性休克死亡。

對于此事，狗主人郭某家卻有著不同的說法，

郭某的妻子趙女士說：

被對方摔死的是一只2歲的土狗，被撿回來后一直拴在家門口養著。據她說小申來找時，家中有多人在家。

對于為何不去派出所處理，趙女士解釋：“打死一條小土狗，家門開著說一聲就行，還需要去警局？”

況且她的本意是想去申家砸兩塊玻璃出出氣就走，而丈夫本來并不想追究此事，所以他一開始也沒去申某家。

然而，后來郭某剛進入申某家就遇害了，“我和孩子去拉他的時候，我胳膊也被扎了一刀，孩子也被捅了”，趙女士說。

說真的，這個案件看得人特別無語，這條狗太尊貴了，竟然值得主人全家上陣為它報仇，甚至，主人還因為報仇而喪命。

當然，最主要的責任不在狗身上，它畢竟只是個畜生，它的責任只是沒有控制住自己的獸性咬人了而已。

主要的責任則都在狗主人身上，夠既然已經死了，就坡下驢，協商賠償事宜不就得了。

非要逞一下自家的“王霸之氣”，糾結親友，持械去別人家打砸遭反殺。

“沖動是魔鬼”誠不欺我！

目前，案件的主要矛盾在，殺人者是否屬于“正當防衛”的范疇？

大部分網友認為：

申家沒什么問題，被狗咬了肯定要追究民事責任，摔死的狗如果有價值，郭家可以要求賠償，但是你不去派出所處理，反倒去人家里鬧事，這就是法盲，尤其闖入人家里鬧事，申家構成正當防衛。

對此，你怎么看呢？