中國剛公布“十五五”規(guī)劃建議沒多久,解放軍高層就甩出了一篇重量級(jí)文章《高質(zhì)量推進(jìn)國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化》。這篇文章一出,外媒立刻放大鏡對(duì)準(zhǔn),尤其是那句:“必須著眼國際軍事競爭的戰(zhàn)略制高點(diǎn)搶占先機(jī)。”俄羅斯衛(wèi)星通訊社第一時(shí)間報(bào)道,還點(diǎn)名稱這句話值得關(guān)注。認(rèn)為這已經(jīng)不只是口號(hào)了,而是代表著中國軍隊(duì)要在下一輪全球軍事技術(shù)變革中主動(dòng)出擊。透過現(xiàn)象看本質(zhì),這里是榮茂觀察。
在過去幾年里,世界軍事格局被科技徹底打亂。無人化、智能化、算法化,這些詞已經(jīng)是寫在作戰(zhàn)計(jì)劃里的要求。美軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上看到俄軍缺無人機(jī)、缺數(shù)據(jù)鏈、缺聯(lián)動(dòng)能力,就更確定下一個(gè)能掌控信息流的人,才是贏得戰(zhàn)爭的人。而中國現(xiàn)在的表態(tài),就是明確宣告:不只是要跟上,而是要走到最前面,甚至重新定義戰(zhàn)爭的邏輯。
這也絕不是在說大話,過去兩年,解放軍已經(jīng)在悄悄搭建屬于自己的未來作戰(zhàn)模型。比如攻擊-11無人機(jī)、075和076兩棲攻擊艦的配合應(yīng)用、體系內(nèi)的衛(wèi)星數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)、分布式作戰(zhàn)指揮試驗(yàn)……這些都在說明,解放軍不滿足于復(fù)制別人的戰(zhàn)法,而是在主動(dòng)思考怎么讓未來的戰(zhàn)場(chǎng)為自己所用。俄羅斯媒體注意到了這一點(diǎn),是因?yàn)樗麄冊(cè)跒蹩颂m戰(zhàn)場(chǎng)的教訓(xùn)太深刻:戰(zhàn)爭打成了消耗賽,科技落后一步,代價(jià)就是一線士兵的生命。
![]()
更關(guān)鍵的是,這篇文章的發(fā)布時(shí)機(jī)。距離十五五規(guī)劃公布不到一個(gè)月,而十五五這五年,正好是中國軍隊(duì)三步走戰(zhàn)略的中間段。2027年是建軍百年節(jié)點(diǎn),也是第一階段目標(biāo)完成的時(shí)間。從那之后,中國要開始往基本實(shí)現(xiàn)國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化邁進(jìn)。所以現(xiàn)在的這篇文章,實(shí)質(zhì)上是為未來五年的軍事體系建設(shè)立方向、定調(diào)子。
解放軍的邏輯很清晰,要在科技革命推動(dòng)下的戰(zhàn)爭形態(tài)變革中不被動(dòng)挨打,就得先下手為強(qiáng)。要識(shí)變、應(yīng)變、求變。無論是裝備體系還是指揮體系,都要在結(jié)構(gòu)上具備快反性。換句話說,就是讓軍隊(duì)能更快地從情報(bào)判斷到戰(zhàn)場(chǎng)執(zhí)行,整個(gè)流程更像一條有節(jié)奏的工業(yè)流水線。
文章還提到“推進(jìn)實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練”,過去幾年解放軍的演訓(xùn)次數(shù)明顯上升,而且頻繁出現(xiàn)復(fù)雜地形、跨軍種、長周期對(duì)抗等內(nèi)容。要把實(shí)驗(yàn)室的科技成果轉(zhuǎn)化為部隊(duì)的戰(zhàn)力,就得在訓(xùn)練場(chǎng)反復(fù)磨。無人系統(tǒng)、算法指揮、電子對(duì)抗,這些技術(shù)只有在演練中反復(fù)碰撞,才能找到真正的效率區(qū)間,否則再先進(jìn)的裝備也只是一堆數(shù)據(jù)。
另一個(gè)被外媒忽視但國內(nèi)軍事圈特別關(guān)注的點(diǎn),是“軍民標(biāo)準(zhǔn)通用化”。這其實(shí)是個(gè)非常現(xiàn)實(shí)、非常技術(shù)層面的目標(biāo)。意思是讓民用生產(chǎn)體系和軍用體系在關(guān)鍵環(huán)節(jié)上無縫銜接。一旦實(shí)現(xiàn),中國的制造業(yè)體系在需要的時(shí)候能立刻切換模式。比如一家平時(shí)生產(chǎn)汽車發(fā)動(dòng)機(jī)的工廠,如果標(biāo)準(zhǔn)體系兼容,在特殊情況下就能馬上轉(zhuǎn)為生產(chǎn)無人機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、通信部件或者其他軍需品。這種能力不是口頭上說的全民皆兵,而是從工業(yè)設(shè)計(jì)層面預(yù)置可轉(zhuǎn)戰(zhàn)模塊。它的價(jià)值,在和平年代不顯山露水,但一旦出現(xiàn)長期對(duì)抗,這會(huì)成為中國最硬的底牌。
再往深處看,這背后是中國對(duì)未來幾十年安全環(huán)境的冷靜判斷。科技進(jìn)步把戰(zhàn)爭門檻拉高了,也讓傳統(tǒng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)變得沒那么有意義,真正能贏的是那種體系化動(dòng)員的能力。簡單來說,一個(gè)國家要在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中立足,不能只靠一支強(qiáng)軍,而是要有一整套能隨時(shí)動(dòng)員、隨時(shí)轉(zhuǎn)換、隨時(shí)補(bǔ)給的國家系統(tǒng)。而中國現(xiàn)在做的,正是把這套系統(tǒng)磨合到幾乎能“一鍵切換”的狀態(tài)。
更直白點(diǎn)就是美國靠軍事聯(lián)盟打體系,中國靠制造業(yè)打體系。一個(gè)靠外部綁定,一個(gè)靠內(nèi)部整合。現(xiàn)在中國想做的,是讓內(nèi)部整合的反應(yīng)速度足夠快,強(qiáng)度足夠高,一旦必要,能迅速把全社會(huì)的生產(chǎn)力變成戰(zhàn)場(chǎng)支撐力。這種體系一旦成熟,全球沒有多少國家能跟得上。
俄媒這次的敏感反應(yīng),透露出他們內(nèi)心既羨慕又焦慮。俄羅斯的軍工體系在戰(zhàn)爭壓力下勉強(qiáng)維持運(yùn)轉(zhuǎn),但科技落差已經(jīng)難以彌補(bǔ)。烏克蘭的無人機(jī)來自多國,算法支撐來自美國的商業(yè)公司,俄方卻還在用蘇聯(lián)時(shí)期的邏輯。相比之下,中國的國防體系正在嘗試讓軍工系統(tǒng)跟上現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)節(jié)奏,把“生產(chǎn)—應(yīng)用—驗(yàn)證”打成閉環(huán)。俄方正式看到了這點(diǎn),畢竟,如果中國真能在這條賽道上形成領(lǐng)先,那就不僅僅是技術(shù)差距,而是結(jié)構(gòu)性的代差。
解放軍提出“以戰(zhàn)領(lǐng)建”的概念,就是讓建設(shè)和作戰(zhàn)邏輯互相促進(jìn)。軍隊(duì)要為打贏做準(zhǔn)備,而不是只為規(guī)模做展示。這是對(duì)過去思路的一次升級(jí)。它要求軍隊(duì)像科研機(jī)構(gòu)一樣去思考問題,同時(shí)又要保持軍人的執(zhí)行力和紀(jì)律性。可以預(yù)見,未來幾年會(huì)有更多戰(zhàn)術(shù)驗(yàn)證、更多新兵種演練、更多跨領(lǐng)域融合。
如果說過去的幾十年,中國靠經(jīng)濟(jì)增長積累了“物質(zhì)安全”;那接下來的幾十年,就是靠體系建設(shè)獲取“戰(zhàn)略安全”。科技創(chuàng)新是起點(diǎn),產(chǎn)業(yè)協(xié)同是橋梁,軍隊(duì)現(xiàn)代化是終點(diǎn)。而當(dāng)這三者形成正循環(huán),中國在國際競爭中就不再被動(dòng)。
現(xiàn)在的國際形勢(shì)沒有任何國家能再“獨(dú)善其身”,尤其在高科技軍備競爭領(lǐng)域。中國軍隊(duì)的這次表態(tài),本質(zhì)上是告訴世界:我們準(zhǔn)備好了,不是去挑事,而是確保自己在面對(duì)任何挑戰(zhàn)時(shí),有選擇、有節(jié)奏、有余地。這種自信的底氣,來源于腳踏實(shí)地的建設(shè),而不是喊出來的口號(hào)。
最后,兩句話送給那些只會(huì)嘴上談和平,卻在背地里搞封鎖的國家:科技不是他們的專利,創(chuàng)新也不是他們的特權(quán)。那些靠輸出軍火維持秩序的人,終有一天會(huì)發(fā)現(xiàn),別人制造的,不只是商品,還有新秩序。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.