美國國務院主張臺灣平等參與APEC，中方明確表態劃紅線！

明年APEC會議要在中國深圳舉行，本來應該是亞太地區各方共同聚焦經濟合作、談合作、促發展的國際盛會，可最近卻被美國國務院和臺灣當局硬生生炒成了政治戲臺。

美國一邊承認臺灣只能以“中國臺北”的名稱參與，一邊又高聲喊著要讓臺灣“平等參與”。

更戲劇的是，臺當局立刻呼應，配合著要求“平等對待”和“安全保證”。

這樣的默契，可不就像排練好了的“雙簧”嗎？這出戲背后，美國到底在打什么算盤？臺灣當局又想借勢干什么？而大陸的態度又有多堅定？接下來小清就帶著大家一起來看看。

美臺唱“雙簧”

大家都知道，亞太經合組織（APEC）是個以經濟合作為主的平臺，強調的關鍵詞是“經濟”“合作”“開放”，政治議題歷來被排除在外。

但美國偏偏要在這個舞臺上摻進地緣政治的味道，打著“民主”“平等”的旗號，做挑動對立的事。

11月5日，美國國務院突然放話，說臺方必須獲得“充分、平等的參與權”，聽起來很正義，其實細想一下就發現破綻百出。

美國自己承認臺灣只能以“中國臺北”名義參與，這就已經說明它清楚APEC內部的規則和共識。

既要假裝遵守一個中國原則的國際共識，又要給臺灣當局一點政治安慰，它要的不是規則的改變，而是能在輿論上制造出一種“臺灣遭中方打壓、美國出手相助”的假象。

就在美國國務院表態的前一天，臺當局的高層人物孫儉元還公開對大陸喊話，提出所謂兩項“要求”：一是要大陸“平等對待臺灣”，二是要對參會人員的安全出書面保證。

更好笑的是，這次為臺灣“說話”的美國國務院官員魯比奧本人早就被中國列入制裁名單，明年恐怕連APEC都未必能來。

自己都坐不穩位置，還幫別人爭“平等參與”，聽起來就像站不穩的演員還硬要在臺上唱主角。

大陸劃下鐵規

大陸的態度，其實不需要多猜，中國外交部發言人的回應已經說得非常清楚。

這件事不是政治討價還價，而是有明晰規則的國際安排，臺灣作為中國的一部分，參與APEC的唯一基礎，就是在一個中國原則之下、按照既定規則作為“地區經濟體”參加。

回顧歷史，1991年，中國與APEC簽署諒解備忘錄，其中明確規定，臺灣地區以“中國臺北”的名義，以地區經濟體的身份參與組織活動。

也正因為有這一共識，1993年的“西雅圖模式”得以形成，那年第一次APEC領導人非正式會議在美國西雅圖舉行，臺當局原本打算讓政治人物參會，被各方明確拒絕。

自那時起，“臺北只能派經濟事務負責人，不派政治人物”的規則就定了下來。

在這件事情上，中國態度堅決但也公開透明——不反對臺灣民眾通過經濟途徑與世界互動，只是不能越界搞政治炒作，畢竟，APEC是經濟合作場，不是“臺獨舞臺”。

大陸一再呼吁臺灣回到務實交流、互利互惠的路上來，這樣的善意明顯且一貫，但一旦涉及國家核心利益和政治原則，大陸決不會退讓半步，美國的背書，不可能改變這一點。

美國真實意圖與兩岸關系走向

美國嘴上說要“捍衛臺灣的國際空間”，實質上是拿臺灣當籌碼來牽制中國。

一旦出現大陸主導的重大國際會議，它就想制造焦點、挑起議題，既能在國際上彰顯“存在感”，又可對國內反華力量交差。

可是，美國真正愿意為臺灣付出代價嗎？回看近年來的美臺交往就知道。

特朗普時代，對臺灣的支持也不過是軍售、口頭承諾；拜登時期雖然口號更響亮，但行動上仍舊按照美方利益優先。

前后一比較，所謂“堅定支持臺灣”，其實更像一場利用與被利用的“雙向演出”。

更有諷刺意味的是，這些美國官員不少人因惡劣的對華行徑早已被中方制裁，他們自己可能連深圳的會議場地都進不了，卻還想當“發言人”為臺灣爭取權益。

更現實的是，臺灣社會自身也越來越看清這一點，過去幾年，島內企業界越來越多地呼吁“回歸理性”，因為他們知道經濟離不開大陸市場，區域發展離不開合作。

大陸一直保持著善意姿態——不設政治門檻，只要沿著經濟合作的方向走，機會大門始終敞開。

其實，這場爭論本身就暴露出美國在對華政策上的矛盾與焦慮。

一方面知道臺灣問題極為敏感，又不敢真正觸碰“臺獨”；另一方面又想利用臺灣牽制中國，只能不斷在灰色地帶做動作，結果是政策失衡、邏輯混亂。

兩岸的未來，其實早被歷史邏輯決定：中國的統一是不可阻擋的趨勢，美國再怎么“表態”，也改變不了這一歷史方向。

美國國務院的所謂“幫腔”，不過是一次拙劣的政治表演；民進黨當局的積極呼應，只是一次慣常的“碰瓷式操作”。

他們演得起勁，可國際社會早已看膩。全世界絕大多數國家與地區都承認和遵守一個中國原則，APEC也不例外。

誰也不可能因為美國的一句口號，就去挑戰最基本的政治共識。