要說還是某音的效率高,馬庫斯在網上曝光了“自律委員會”破壞和平小屋,不到一天,官方就公布處理結果。
11月13日,和平小屋去了不少支持馬庫斯的網友,現場有幾個人情緒激動的網友,馬庫斯和他的朋友也勸解,大家要冷靜下來,事情還在處理中。
![]()
11月1日,國際友人馬庫斯主辦和平小屋開業,沒想到“自律委員會”人員多次騷擾。
馬庫斯說,楊某某和賈女士等人以各種借口進行騷擾,阻礙和平小屋正常開業。楊某被拒絕參觀后,他就在地上亂扔煙頭。之后,他是“自律小組”的,說馬庫斯等人破壞了社區環境,要交八百塊錢。
楊某等人還說和平小屋的陽臺屬于違建,總之就是找各種借口為難。馬庫斯等人要求出示文件,對方卻什么都拿不出來。
之后,賈女士再次登場,她開車撞壞了和平小屋門口的木板,還和松松的母親發生沖突。報警之后,賈女士卻不愿意去派出所,態度十分囂張。
隨著事件發酵,當地很快介入調查,今天下午發布通報。
對網友關注的幾個問題進行了回應,楊某和賈女士因為小區公共區域問題,找到馬庫斯等人溝通,因為意見不合發生爭執。
所謂的“自律委員會”,是紫微居民自治管理小組,是當地社區居民自治,楊某和賈女士是該小組的組員。
對于每月八百元的收費,是該小組自己制定的公約,但是對于公共區域收費沒有約定。那么,是不是就是沒有依據亂收費呢?
![]()
李某某也因為飲酒半夜去調停被停職。
至此,和平小屋事件真相大白,自律委員會自制約定收費沒有依據。這下,因為一點利益糾紛,把臉丟到了了國際上去!
基層管理工作還需要加強和提高,大家對此事有什么看法呢?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.