廣東
11月13日傍晚，科技圈迎來重磅消息：
知情人士透露，騰訊已與蘋果(AAPL.O)達成一項協議，該協議規定iPhone制造商將處理支付，并從微信小游戲和應用內的購買中抽取15%的分成。該問題的解決，為蘋果開啟了新的收入來源，并減輕了騰訊的壓力。
蘋果此前一直要求騰訊關閉漏洞，這些漏洞被應用開發者用來將用戶引導至外部支付系統，從而規避iPhone典型的30%傭金。近年來，蘋果在多個司法管轄區采取了措施，要么降低其此前普遍收取的30%的應用內購買費用，允許訂閱等項目的豁免，要么向替代支付處理服務開放設備。
盡管小游戲“蘋果稅”尚未實錘，但從爆料消息可以看出蘋果對中國市場進行了特殊策略調整——將原本30%的蘋果稅調整為15%。事實上，即便15%的分成比例，對于正處于高速發展的國內小游戲行業來說，影響仍是巨大的。
可是任何事情都有兩面性，從積極角度來看，小游戲端15%的“蘋果稅”抽成比手游端30%分成比例具有明顯的成本優勢，這就有可能讓更多手游廠商把目光投向小游戲生態，反而助推行業擴容和小游戲產品品質的提升。
但是對于純小游戲廠商來說，小游戲端“蘋果稅”落地且由廠商自己承擔，意味著iOS端小游戲利潤變薄。此前一名小游戲從業人員向DataEye研究院表示，iOS端小游戲加入“蘋果稅”，游戲廠商的收入大概率下滑最多達30%。這對于原本利潤就不高的小游戲廠商來說，分分鐘會出現虧損的情況。
對此，DataEye研究院認為，iOS端小游戲開發者為了減少利益受損，實際上可能會出現以下幾個情況：
1是想盡辦法的在iOS“切支付”。例如PC官網充值、導向公眾號等等，總之想方設法繞開蘋果支付；
2是提高iOS端付費設計。小游戲開發者將由可能以高定價等方式進行對沖，將費用轉嫁到玩家身上；
3是一些如“0.1折”等不合規手段重現。這是因為0.1折價格足夠低，漲價對玩家的心理沖擊相對小（比如從0.5元漲到0.9元）當然，0.1折打法畢竟小眾且不合規；
4是減少或者不做iOS內購。純IAP小游戲廠商或轉去做IAA，并側重做安卓。而且會有越來越多純小游戲產品轉型為混合變現產品，同時為了應對“蘋果稅”可能會加大廣告變現的占比。
不論如何，“蘋果稅”似乎已經成為不可逆的事實，而“蘋果稅”落地必然會造成著成本提升、利潤下滑等經營情況，廠商減少、放棄小游戲iOS端也許只是時間上的問題。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
