![]()
文|木白
第一財經(jīng)的報道,面對因樓盤質(zhì)量問題維權的業(yè)主們,央企開發(fā)商領導給下面人作出的指示是,想辦法制造沖突順勢倒地,然后讓警察抓人。
員工回答說,有個女業(yè)主沖撞了我。
領導說,你倒,可以直接抓了。
![]()
聊天記錄看著讓人覺得諷刺,但其實又是赤裸的現(xiàn)實。早些年社會觀察寫的多,很多的維權家屬不明白自己的親人為何只是維權就忽然犯罪,其實本質(zhì)很多時候就在這里。
![]()
這件事沒啥可說的,幾個觀點:
一是,這樣的事,尤其是涉及到央企,幾乎沒有幾個媒體會報道的,第一財經(jīng)敢于報道,代表著這家媒體是有著一定社會擔當?shù)摹?/p>
二是,這件事涉事的公司回應了,已經(jīng)批評教育,將嚴肅調(diào)查。但我想說的是,這不是批評和自己調(diào)查就能解決的。如果它們的邪惡計劃實施成功了,代表著會有業(yè)主被投入大獄,結果是一個家庭的悲痛,再延伸的話人家三代都是要遭受歧視的。
這樣惡劣的性質(zhì),批評兩個字用的很是滑稽。
三是,應該調(diào)查一下這個領導近些年來的法律沖突,看看是否存在其他類似的人為制造沖突而被抓的維權者,一個人能這么嫻熟的運用邪惡手段,現(xiàn)實中不會是孤例,既然被看到了,就應該調(diào)查。又無辜者被設計了,應該還人家一個清白。
四是,維權,尤其是正直的普通人,很容易遭受他人的設計,在邪惡遍地的氛圍內(nèi),一個人要厘清的概念是,切記不要把自己從受害者的角度演變成了施害者,從法律的受損方,因為自己的言語也好行為也罷成為了法律有罪方。
現(xiàn)實中我接觸過這樣一個人,被人撞了,但對方是無賴,小縣城又是人情來往的關系,對方有著有實力的親戚,那么賠償就無法落實,甚至說法都沒有。正常的做法是一步一步去維權,這個縣城被遮住了天,那么就跳出去到縣城意外尋求破局之法,但這個人的做法是上門維權,然后悲催了,非法侵入他人住宅,反倒是被人拿捏的死死的。
當然,維權很難,但現(xiàn)實很多時候就是這樣,老讀友看我文章久的,尤其是以前社會觀察和論點的文章,都是受益無窮的,有人在春節(jié)的時候還發(fā)來信息,說讀了一年,對社會對自己都有了了解,若不自己會家庭破碎。我沒有想那么多,但能幫助到,避免一個人遭受損害其實文字的意義就出來了。
還要說什么?
因為某車企的事件,最近網(wǎng)絡上都在呼喊處理這家媒體,甚至有大v直接說,這是一個地地道道的恨國黨做的媒體。
![]()
當下的生態(tài)就是這樣,網(wǎng)絡上批評的對了,能得到少有部分群體的認同,但多數(shù)迎來的都是被扣一個很國黨的帽子。這個帽子在當下顯然已經(jīng)成為了萬法可用的攻擊手段。
寫社評的也這樣,不贊美,不去迎合就已經(jīng)是原罪了。最后,希望有擔當?shù)纳鐣襟w能多一些,如此,邪惡也才被照耀到。
謝謝!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.