特朗普政府的國(guó)安戰(zhàn)略內(nèi)部版本被曝光，藏著“駭人聽(tīng)聞”的大棋

最近，西方防務(wù)圈流傳著一份據(jù)說(shuō)出自特朗普政府的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》“內(nèi)部長(zhǎng)版本”，其內(nèi)容之大膽、構(gòu)想之異類，足以讓人倒吸一口涼氣。雖然當(dāng)時(shí)的白宮方面迅速出面否認(rèn)了這份“幽靈文件”的存在，堅(jiān)稱公開發(fā)布的版本才是唯一。

但這份被曝光的草稿，卻提出了一個(gè)堪稱“駭人聽(tīng)聞”的地緣政治新架構(gòu)：組建一個(gè)由美、中、俄、印、日構(gòu)成的“核心五國(guó)”機(jī)制。

這份文件不僅顛覆了美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的盟友體系和霸權(quán)敘事，更在歐洲防務(wù)、文化價(jià)值觀等敏感問(wèn)題上，展示了一種徹底的“戰(zhàn)略孤立主義”和“價(jià)值觀篩選”。這究竟是智庫(kù)的異想天開，還是潛在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的真實(shí)底稿？其背后的邏輯，值得我們進(jìn)行深挖。

這份“內(nèi)部版本”的國(guó)家安全戰(zhàn)略，其核心精神在于對(duì)二戰(zhàn)后美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序進(jìn)行徹底的解構(gòu)和重塑。它不再是新聞敘述，而是一份清晰的反建制宣言。

傳統(tǒng)上，美國(guó)對(duì)歐洲的戰(zhàn)略是基于北約和民主價(jià)值觀的同盟體系。然而，這份文件提出了“讓歐洲再次偉大”的口號(hào)，并基于對(duì)歐洲移民政策和“言論自由審查”的抨擊，提出了一個(gè)“價(jià)值觀篩選”的戰(zhàn)略：

區(qū)別對(duì)待盟友：它點(diǎn)名奧地利、匈牙利、意大利和波蘭等國(guó)，建議美國(guó)應(yīng)與這些“志同道合”，意指右翼或保守派的政府加強(qiáng)合作，目標(biāo)是將它們從歐盟中拉開。

實(shí)質(zhì)：這是一種“分化歐洲”的策略，旨在削弱歐盟的整體力量，并以文化價(jià)值觀為抓手，尋找愿意維護(hù)傳統(tǒng)生活方式、但同時(shí)保持親美立場(chǎng)的國(guó)家和運(yùn)動(dòng)進(jìn)行合作。這徹底拋棄了北約集體防務(wù)的原則，轉(zhuǎn)而推行一種“按需結(jié)盟”的實(shí)用主義。

“核心五國(guó)”（C5）機(jī)制的提出，是這份文件最引人注目的部分。它打破了戰(zhàn)后西方建立的、以“富裕且民主”為門檻的G7（七國(guó)集團(tuán)）體系。C5的組成邏輯：美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、印度、日本。唯一的入選標(biāo)準(zhǔn)是人口均超過(guò)一億，而非所謂的民主體制或經(jīng)濟(jì)富裕程度。

戰(zhàn)略意圖：組建一個(gè)基于地緣影響力和大國(guó)實(shí)力的實(shí)用主義平臺(tái)。這本質(zhì)上是對(duì)西方意識(shí)形態(tài)驅(qū)動(dòng)外交的否定，轉(zhuǎn)而承認(rèn)實(shí)力是解決全球問(wèn)題的唯一通行證。

初級(jí)議程：將中東安全，特別是以色列與沙特阿拉伯關(guān)系正常化作為首要議程，體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)政府希望將全球最復(fù)雜的地區(qū)問(wèn)題，交由這個(gè)全新的大國(guó)俱樂(lè)部來(lái)消化。

該文件首次公開使用了“霸權(quán)”一詞，并明確指出：“霸權(quán)是錯(cuò)誤的，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。”這標(biāo)志著美國(guó)外交政策精英們對(duì)冷戰(zhàn)后“永久統(tǒng)治”設(shè)想的徹底幻滅。

從全球領(lǐng)導(dǎo)者和世界警察的角色，轉(zhuǎn)向“有限干預(yù)”。文件認(rèn)為，只有當(dāng)其他國(guó)家的活動(dòng)直接威脅到美國(guó)利益時(shí)，美國(guó)才應(yīng)該關(guān)心。放棄了保衛(wèi)歐洲的角色，轉(zhuǎn)而關(guān)注西半球的毒品販運(yùn)等直接本土威脅。

這是一種極端的“美國(guó)優(yōu)先”，以實(shí)用主義的“交易”取代了傳統(tǒng)的“盟約”。這份“被否認(rèn)”的國(guó)家安全戰(zhàn)略，如果真的得以實(shí)施，將意味著美國(guó)外交從一位理想主義的“傳教士”徹底轉(zhuǎn)向一位精明的“生意人”。它的核心邏輯可以概括為：放棄意識(shí)形態(tài)，只看實(shí)力和利益。

C5是什么？把它想象成一個(gè)“全球董事會(huì)”。特朗普政府認(rèn)識(shí)到，沒(méi)有中國(guó)、俄羅斯和印度的參與，任何真正的全球性問(wèn)題（如中東安全）都無(wú)法解決。它不再追求讓這些國(guó)家“變得更像美國(guó)”，而是尋求與它們?cè)谔囟ㄗh題上進(jìn)行赤裸裸的權(quán)力交易。

歐洲怎么辦？ 對(duì)歐洲的盟友們來(lái)說(shuō)，這傳遞了一個(gè)清晰且殘酷的信息：你們的防務(wù)費(fèi)用，美國(guó)不再買單。

美國(guó)將不再是歐洲安全的“保險(xiǎn)公司”。它選擇性地支持歐洲內(nèi)部的保守勢(shì)力，是為了制造裂痕，降低歐洲作為統(tǒng)一實(shí)體的全球競(jìng)爭(zhēng)力，使其更依賴美國(guó)或被其他大國(guó)牽制。

這種戰(zhàn)略雖然實(shí)用，以一種極端的方式鼓勵(lì)“地區(qū)冠軍”來(lái)維持穩(wěn)定，但當(dāng)美國(guó)自己拋棄了維系全球體系的軟實(shí)力（如價(jià)值觀、盟約）時(shí)，它可能導(dǎo)致地區(qū)權(quán)力真空和競(jìng)爭(zhēng)加劇，最終可能傷害到美國(guó)的長(zhǎng)期利益。

這份“內(nèi)部文件”不論真假，都揭示了美國(guó)政治中一股強(qiáng)大的、渴望徹底顛覆舊秩序的“反建制”思潮。它用一種粗暴的方式，將世界劃分為“交易伙伴”和“必須孤立的文化對(duì)手”，標(biāo)志著地緣政治實(shí)用主義達(dá)到了一個(gè)新的極端。