日本多位前首相痛斥高市早苗：臺灣問題豈容日本置喙！

日本多位前首相痛斥高市早苗：臺灣問題豈容日本置喙！

文|清哲木

就日本首相高市早苗對臺言論，今日《人民日報(bào)》措辭嚴(yán)厲的發(fā)聲，并且用了三個“極其”表達(dá)了中國人民的憤慨；人民日報(bào)稱高市早苗的言論；極其險(xiǎn)惡、性質(zhì)極其惡劣、后果極其嚴(yán)重。

哲木觀察注意到；在日本政壇掀起一場關(guān)于臺灣問題的激烈交鋒，多位前首相集體發(fā)聲，抨擊高市早苗的狂妄無知與危險(xiǎn)野心。

石破茂直言不諱地指出，高市早苗的言論幾乎等同于“臺灣有事就是日本有事”，并強(qiáng)調(diào)歷屆日本政府在臺灣問題上都避免發(fā)表類似“在某種情況下就會這樣做”的明確表態(tài)。這種直接批評實(shí)屬罕見，凸顯了高市言論的極端性。

在野田佳彥看來，高市早苗的言論令他“深感震驚”，并感覺到“她獨(dú)自貿(mào)然行動的危險(xiǎn)性”。這種批評不僅針對言論本身，更直指高市作為領(lǐng)導(dǎo)人的判斷力和危險(xiǎn)性。

高市早苗11月7日在日本國會眾議院預(yù)算委員會上公然宣稱，中國大陸如果對臺灣動用武力，可能會構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示日本將借此行使集體自衛(wèi)權(quán)。

面對國內(nèi)外的批評聲浪，高市早苗不僅毫無悔意，還于11月10日在國會答辯時(shí)堅(jiān)稱其言論遵循日本政府的一貫見解，明確表示無意撤回。這種頑固態(tài)度進(jìn)一步加劇了地區(qū)緊張局勢。

高市早苗的行為并非孤立事件，而是其長期堅(jiān)持的右翼立場的一部分。她長期追隨安倍晉三，深受日本右翼“對華遏制”戰(zhàn)略思維影響，不僅系統(tǒng)否認(rèn)并美化日本二戰(zhàn)侵略歷史，還公開否認(rèn)南京大屠殺，并多次參拜靖國神社。

在臺灣問題上，高市早苗固守殖民思維，將臺灣視為所謂“日本生命線”的延伸。當(dāng)選首相前，她就已將挑釁中國作為政治籌碼。2021年首次參選自民黨總裁時(shí)，高市早苗便公開鼓吹當(dāng)選后與臺灣地區(qū)建立所謂“合作機(jī)制”。

面對高市早苗的危險(xiǎn)言論，日本前首相們紛紛出面予以駁斥。鳩山由紀(jì)夫明確表示：“臺灣是中國的一部分，日本不應(yīng)干涉中國內(nèi)政?！彼谏缃幻襟w上連續(xù)發(fā)文指出，高市的言論“大概是想渲染危機(jī)，以此為日本增強(qiáng)軍力找借口”。

鳩山不僅嚴(yán)肅批評高市早苗的涉臺言論，還對其個人風(fēng)格進(jìn)行了尖銳點(diǎn)評。他用“越小的狗越會叫”的生動比喻，直言：“叫得越響，越給人一種強(qiáng)大的印象。但它終歸不是大狗?，F(xiàn)在的日本似乎更傾向那些叫得響亮的人。高市女士自然就在這樣的風(fēng)氣中被推選為首相?！?/p>

石破茂則從日本政治傳統(tǒng)角度提出了批評。他在13日的一檔廣播節(jié)目中指出，在臺灣問題上，歷屆日本政府一直在避免發(fā)表類似“如果出現(xiàn)某種情況就會這樣做”的決定性言論。石破茂質(zhì)疑道，斷定“在某種情況下就會這樣做”，并不能提高威懾力。

日本在臺灣問題上對中國人民負(fù)有歷史罪責(zé)。日本曾對臺灣實(shí)行殖民統(tǒng)治，在殖民奴役臺灣的50年里犯下罄竹難書的罪行。

高市將臺海問題與日本的存亡危機(jī)事態(tài)綁定，試圖為行使集體自衛(wèi)權(quán)鋪路，這既違反了日本國內(nèi)法律對這一概念的界定，也背棄了中日聯(lián)合聲明所確立的一個中國原則。

今年是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年，也是臺灣光復(fù)80周年。80年前，中國人民打敗日本侵略者，光復(fù)臺灣，終結(jié)日本對臺灣的侵占掠奪。

日本領(lǐng)導(dǎo)人在這一特殊歷史節(jié)點(diǎn)，不僅不深刻反省戰(zhàn)爭責(zé)任，反而操弄所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，妄想再次借臺灣生事、插手中國統(tǒng)一大業(yè)，這是對歷史正義和地區(qū)和平的危險(xiǎn)挑釁。

高市早苗的涉臺危險(xiǎn)言論暴露了日本極右翼勢力迫切突破戰(zhàn)后體制、擴(kuò)張地區(qū)影響力的戰(zhàn)略野心。她并非一時(shí)口誤，而是有備而來，企圖通過制造危機(jī)感為日本增強(qiáng)軍力尋找借口。

高市早苗選擇此時(shí)發(fā)表涉臺言論的時(shí)機(jī)耐人尋味。在最近的APEC會議期間，中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人剛剛就構(gòu)建“建設(shè)性、穩(wěn)定的中日關(guān)系”達(dá)成共識，雙方同意緩解經(jīng)貿(mào)摩擦、加強(qiáng)對話溝通。然而，高市隨即拋出煽動性言論，辜負(fù)了這一積極氛圍。

高市的表態(tài)與美國遏制中國的戰(zhàn)略高度呼應(yīng)，客觀上配合了美國推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”。她刻意渲染所謂“臺灣有事”的危機(jī)敘事，為日本擴(kuò)大軍費(fèi)開支、深化美日印澳“四方安全對話”及美英澳三邊安全伙伴關(guān)系等排他性機(jī)制制造借口。

這種以“防御”為名、實(shí)則推動軍事介入的做法，并非真正維護(hù)和平，反而可能誘發(fā)軍備競賽和地區(qū)緊張螺旋上升，最終危及海峽兩岸民眾的生命與福祉。

中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上嚴(yán)正指出，高市早苗的言論“嚴(yán)重違背一個中國原則、中日四個政治文件精神和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則”，中方對此“強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對”，并已向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。

林劍提出一連串?dāng)S地有聲的質(zhì)問：“日方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)言論，到底想向‘臺獨(dú)’勢力發(fā)出何種信號？是否企圖挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國統(tǒng)一大業(yè)？究竟想把中日關(guān)系引向何方？” 這些質(zhì)問直指問題核心。

國務(wù)院臺辦發(fā)言人陳斌華也強(qiáng)調(diào)：“誰再企圖挑戰(zhàn)中國核心利益，妄想阻撓中國統(tǒng)一大業(yè)，中國政府、中國人民、中國軍隊(duì)決不答應(yīng)、決不容忍。” 這一表態(tài)清晰傳達(dá)了中方在臺灣問題上的堅(jiān)定立場。

中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項(xiàng)昊宇表示，日本國內(nèi)對高市早苗涉臺錯誤言論的批評，本質(zhì)上是對她激進(jìn)冒險(xiǎn)政策的一種理性警醒和風(fēng)險(xiǎn)抵制。這種批評基于基本法律常識、歷史教訓(xùn)及現(xiàn)實(shí)利益的認(rèn)知。

歷史總是驚人的相似。80年前，中國人民浴血奮戰(zhàn)，贏得了抗日戰(zhàn)爭的偉大勝利，光復(fù)臺灣；80年后，那些試圖再次插手臺灣問題的日本政客，如同鳩山由紀(jì)夫所言，不過是“越小的狗越會叫”的虛張聲勢。

日本政治人物若不能正視歷史，深刻反省戰(zhàn)爭責(zé)任，反而一再企圖插手臺灣問題，結(jié)果必將如中國外交部發(fā)言人林劍所警告的那樣：“中國終將統(tǒng)一，也必將統(tǒng)一！中國人民有堅(jiān)定的意志、充分的信心、足夠的能力，堅(jiān)決粉碎一切插手和阻撓中國統(tǒng)一大業(yè)的圖謀?！闭缤饨徊坎块L王毅所言：“借臺灣生事就是給日本找事”這句話，字字千均，高市早苗應(yīng)該能讀懂中國人的態(tài)度和維護(hù)主權(quán)的決心。